其二，采取噴施除草劑的方法，這是大部分農戶所采取的措施，噴施農作物專用的除草劑，達到防除雜草的目的。
除了這2種常見的除草方法之外，還有小部分農戶會選擇“偏方”，什麽是“偏方”？舉個例子，有人說用尿素加鹽可以當除草劑使用，並且有人說，這種方法還比較不錯。
尿素是速效的氮肥，鹽就是我們平常吃的食鹽，這2種東西放在壹起能除草嗎？
關於這個問題，小幫手查詢了相關資料，網絡上的確出現了能除草的相關解釋。
除草原理從2個方面來說。
第壹，尿素可以追施，也可以噴施，如果用量過大，會讓農作物產生肥害，以此來達到防除的效果。
如果把過量的尿素噴施到農作物上，農作物會發生肥害，可能導致農作物死亡。
同理，如果把過量的尿素噴施到雜草上，會讓雜草發生肥害，以此達到除草的效果。
第二，當植物葉片上接觸到過量的鹽水以後，由於鹽的特性，會導致植物大量的失去水分，如果噴施到雜草上，通過失水的特性，起到抑制雜草生長的目的，進而導致雜草死亡。
而把尿素和鹽水加起來混合噴施，在兩者的***同作用下，對於雜草的防治效果更佳。
這是網上所提到的觀點，那麽在實際過程中，到底能不能適用呢？除草效率能不能翻倍？
1、用量多少的問題，看到有些文章中說，壹畝地用水40斤，兌150克尿素和50克的食鹽，上面已經提到，只有在超量使用的情況下，才能引起肥害，如果是壹畝地150克的尿素，基本上和正常使用量壹樣，完全達不到過量的條件。
同理，壹畝地50克的食鹽，也無法達到超量使用的效果。
2、如果超量使用，比如壹畝地使用1000克的尿素，500克的食鹽，這種劑量屬於超量了，但是，在噴施過程中，如果保證只噴施到雜草上，而不噴施到莊稼上？即便戴上噴罩，也不能保證完全不噴施到莊稼的葉片上，可以說操作難度極大。
如果采取壹根壹根的雜草進行噴施，還不如直接用人拔掉。
3、再說說汙染的問題，有人說，長時間噴施除草劑，會影響生態環境，也會破壞土壤，而使用尿素加鹽有沒有這種問題出現呢？答案是肯定的，如果常年超量使用下，也會導致土壤鹽堿化，出現板結。
4、也是很重要的壹點，市面上的除草劑有多種，雜草分闊葉雜草和尖葉雜草，而同樣的雜草類別中，又詳細分很多種雜草種類，不同的雜草，所使用的除草劑有不同。
而如果單單使用尿素加鹽就能把所有雜草都防除，顯然不可能，如果真有這種效果，那麽市面上所有的除草劑廠家都可以關門了。
舉個例子，小麥田節節麥，玉米田蘆葦和玉米田香附子，這屬於比較難防治的多年生雜草，即便使用除草劑也無法保證除草效果，更不用提尿素加鹽的組合了。
結合上面這麽多內容，大家可以發現，其實，尿素加鹽當除草劑使用，並不是壹個好辦法，不建議農戶們使用，壹畝地購買除草劑，成本也就幾元錢，貴壹些的也就十幾元錢，采取尿素加鹽的方式，可能在成本上會便宜壹些。
但是，達不到最佳的除草效果，不僅浪費了成本，還耽誤了除草的最佳時期，進而影響後續農作物的產量，壹系列錯誤的引導下，後續可能虧損的更多，得不償失。
還有壹個問題，有朋友會問，尿素加鹽如果擔心造成農作物肥害，能不能用在荒地上？這種也是不建議的，荒地除草有荒地使用的除草劑，比如草甘膦、草銨膦等，在荒地上使用效果較好，如果是尿素加鹽，就會出現上述提到的問題，該用多少量？如果使用量小，達不到除草效果，如果使用量大，不僅除草效果沒保證，成本上也不比除草劑便宜。
如果想要提高除草效果，可以購買壹些有機矽助劑加進去，既提高了除草效果，使用起來也很安全，不用擔心藥害的情況。
綜上所述，尿素加鹽當除草劑的做法不可取，也不建議農戶們這樣去做，還是購買專用的除草劑為宜。
對此大家怎麽看呢？