有壹次在餐廳吃飯，隔壁壹位媽媽帶著大概六七歲的小男孩，這位小男孩不停的吵著要玩iPad。媽媽說只能玩 10 分鐘，理由是“傷眼”。10 分鐘過去了，孩子打機正激烈的時候，媽媽來收 ipad，孩子居然能夠乖乖的合上iPad，交給媽媽。
我就在想，這是怎樣的壹種自控力啊！讓我倒退回這個年齡，我肯定做不到。
不過，反轉很快出現了，才過去幾分鐘，小男孩又故伎重施：“媽媽我已經休息好久了，我現在又可以玩iPad了吧”。
世上有壹樣東西妳很想擁有，但是妳最不喜歡的就是別人用它來提醒妳。那就是----自控力。
我們從小被家長批評缺乏自控力，大了被老師批評了缺乏自控力，工作了被老板批評缺乏自控力，難道到了老的時候還要被子女說壹聲：“妳怎麽這麽缺乏自控力”？
在機場裏賣的那些成功學告訴我們： 努力 可以成功， 專註 可以成功， 多反省 可以成功...
很可惜，這些優良品質，我們大部分人都不具備，而享樂，逃避，拖延，生氣等缺乏自控力的行為，卻人人生來就會，他們有壹個很強大的後臺靠山：本能。
那麽本能就不好嗎？為什麽要“反本能”？
我在現實中找到了關於本能的兩個矛盾：
我們可以通過幾個問題回到生命的本源：
本能的目的是為了什麽？ 生存。
生存又是為了什麽？ 繁殖！（妳可以認為人不是這樣，但是看到很多低等生物為了繁殖不惜犧牲生命，就知道繁殖的目標在生存之上）
繁殖又是為了什麽？基因復制！
基因為什麽要復制？或許是上帝要復制的吧。我只知道：不會復制的基因留不到今天。 生命的延續就是這麽壹個簡單道理。
基因，通過遺傳信息密碼，設計了我們生命的結構和能力。但遺憾的是，其終極目的是為了復制。也就是說，基因會設計壹系列能力，讓妳生存到繁衍的年齡，但不會負責妳“長命百歲”，也不負責妳的幸福。
而追求幸福是我們人生的目的，基因不在乎我們是否過得幸福，我們不過是基因的生存機器而已，所以基因是“自私”的！[1]
這樣，我們就容易推導了：生存和繁殖是復制的最重要因素，那麽就需要具備與生存環境匹配的能力，這就是“物競天擇，適者生存”的進化規律。那些能量消耗少、善於躲避危險、有能力占有資源、喜歡社會化就是維持生存、繁殖的四個重要手段，因此而形成了各種本能。
回顧我們的壹些本能習性，都與這四個因素有關：
減少能量消耗：
善於躲避危險：
喜歡占有資源：
參與社交協同：
我們發現以上的本能，不但不是沒用，而且對我們生存、繁殖來說至關重要的絕活。
但是，我們的目的是過好這壹生，而繁殖不過是次要的，壹個人即使沒有遠大追求，至少都在追求幸福吧，這與基因的本質目的並不壹致，甚至與壹些本能行為相互沖突，如認同與自私、愛情與性沖動、榮譽與逃避等。所以，要徹底解決我們的人生問題，需要壹些“反本能”。
人的大腦分為爬蟲腦（腦幹）、哺乳腦（邊緣系統）和理性腦（新皮層）[2]。爬蟲腦沒有思考能力，只負責生存、繁殖，進化了3億年；哺乳腦加工情緒和記憶，也進化了2億年；理性腦負責思考，只有人類比較發達。人的大腦就如在舊的房子上蓋新房，只進化了數十萬年的理性腦是在爬蟲腦、哺乳腦基礎上蓋起來的，但是出入口、通道還是舊的。
與百萬年前的食物緊缺、朝不保夕環境完全不同，而現在的我們基本生存繁殖已經不成問題，需要的是閱讀能力、創新能力、戰略（長遠思考）能力、說服能力、領導力、寫作能力甚至是藝術能力。但是，我們的爬蟲腦、哺乳腦還沒足夠時間進化成適應這個環境的需要，相反他們在抵觸這些燒腦的事情。
那些為了我們生存、繁殖的那些本能，繼續讓我們停留在偷懶、貪吃貪色、尋找安全感、見利忘義等生存行為上，形成了本能進化跟不上環境變化的矛盾。
現在的世界， 大多數商業項目，都在利用人的本能缺陷來賺錢 ，特別是社交軟件、網紅效應、網絡遊戲...，分析到本質，簡直可以說是罪惡。
看到這些，難道我們還要放縱自己的本能嗎？
要做到反本能，了解本能還不夠，還需要了解大腦的運作模式。我查閱了大量資料後，大腦的運作模式有如下幾個特點：
1、我們日常有兩種思維模式[3]、[4]
系統1（快思考）：信息→情緒加工→決策→行為;
系統2（慢思考）：信息→情緒加工→記憶/經驗抽取決策→認知思考→決策→行為;
由於系統2 模式消耗能量大，反應慢。我們日常決策大部分都是采用系統1，速度快，而本能行為是系統1 的默認模塊。
2、理性與情緒並不對立[5]
我們總以為理性和情緒是對立的，但是經過最新科學證明，人腦的各部分就是壹個多元政體，對壹件事情會有很多個模塊形成不同意見，並在腦中吵架（輸出情緒），最終哪個聲音（情緒）更大，哪個決策就會被執行。所以，所有的決策都是情緒對情緒。而理性是個跟班角色，職責是為情緒找理由。
3、本能行為與習得行為相互關聯[6]
經研究論證，本能行為與習得行為都是遺傳與環境交互作用的結果，即任何先天的能力都需要後天環境的誘發才完善，而任何習得行為都需要壹定的先天遺傳為基礎。只是越高級的技能受遺傳的影響較小，具有更大的可塑性。
理解以上三點，我們就明白“本能”並不是堅不可破，我們在生活中可以開啟“反本能”了。
我們在生活中，其實早就明白有時“本能”會幹擾我們的計劃，但是僅僅通過努力、堅持、打雞血、強調加強“自控力”來應對，我可以肯定地說效果是不好的。
為什麽呢？因為本能是快思考、是潛意識、底層價值觀。如果沒有系統科學的方法，只是在表面上與本能習慣硬碰硬，而不與其在同壹個維度上競爭，終究撐不過幾回合就敗下陣來。
我們構建“反本能”，就是要構建新的快思考、潛意識和底層價值觀。說以，與其說是“反本能”，不如說是“順著”本能、“欺騙”本能、“利用”本能，最終達到戰勝本能的目標。當然這個構建過程不是那麽簡單，是壹個刻意練習和持續修煉踐行的過程。
我們可以考慮如下幾個策略：
1、建立更多的捷徑
我們不可能要求自己的大腦永遠調用系統2（慢思考），順從大腦省能量的要求，將盡量多的習得行為納入潛意識。妳看那些牛人，遇到復雜問題，他們不需要思考，馬上能夠做出正確決策，是因為他們的潛意識裏，有多條捷徑，而不僅僅只有本能行為那條默認捷徑。
捷徑多了，才有選擇余地，才有可能替代“本能”行為。
2、情緒控制修煉[5]
既然決策是情緒對抗情緒，與其加強理性，不如控制情緒，我們可以通過布魯爾的 RAIN 四步法來修煉情緒控制能力：
這裏有壹個的關鍵機制，就是要讓情緒在關鍵的時候不要被滿足，即在腦中飄過很多次，接受了，但是最終總是“分離”，沒有得到滿足。當然，我們也可以把這個修煉本身訓練成“思考捷徑”，就是當遇到關鍵事物時，第壹時間不是決策，而是先RAIN。
3、提升認知深度
查理芒格說：
既然我們遺傳了這麽發達的理性腦，為什麽不好好用它呢？壹旦通過理性腦的深度認知並不斷實踐，我們就可以內化認知，把復雜認知修煉到潛意識中。都說說忘了招數，才能成為高手就是這個道理。
什麽叫情商高，就是把哺乳腦（情緒腦）的深度修煉得像理性腦。 這樣，我們才有可能把“習得行為”上升到本能行為的高度。
本文從壹個案例引發 自控力 VS 本能的思考，並通過本能的兩個矛盾，說明“反本能”的困難性和必要性。壹是基因復制本質和人生幸福的矛盾；二是本能進化跟不上環境變化的矛盾；
然後通過分析大腦的運作模式，論述為什麽僅僅通過努力、堅持難以做到改變。
最後形成構建反本能的三條修煉策略：1-建立捷徑。捷徑多了，系統1可選擇的就不僅僅是本能行為；2-修煉情緒。 如果對情緒能做到該放則放，該收則收，那麽在情緒的多元政體爭吵中，妳能充當壹個公正的決策人，修煉方法是 RAIN；3-深度認知。對事情的認知要有深度，才能內化到潛意識中，成為高手。
最後，祝大家修煉有成！
---END---
參考資料：
[1] 理查德 ? 道金斯 《自私的基因》
[2] 麥克林（Paul MacLean）上世紀九十年代提出的“三腦假設”，雖然現在已經不完全準確了，由於比喻很形象，容易被人接受。
[3] 丹尼爾 ? 卡尼曼《思考，快與慢》
[4] 衛藍《反本能》
[5]《為什麽佛學是真的》萬維鋼精英日課
[6] 王偉. 《試論本能行為與習得行為的關系》[J]. 寧夏大學學報（人文社會科學版）, 2005(2)