漢唐元三代的疆域比滿清大，已經有人論證過了。俺就不多說。只有某些別有用心的……{此處刪去字若幹--我註}。俺只來說壹下明代盛世時的疆域比滿清大。
要比較壹個朝代的疆域大小，首先得確定比較的方法。他{都知道是誰，下同--我註}們恰恰就喜歡在這壹點上做手腳。他們有這麽壹種厚顏的說法：滿人從明朝手中接收了353萬平方公裏的土地，自己從滿洲帶來了248萬平方公裏的土地。入關後開拓出蒙古等地總***面積達到1300萬平方公裏，就算丟失了壹些，清廷移交給民國的也有1142萬平方公裏的土地。所以說滿人認為對於中國領土不但無罪反而是有大功的。這也是所謂的滿清疆域比明朝大的說法的來歷。
首先，拿明朝末世時期的疆域來作為明朝的疆域是壹件卑鄙的事情。壹個朝代總有興衰成敗，興起的時候，疆域就大，衰弱的時候就小，這是常理。就像我們說強漢盛唐，其實也有衰弱的時候。當壹個朝代衰弱的時候，討論它的疆域如何廣大已經沒有什麽實際意義了。因為它往往連首都都控制不了。清最後這幾十年，境內萬國租界林立，連北京都被列國駐了軍，還談什麽疆域？
其次，不承認東北是明朝疆域是自相矛盾。壹方面，他們宣揚“中華民族主義”的時候，認為滿漢之爭是中國內部矛盾。另壹方面，到了爭疆域的時候，卻竭力否定東北是明朝的壹部分，乃至於編造出清入關帶來248萬平方公裏土地的天大謊言來。
要比疆域就比最大的時期。
明的疆域，最大的時候是永樂時代。
我們從東北開始。明時代，明朝的疆域包括了外興安嶺和東西伯利亞的很大壹片區域。（屬於努爾幹都司等管轄）而這片區域的很大壹部分，在明末就已經被滿清出賣，成了沙俄的領土（原屬於明朝奴爾幹都司的野人女真在外興安嶺以北地區被哥薩克趕的站不住腳，丟失大片國土，往南方逃到了遼東壹帶）（所以說明代丟失外興安嶺和以北地區的是負責該地區防務的女真，不是明朝中央政府）。不但如此，康熙{定語從略--我註}還同沙俄簽訂出讓土地的《尼布楚條約》。將那些在明代是明朝疆域的外興安嶺和西伯利亞土地壹並正式劃給了沙俄。。永樂時代的囊哈爾衛所在地庫頁島，康熙同樣沒有有效管理。以至於後來很容易就被日本和俄國侵占去。
下面說南方。永樂大帝重新征服了安南，使得交趾在明初和漢唐壹樣同為中國領土（呵呵，在明朝就丟了）。清卻沒有安南。大明的木邦宣慰司下轄33個大土司。統治著今天緬甸北部相當於大明壹個行省的疆域。清有什麽？清時代的木邦，清廷已經沒有行政管轄權了。明的舊港宣慰司，在今天的印度尼西亞。為大明在南洋的最高行政機構。清政府在南洋的行政機構在哪裏？滿喇加，是大明的殖民地{原來為暹羅控制，後為鄭和建立--我註}。清有什麽？錫蘭山，永樂皇帝更換國王的詔書和是在那裏擺著呢。實際上是內屬國。如果勉強壹點的話，大明的疆域可是到了斯裏蘭卡。
西藏。明清時代差不多。（其實明朝前期對於西藏的治權比清代大。
西域。明不行，不但比不上漢唐元，連清也比不上。{明在西域控制的地區僅僅限於東疆附近，比清差很多--我註}
但是明朝在南方和東北比滿清要多出數百萬平方公裏，綜合壹算還是比清時代要大不少。只有那些XY才會說滿清疆域如何如何是明朝3倍之類的。
(這裏再次說明壹下，比較疆域應該有壹個比較公平的標準，反對信口開河。唐也好，漢也好，元也好，明也好，清也好，他的疆域總不是固定的。如果拿壹個時代的極盛期和另壹個時代的衰落期比較那麽得出來的結果就非常的可笑。比如滿清，康熙時代的疆域是不應該包括準格爾的（準格爾成為滿清疆域是在乾隆24年以後的事情，將50年後的東西提到前面，……{省略字若幹--我註}），也不應該包括西藏(西藏被滿清成功控制是在康熙59年派兵進入拉薩以後，這之前，西藏前後分別被準格爾和和碩特蒙古控制，而康熙61年玄燁就死掉了，從拉薩到北京書信往來都要半年時間，康熙怎麽控制西藏？）