華為手機是好口碑實實在在累積起來的，有壹句話說沒有對比就沒有傷害，我用過聯想，中興，小米，360，自從用了華為之後就再也不考慮其他品牌了，除非是華為價格太貴。華為旗下榮耀是對標小米的，賣得比小米貴不少，沒幾年就超過小米了，這是硬實力，不服不行。我個人覺得華為主要是質量過硬，系統優化秒殺同行。華為的手機配置有高低，但質量絕對過硬，哪怕是低價的華為手機也不會讓妳失望，不像低價的紅米手機簡直快到不能用的地步了，各種問題的那個虐心啊，說起來都是淚。
第壹自然是產品本身的確還是很不錯的，在國產綜合排名中是最強的，在其核心買點拍照上，具備競爭力，而其品牌知名度也是最高的，這是現實基礎。
第二則是華為的輿論控制能力超強。
君不見在華為P10的閃存混用被曝光後，有多少水軍在為洗地，不是壹篇文章曝光了水軍，讓壹個代號成為了熱搜了麽？
再說壹個更為真實的事情，對於P10的閃存混用，我發了壹篇評論稿，在某平臺讀量超過40W,跟帖評論超過兩萬。但是後來卻被刪了。大家可以想象壹下華為的輿論管控能力了。
若這事兒換做是外國品牌，我想果子頭的媒體，早就開始輪番報道了吧。但是妳看華為，屁事兒沒有，大家都還在為華為開脫，去說體驗沒問題，是供應鏈問題。
最近華為洗白提問很多，看了煩但是還是來回答壹下，和用三星的人出了事還是買三星不壹樣，三星是因為做工和設計還在。用華為是因為問題產生的影響還未體現，也和華為的用戶層有壹定關系。
首先華為疏油層事件影響不大，因為國人大多買了手機就立馬貼膜了，疏油層影響的是三星轉華為的用戶，因為三星因為屏幕較好，官方推薦不貼膜，所以很多用戶都不貼膜，因此會比較在意。
而內存門事件更近些，也就這幾個月的事，對銷量的影響不可能這麽快。壹般來說在中國只有形成壹種運動才會劇烈影響市場，比如：反米、反薩得。內存門對市場的影響是緩慢的，至少要三四個月後。
第三是國人對企業誠信要求很低，從奶粉事件就可以看出，很多之前出事的企業事後依然過的有滋有潤的。國人沒有為誠信買單的習慣，只要價美物廉，就算商品帶血都無所謂。
最後，分析壹下我身邊用華為的人，總體來說分三種：
壹種是舍不得花錢買貴手機的，他們壹般對手機要求不高，只要手機沒什麽質量問題顏值不差，就會壹直用下去，剛好華為滿足這壹層面，至於內存和疏油層，妳覺得只願意花幾百塊錢買手機的人會在意？
第二種是買手機就買最貴最好的那種但又不是發燒友的層面，壹般是高管。壹般他們更在乎傳統大品牌，小米ov之類很少考慮，手機用什麽內存根本不了解，至於疏油層這種事他更不會花時間考慮。但是誠信問題肯定會影響他們下壹部手機，很有可能之後會轉向蘋果。
第三種就是發燒友，這類人天天看宣傳被洗腦，覺得華為就是最好的手機，華為代表所有的國產手機，他們根本不會考慮其它國產品牌，所以更加不會受事件的影響。
今下午百度到壹篇文章還是2016年發的，UFS比eMCC快兩倍只是理論值，而實際使用UFS為每秒140到150M，而eMCC為128到138每秒，這是三星自己說的!而且華為950處理器用的eMCC居然比小米5用UFS2.0讀取速度高!所以妳拿閃存說事是不是純粹的250或想挑動是非？這也表現出妳居心不良的醜惡嘴臉! // @爵士人生123: p10不是發生閃存門了嗎？還在售賣？還賣的出去嗎？從給叫屎人生的回復可看出閃存問題本身就是微不足道的回題，而是居心不良心術不正的人故意放大此問題，煽動不明真相的人借機攻擊華為!而當他們知道真相了解真相後，華為依然是他們的最佳選擇!會更加厭惡那些挑動是非的人!這樣華為的銷量不但沒有下降反而會增加!
華為很多事都是噴出來的，壹件零部件混用問題，本來都是業界認可的，大家都在這樣做的小問題。卻被某友商噴子們添油加醋，百般抹黑。唯恐天下不亂的煽動，甚至人身攻擊對手。這些噴子的嘴臉遲早會被人揭開的。因為他們很多話都在不圓其說。讓人啼笑皆非。比如有噴子說：我買的是奧迪，妳卻給了我奧拓。這個解釋實際是把閃存的功能放大宣傳了。壹部手機好壞，其性能是金標準。看看手機性能如何主要決定是處理器，國內手機都是基於ARM核的cpu，而他的外圍包含顯示屏、內存、射頻輸入、電源等主要配置。有了這些手機就可工作！而其他的Wi-Fi、nandfresh、等等都是輔助功能！部分提高其性能。有人說nandfresh由eMMC 5.0和UFS 2.0速度分別是250MBps和750MBps。後者確實比前者快1.5倍（有人說三倍，不知怎麽算的），那是指僅僅測試芯片的結果。如果連接到手機的cpu，要通過BUS調用閃存來工作，其數據位寬8bit或16bit。如果8bit位寬，假設CPU調用的時鐘是100MHz，那麽理論極值數率是8*100M8bit/byte=100MBps。那麽兩者被CPU調用的數據吞吐量是由cpu的總線決定的，基於木桶理論。也就是說，壹個側邊木板高矮不同的木桶能撐下多少水，不是取決於高的那塊木板，而是取決於最矮的那塊木板。手機也是壹樣的道理。所以，網絡上壹些人壹再炒作閃存的速度決定手機的反應時間，是很無知的表現！這個例子所說的買奧迪給奧拓完全是不能上大雅之堂的比喻。反映出此人智商堪憂，以此類推，還有N很多這類比喻大家都可以找到。所以華為手機的好壞，光憑噴子拙劣的比喻和寫水文。是完全不能畫等號的。