收到妳的消息有段時間了，這段時間我非常忙，所以本來已經開帖說明近期不再回復大家的問題了，但是從妳的文字裏，我看得出妳非常的真誠，所以希望我下面的文字可以略微幫到妳。
妳的問題非常多，而且妳摘錄了我很多其他帖子中的回復，可以看出妳目前的思維狀態比較混亂，關鍵是心沒有靜下來，這點對於機械行業來說是非常負面的效應。
所以我整理下妳的思路，希望妳先明白以下幾點：
1. 過去的並不重要
妳介意妳的學歷，介意妳的專業，介意妳的學校，這點我理解。但是妳要明白，知恥而後勇，這是妳的動力，而不是妳的壓力。整天背著這樣大的壹個精神包袱，將壹事無成。妳的言語中
透露出對目前狀態的不滿，這點很好！但是同時妳也很無奈，這點是我強烈要求妳更正自己心態的。沒有什麽是不能改變的，對於目前不上不下的狀態，妳不應該嘆氣，而是應該嗤之以鼻，不過壹時英雄氣短而已
2. 要相信自己
妳的描述中，我覺得妳已經比很多人優秀了，整天無所事事混日子的人大有人在。妳有過自己的經歷，而且妳去嘗試過，那說明妳就有壹定的實力了，而且妳才大二，後面的日子長的很，就算曾經有些彎路，妳有足夠的時間糾正自己的路線。
3. 堅持自己的信念
這點妳做的很好，我希望妳在後面的日子裏不要動搖。妳通篇最讓我欣賞的壹句話就是：
“不然，我拿什麽贍養自己親愛的人，拿什麽供養自己心愛的人，拿什麽撫養自己最愛的人！”
非常好！希望妳時刻記住這句話，早在4年前，我在baidu的回復中也提到過類似的這句話，希望妳也能做到。
現在我們分享下妳的問題，這僅代表我個人觀點，希望妳能區別對待：：
1. 妳的專業課程
妳畢竟還在學校裏，應該合理利用好這段時間。從妳的描述中，可以看出，妳雖然復制了我的回復，但是並沒有理解我的意思。
高數和工程數學是完全不同的概念，高數只是引入了微積分的概念，從更抽象化的層次上高度總結和概括了數學與實際工程的聯系，但是是純粹的理論；而工程數學（概率論與數理統計，線性代數，復變函數，特殊方程等等）是真正在實際工作中用到的數學，是可以計算的，可以量化的，可以供分析結論的。所以如果不理解為何稱他們為工程數學，那麽就算讀完了，也是白讀。作為工科，妳們學校居然不設立相應的課程，讓我確實非常吃驚。
對於今後的日子，也許妳必須要靠大量的自學來彌補，那麽我的推薦是：
英語：想辦法自己自學好，語言無他，唯熟爾。
工程數學：概率論與數理統計是必讀的，這兩門課程並不難，可以自學，如果要結合實際應用，可以參考6西格馬體系的書籍。也可以另外問我，我是6西格馬黑帶。
理論力學：只需要記憶四大強度理論，或者說，如果偷懶，直接在網上查閱四大強度理論既可
材料力學：只需要記憶幾張表，塑性和脆性材料的拉伸和壓縮的應力變化曲線和材料破壞的特性，疲勞特性和斷口特性等等
設計基礎：這個妳是有專業課的，好好上，雖然學校裏的太膚淺，但是畢竟是妳上手的初級教程，還是有些用的。
其余的就不要花精力了，上面這些恐怕就要占用妳今後大量的課余時間了，而上面這些至少保證妳以後不會面對問題不知所措。
2. 關於CAD和各類證書的問題
我在無數回復中都提到過，CAD證書無用！教會妳用壹個軟件只是幾天的功夫，但是繪圖員和設計師的區別我強調了無數次了，光會畫是沒有用的，事實上沒有強大的機械基礎，畫都不見的畫得好。壹張圖紙的標註時間往往比畫這些線條要長的多，那麽多的註釋，每壹條每壹句都是有深刻的含義的，這不是壹個繪圖員能理解的。而且對於正常人來說，畫圖技巧是沒有任何難度的，這點完全可以忽略不計。所以不要花錢去讀什麽證書，自學即可。至於如何去熟練，我很多回復都說了，拿妳身邊的東西來練手，手機，鬧鐘，電話，電視，電腦……都是可以用來練習的。建三維模型，出二維圖紙，完全可以用的很好，網上好的論壇也不少。對於實際工作，CAD要求使用要得技巧非常少，要是上面我說的東西妳都能自己完成，那麽妳的CAD技巧足夠了。
3. 請不要再提操作機床的問題，CNC是強大的，但是這麽久以來，我從沒有看見任何壹家公司把操作CNC的人員稱作工程師，充其量也就是技師。所以妳問我的收入問題，也沒有必要了，很顯然，即時CNC操作的再出神入化，說實話，收入也不怎麽樣，是無法和真正的工程師抗衡的。
CNC等機床的維修，是壹個完全不同的領域。這個領域中，人才輩出，是不乏真正的高手的，而這樣的技術人員倒往往是真正的技術工程師，是有含金量的。要知道這些設備本身的復雜程度是相當高的，而維修保養這些設備，對機械行業和機電壹體化行業的基礎知識是有相當高的要求的，如果妳能往這個方向發展倒是不錯的選擇，收入也很不錯。我舉壹個例子，大約4年前，某公司為西門子的壹個專屬設備招聘維修工程師，當時的月薪為8000。
4. 企業選擇的問題，我也說過很多次了，具體順序，妳應該已經知道我的意見。這裏要說的是，別以為面試都是恐怖的，別以為考官都是以考倒妳為樂，真要想卡壹些人，我可以問無數個讓對方壹句話都回答不出來的問題，但是事實上我們不會這麽做。而對於不學無術的人來說，面試倒是真的很恐怖。我們只關心對方有多少技能是能為我們用的，對方能不能為公司創造財富，而不是浪費資源。
方便妳理解，我昨天作了壹個面試，就問了以下問題（對方應聘結構設計工程師）：
妳CAE分析能力怎麽樣？妳以前用過哪些產品開發流程？妳的特長在哪方面設計？關於團隊合作和時間管理方面的能力怎麽樣？妳對於項目開發是怎麽看的？如果有壹個產品要求有密封性要求，有抗強度撞擊的要求，妳壹般會采取哪些措施？……另外就是壹些英語問題。
可見，我們會問的問題多數都是開放式的，並沒有準確答案，而這些答案就能完全反應妳的整體實力和能力。如果沒有相應的經驗，壹樣會卡殼，但是我覺得這對於有能力的工程師來說，都是輕而易舉的，絕對不是為難。
5. 妳該走什麽樣的職業道路（這點我必須放在最後說，太雜太亂）
在我很多的回復中，我都曾經提到職業發展路線的問題。很顯然妳被妳的老師們忽悠了！
我完全有理由相信妳的話，妳的學校很普通，而且並不會給妳們今後的發展提供什麽好的機會。道理很簡單，作為大專，妳如果還在機床操控方面花功夫，那麽請問，那些中專技校畢業的朋友怎麽辦呢？ 難道妳和他們去搶工作？妳還讀什麽書。
由於所有的學校都是以就業率為目標的，讓妳們去以那麽低的起點，只是為了保證他們的就業率，對妳們個人的發展是非常不利的。
也許妳的學校不怎麽樣，但妳的專業並不差，妳今後的道路應該在機械制造，自動化生產線，品質管理，產品測試等專業領域，而絕對不是去操作機床。所以至於妳說的很多關於CNC和機床之類的描述，我是基本不看得。我不認為這是妳以後的發展方向，至少不是妳現階段的發展目標。
關於上面提到的很多內容，我不想再重復了，我在其他很多帖子裏都反復強調過了，我想妳也都看見了。壹個較高的起點能讓妳少奮鬥好幾年，也許壹開始這路走起來比較艱難，但是妳要有自己的信心，這也就是壹開始我提到的。
由於這幾年大量的外資湧入國內，高新技術的普及，自動化生產，產品設計制造，高品質控制，都是今後非常好的發展方向。妳也許目前在機床方面接觸的比較多，這並不浪費，因為機械基礎是相同的，大量的基層經驗，也是高級別技術工種的基礎。在所有的發展方向中，我推薦妳從事機械制造，因為機械設計固然好，但是對基礎要求太高，而且畢竟需求量也少；機床維修又是壹個比較冷的領域，雖然發展不錯，但是進這個門不容易，如果師傅不對路，壹輩子就毀了；而機械制造的人才缺口非常大，需求量也大，而對於基礎要求並不是非常高。
機械制造的典型工作職能：（供妳參考，畢竟不同公司是不壹樣的）
監督生產線按標準工藝完成產品的組裝測試；編寫合理的產品工藝文件；協調產品制作過程中不合理流程；處理產品生產過程中的沖突；協調生產計劃和調整相應工位和技術參數；設計完成產品組裝生產所需要用到的工裝夾具；處理產品制作過程中的錯誤並改進，等等。
這才是我覺得妳今後應該發展的方向，而且妳在煙臺，這個日本人韓國人大量雲集的地方，也有壹些很不錯的制造型公司，這都是妳以後發展的目標。
妳才大二，妳有足夠的時間去實習，放假的時候不要錯過，多去生產第壹線累計壹些基礎；大三大四則應該找大公司的開發，制造，質量等部門進行實習，沒工資也去，那麽到了妳畢業的時候，妳是不用愁找不到好工作的。
最後，和以往壹樣，我希望妳不要把今後的壓力過多的放在心頭，壓力是壓力，動力是動力，工作不是生活的全部，我現在有空的時候還打打遊戲呢，這完全不沖突。做好自己應該做的，向正常的方向努力就可以了。只有保持良好的心態，才能面對今後的挑戰。因為到時候妳就會知道，壹個發展良好的工作，不僅僅要求有強大的技能能力，還要有很好的軟技能，這點妳也可以參考我別的帖子。所以好好努力的同時，適當放松壹下。
很久沒有這麽多廢話了，僅供妳參考，謝謝！