說考研名師都是江湖騙子，這句話有點過了。至少，當初我考研的時候，遇見的那些老師還是很好的，都是站在學生的角度為學生著想。
作為壹名老師，他肯定是想讓自己的學生考上理想的學校，因為他沒有理由不希望啊！學生考上了，他就是名利雙收，何樂而不為呢？
我不知道張雪峰老師是出於什麽考量，建議學生們考研不要報考西南大學。
但如果是我，這個考過研的老學姐，我也會建議我的師弟師妹們不要報考西南大學！
為什麽？原因有三：
01：西南大學競爭壓力尤其大
西南大學雖不是985，但它卻是壹所老牌的211高校，尤其是在西南地區，非常非常受歡迎！
這個受歡迎，壹是因為西南大學的本科教育確實不錯，師資雄厚，培養出來的學生很搶手。二是，用人單位，尤其是教師行業，特別喜歡西南大學的學生。在西南地區，很多中學老師都是出自於西南大學。
用人單位的青睞加上學校在西南的名氣，每年考研報名的時候，四川、重慶、雲南，貴州、湖北等地區的考生們，紛紛把誌願定在了西南大學。
學校每個專業名額就那幾個，考的人多了，競爭就非常大！
02：說不清道不明的黑幕
考研，人多競爭大很正常，只要機會公平，那就優勝劣汰強者獲勝！可關鍵是，機會並不那麽公平呀？
考研，圖個什麽呢？不就是考取高分，上自己心儀的學校嗎？
可如果妳已經考取了高分，還是沒上，怪誰呢？怪學校？怪妳當初選擇錯誤？
我們不能怪學校，人言微輕，妳說的話有什麽分量和有什麽作用呢？那就只怪妳當初的選擇了。
我們班當時有個成績非常好的同學，本來已經保送本校讀“3+2”了，可她最後放棄，壹心只想要去西南大學。最後，就硬考，準備了壹年。她是我們所有考研同學中復習的最認真的，最後成績也很好，考了398的高分，進了西南大學的復試線。
就當我們以為她能穩上西南大學的時候，卻得到了她落榜的消息。而隔壁班，只考了370多分的同學反而上了。
有人說，是復試的成績，導致她被刷。可我想說，本科出生大家都壹樣，知識儲備也都差不多，復試能差多少呢？況且復試成績壹加權，最終決定的還是妳的初試成績！
只能說，硬性成績夠了，也不要忽略了軟性因素，有些關系，有些情商，比妳的努力更重要！
最後，那個同學還是回了本校讀研，兜兜轉轉，浪費了壹年的時間，還沒有了“3+2”的福利。
03老師不是騙子，是點醒妳的人
作為考研教師，不管為名還是為利，都是希望學生靠考高分，進理想學校的。我不為張雪峰站臺，他也沒教過我，只是就事論事。
老師帶過那麽多考研學子，了解的門道比妳多，有些玩笑話，反而是最想說的真話。聰明的有心人，會默默記住，不讓自己做錯誤的選擇。
那些大罵，要求道歉的人，多是該校的本科生。這很正常，每個學生都有學校歸屬感，不容別人質疑和汙蔑。但就此牽扯到所有考研名師都是江湖騙子，有點過了。
張雪峰其實也錯了，他錯就錯在，不該公開說了實話。