註冊登錄
如何比較許嵩和方文山的詞？
關註問題寫回答
匿名用戶
匿名用戶
謝邀 @團子先森 。
先來回答壹下這個非常有爭議的問題吧。
關於老許和方文山的比較，近些天來仿佛層出不窮。
上次已經回答過這種問題了，結果又來了壹個。
兩個人都挺好的，實在沒必要強行比較。且不說是不是壹個年代的，風格上都完全不壹樣。
大部分評價方文山的，好像對於方文山這個所謂的“文壇詞聖”知之甚少。只知道他是周傑倫的作詞人，以此引出“許嵩怎麽配和方文山媲美”的言論。
但我想說的是——方文山的確是周董的作詞人，可離了周董他的地位依舊不會低的。他不光是周董背後的男人，他哪怕獨立出來，詞作的價值也並不會太低。
尤其是他大量的詞作精華並不在中國風，這壹點無可否認。壹群人只知道拿著中國風說事，好像離了中國風方文山就不用活了。
還有，對於中國風的問題，我早就壹而再再而三的陳述過了。方文山的中國風，很多都是商業化的趕工爛詞，並非不好，而是相對於他真正的精華部分太爛。
要說方文山最好的中國風詞作，還是《青花瓷》。但這裏有個問題是，天青色真的不是青花瓷。方文山也說了，開始是把這個當汝窯寫的，後來沒辦法改成了青花瓷。這就是硬傷，雖然不妨礙傳唱，畢竟有名不副實的嫌疑。
其余的許多詞作，如《煙花易冷》《刀鋒偏冷》《紅塵客棧》都有爛詞的既視感。甚至有些就是明擺著堆砌意象，出彩之處雖然有但整體質量是下降的。
接下來說說老許。外界對於老許的定義是才子，音樂人，中國風。這的確沒什麽錯，盡管有標簽的印象。可在老許身上的這些標簽，都是壹個非常局限的認知，不能構成全部的他。老許這個人，頑固，調皮，冷漠，還帶壹點戲謔的幽默。骨子裏是熱情如火的，然而絕不輕易敞開懷抱。表面上看很正經，壹看真是風輕雲淡，當代隱士。就差壹陣風就能讓他羽化成仙了。
其實都是假的，壹個人是沒法活成神仙的。反應到詞作裏的東西不過是願望，願望始終是願望，很難變成現實。也有人說過這樣壹句話——許嵩若是生在宋朝的話，想必壹定是壹個大詞人。不可否認的是，老許有詞人的情懷。和方文山不壹樣，方文山是“怪咖”，放在古代怕不是唐伯虎這樣的風流才子。老許更加像陶潛陶淵明這種的，在世俗裏也能來去自如。老許的追求是什麽？我猜是無所求。或者說，他的追求，世俗放不下，詩意又盛不開。當壹個人無所求時，該來的不該來的，也就嘩嘩全來了。這是壹種人生的境界——名利無非順便的事情，有也可，無也行。掛牽也沒有太多，等同於“無欲則剛”
方文山是俠客，而老許是隱士。
俠客會死，而思想是永不會落幕的。