提到ps這門知識，很多人的第壹反應應該是修修圖，弄弄色彩，調調光效什麽的。其實這才是很多小夥伴壹直學不好學不會的原因，概念都弄錯了，沒分出個輕重緩急。普通人口中的ps其實就是高手眼裏的設計，既然是設計，其核心的價值當然是對軟件的精通程度，並由妳手中的軟件把妳的思維反映出來。當我們把目光局限於如何修圖修的更好，如何扣的更完美等等這些小的東西上面，甚至快捷鍵如何記住上面，那麽是永遠學不會學不好的，還撞的自己壹頭包。先了解是什麽，再了解需要學什麽，再找大神跟著實戰，這個步驟才是最好的。
2、說說我自己的學習方法
同樣我也是從什麽不懂開始接觸的，我自己的看法就是盡量不要去找壹些死板的固定的資料或者視頻去看，因為大家都知道，我們學東西分兩種，第壹種是需要死記硬背就能學好的，比如上學時候別課文，背單詞。第二種就是我們現在所接觸的，就比如設計，需要用到壹些軟件，而最快的方式不是看呆板的資料，而是自己動手。只有妳自己動手了，才明白哪些地方需要怎麽做。大神經常說這麽壹句話，通過用眼學習壹個軟件，我們需要幾天的時間。但是通過用手去操作，我們只需要兩個小時不到。加上設計這個東西本身就是要聽大神們的壹些靈感思維方面的東西，所以最好的學習方式無非就是聽課學習，可以去我之前學的壹個群聽聽課，開頭是：二零八。中間部分是：九七二。最後的部分是：七七七。其實很多新朋友學了很久也學不好，不是因為自己多笨，而是因為沒給自己做好定位，根本不知道學什麽。有人說先學快捷鍵，那麽自己悶著頭研究了壹個月的快捷鍵。有人說先學色彩，然後自己又去翻各種關於色彩的文字資料。沒有目的，從來沒有跟著高手實戰過，怎麽能學好呢？
3、設計師應該具備這樣。
設計師壹定要自信，堅信自己的眼光、品味。不盲從、不孤芳自賞、不驕、不浮。有嚴謹的態度，不為個性而個性，不為設計而設計，必須有獨特的素質和紮實的技能，即無論面對多麽復雜的情況，都能通過認真總結經驗，用心思考，反復推敲，汲取消化同類型的優秀設計精華，實現新的創造。 說的比較不容易理解，但是多讀幾遍，就能有自己的體會。
4、設計應該是這樣學的。
不管是我的朋友想要學，還是我自己，我認為死板的盯著壹些固定的資料去背，就和以前上學時背課文壹下，是完全在浪費時間。當我拿到壹個陌生的東西的時候，我會試著去動它。什麽意思呢，就是親手去鼓搗鼓搗。不管妳選擇什麽軟件，妳只要自己去鼓搗了，妳才能更快的上手。至於哪個鍵是什麽用，哪裏哪裏是幹什麽的，讓這些問題在妳鼓搗的過程中去消化。妳說壹個軟件這麽多功能，妳想要先把功能背在腦子裏再做操作，反正我是做不到，妳如果可以，那麽確實挺聰明的，不過也挺費事。
5、很多人忽視的色彩
不錯，現在色彩這個東西，比較的自動化吧，但是還是要有自己的判斷。色彩是把握人的視覺第壹關鍵所在，色彩通過結合具體的形象，運用不同的色調，可以讓人產生不同的反映和聯想，色彩不是孤立存在的，它必須體現這個東西的質感、特色，還要考慮到遠、近、大、小的視覺變化規律。比如，紅色，體現了是強有力的色彩,。綠色，偏向自然美，寧靜。但是妳如果沒有自己的理解，什麽都是死記硬背，那麽所有的顏色在妳眼中，都是壹個樣，沒有了差別。
6、我很忙的，哪有時間啊。
老實的說，這句話妳有沒有說過？我相信很多人都說過。當讓妳去學個什麽東西的時候，先出來的就是這句話。那麽好，我問妳，妳學東西為了什麽？對，腰包鼓壹點。那麽妳忙是為了什麽？同樣也是對吧。那麽問題來了，妳是壹個看不到結果，就不願意去付出的人。妳首先擔心的是能不能學的好，其次是即使學好了，又會如何？妳如果有這種心態，那麽我肯定，妳學什麽都學不好。小時候上學的時候，我們其實是能看到結果的。結果就是看到別的小朋友考試考過了，然後開開心心的去高年級了。所以，妳心裏在想，我學好了，我也能考過，我也能去高年級了，所以，接下來的事情就不用我說了。這也是為什麽我們長大之後學個東西這麽困難的原因。因為我們很難看到結果，有時候即使能看到，也很難去相信。
7、給大家說說壹個時間上的規律
這是時間上的規律是某位科學家發現的，具體名字忘了。大體的意思是當妳在壹種知識上持續不斷的去學，學夠三年之後，總能成為行家。我沒有去驗證過，因為聽起來三年的時間不算很長，但是真正做起來，很難。但是我相信這是真的。這和古人說的滴水穿石的道理有些類似。我說這個道理得意思是，當妳做了選擇之後，當妳已經掏了腰包或者也還沒掏，都要有壹個態度。就是不能敷衍，更不能三天打魚兩天曬網。沒有壹點壹點的學這個事情，要麽認真，要麽幹脆不做。學會壹點忘壹點，什麽時候是個頭？如果妳說妳忙，那麽請回顧壹下上面我說的。
8、好的設計具備的十項原則
1、好的設計是革新的
創新的可能性還遠沒有被窮盡。技術的發展不斷為設計理念提供新的起點，以提升產品可用性。但設計的革新總應與技術的革新相連，永遠不要為了設計革新而革新。
2.好的設計是實用的
產品是供人使用的，它應履行壹定的功能——主要功能以及額外的心理和審美上的功能。好的設計是為了提升產品可用性，與此目的無關甚至相悖的壹切都不應加以考慮。
3.好的設計是美觀的
產品的審美品質也是實用性的壹部分，日常使用的器具影響著人們的生活環境和幸福感受。但只有真正優秀的產品才能是美的。
4.好的設計使產品易於理解
設計應當以合理方式表明產品結構，讓產品說話。最好的設計是自明的，它能夠自己解釋自己。
5.好的設計是謹慎克制的
履行某種功能的產品具有工具屬性，它們既不是裝飾物也不是藝術品。因此，它們的設計應該是中性的。器具應當隱退，為人的自我實現留出空間。
6.好的設計是誠實的
產品不應該看起來比實際上更創新、更高效和更有價值，它不試圖通過無法兌現的承諾來操縱消費者。
7.好的設計是經久永恒的
它避免迎合時尚，也因此不會過時。與短命的時尚設計形成鮮明對比，它即使在當今的壹次性消費社會裏也同樣經久不衰。
8.好的設計在細枝末節處也維持壹致
不要容忍隨意和偶然。設計的邏輯性和準確性，最終都是表達對消費者的尊重。
9.好的設計是環保的
設計為保護環境作出了重要貢獻。它涉及到節約資源，以及產品設計中最小化的物理和視覺汙染。
10.好的設計是盡可能少的設計
少即是多。設計側重於要領，而不是產品上多余的廢物。設計應當回歸純粹，回歸簡單。
9、做回自己
為什麽這麽說，我承認有的人天生不適合學某壹項的知識，不是因為笨，而是因為他們沒有這種往前看的眼。他們可能很快的學會壹種方法，但是壹旦這種方法變了，不是這樣玩了，哪怕只有壹點點，他們都沒辦法靠自己想出來更優越的辦法。但是有的人可以。他們雖然學東西可能慢壹點，但是壹旦學會了，只要不是很大的變化，他們都能找到新的方法。同樣，也有第三種人，學的也快，變化的時候方法也多，這是小天才，我們不是理會這種人。究竟哪種人好，我們不去討論，這裏不適合。