據說那些自殺的人，往往是壹念之差，壹時想不開陷入絕境。如果當時有人攔壹攔、有事沖壹沖，過後可能就不會再想死了。
那麽那些要離婚的人呢？法律給他們設置壹個冷靜期，會不會真的讓他們冷靜下來，就不想離了？明年1月1日實施的《民法典》對離婚冷靜期作出了規定。但願此規定出臺後，能多挽救壹些瀕危的家庭吧。
這個離婚冷靜期只是針對協議離婚。既然是協議離婚，說明雙方已搭成***識，都同意離婚。有了離婚冷靜期，結果無外乎三個，冷靜期後，雙方還是要求離婚；雙方反悔，婚不離了；壹方反悔，另壹方想離，就得起訴。由此看來，離婚冷靜期真正獲益的是那些雙方都立場不堅定的離婚者，30天就能冷靜下來，說明當初兩人都屬於沖動型的。
而有些名存實亡的婚姻，別說30天，妳就是給他300天離婚冷靜期，估計也無濟於事。雙方的感情早就冷了、關系早就靜了，太冷太靜太冷靜了。
F和G這壹對的婚姻，應該就屬於這種類型吧。
倆人因網戀而走入婚姻，十幾年後卻壹紙協議，勞燕分飛。G曾在我面前，講過他們婚姻破裂的樁樁件件，F卻壹直保持緘默。婚姻圍城內的事，外人誰又真正清楚呢？公說公有理，婆說婆有理。
早已事過境遷。F坐在我面前，我什麽也不想問，他卻主動打開話匣子，說其實倆人離婚前已分居很久了。他翻出壹些陳年往事，主要是講女方家裏外頭都很強勢，讓自己過得很壓抑。說者無心、聽者有意，作為旁觀者，我看有兩件事，是他們婚姻生活的致命病菌。
有壹次，G在看手機，F湊過去問她，和誰在聊什麽，給他看看。G不給，倆人便撕扯起來，結果G把自己的手機砸了。
“妳說說看，如果沒有秘密，至於砸自己的手機嗎？”
我不知道是不是有秘密，但我知道，這件事足以動搖信任的基石。彼此沒了信任，婚姻從此不可能再風平浪靜。
F說，其實，他在離婚前，壹直對G是很好的，照顧她，依著她。要說從道德的角度來講有什麽不妥的，可能就是倆人沒離婚前，他和別的女人在壹起了。
“可是，那時我倆已分居很久了啊！”
分居再久，婚姻關系沒解除，那也是婚內出軌啊。如果有證據，女方有權起訴，讓妳小子凈身出戶呢。
沒有信任和忠誠維系的婚姻，解體是早晚的事。只是苦了孩子。