買股票是壹種投資行為，所有的投資都是為了追求回報，而股票的回報只有兩種 —— 價差和分紅。價差本來就比紅利誘人得多（炒股本來就是為了賺取又快又多的價差，否則還不如買債券或銀行的理財產品保險。），更要命的是，問題的關鍵在於我國目前的除權（息）制度導致分紅（尤其是現金分紅）根本無利可圖。舉例說明：假設妳10元買了某股票1000股，不算這費那稅的本金是10000元；年終分紅10派10（夠大方的了，這麽慷慨的公司在A股市場內屈指可數。），但要交個人所得稅，實際到妳手裏的只有900元；然而第二天即除息（坑爹的是除息卻不上稅！），股價變成了9元，1000股即9000元，加上900元紅利，本金壹***是9900元，反而縮水了100元（實際算上這費那稅的虧得更多！~~o(>_<)o ~~）。
反觀不分紅的公司，其盈利計入了“未分配利潤”（留到以後再分 —— 給妳盼頭、吊人胃口。）和“每股凈資產”（降低了PB。），反而使其更有含金量，這也就是“股神”的伯克希爾--哈撒韋公司也從不分紅但其股價卻是全球之最（我印象中好像上萬美元壹股！）的道理。
所以說在A股市場中股價的漲跌與分紅與否並無直接的關聯，妳上面那些理論都沒錯，但理論和實際往往是兩碼事，否則“佛山照明”（被尊為“現金奶牛”。）早該漲到天上去了；而“大元股份”、“酒鬼酒”等鐵公雞早就破發了（可實際呢？妳懂得！(*^__^*) 嘻嘻……）。
其實，所有能“炒”的東西，如：期貨、郵票、錢幣、古董、藝術品、貴金屬、房地產、農產品（像普洱茶、“蒜妳狠”、“豆妳玩”、“姜妳軍” ...... ）等等，大都沒有紅利，有的甚至還貶值（比如農產品就有保質期。），為何還有那麽多人炒得不亦樂乎？妳也應該懂得！
如果能幫到妳請及時采納，以表示對敝人認真作答的鼓勵，如果還有疑問就繼續追問，我保證負責到底。\(^o^)/YES！