壹個巴掌拍不響，不能簡單說是某壹方問題。兩方都有壹定責任。但主要問題和政府有關，要能清楚這個問題，還是要回到拆遷，回到最本源和出發點上。我們都明白，***識達成同樣需要諸多條件。
? 首先說政府，政府職責是服務和管理兩個方面，服務人民是主要責任。政府有社會建設職能，如果說拆遷是社會建設方面內容，那確實需要政府來協商，政府要負責居民的後續保障事務。這本身就是壹個復雜的事情，因此政府的工作人員必須要認真對待，同時要有為人民服務的態度，解決群眾問題的意識。態度擺正了，和群眾的溝通才更好完成工作。再通俗壹些說，讓居民搬遷是政府有求於人的，有求於人勢必要滿足人家的要求。當代政府的工作已經沒有命令式，而是商量式，這是群眾之事，要眾人商量。動之以情曉之於理，將心比心，換位思考，總會說服。
?其次，說說拆遷戶的情況，成為釘子戶大概有兩方面的成因，客觀原因是物質補償不夠，只要補償到位就會搬離，有合適的房源最終會考慮。另壹方面主觀原因，在於對舊環境的依賴和對於新環境的排斥抵抗心理。如果是這方面原因 ，政府工作人員需要做好思想工作。這些可以說通的前提是政府確實在結局問題，而居民自身的素質也很高。但更實際的情況是，有壹些居民的素質並不高，想要借此機會，向政府訛錢，不打算等值交換，想不勞而獲。這樣說，問題就屬於釘子戶上。但不管怎麽考慮，政府都需要主導這個問題，而問題的解決需要兩方***同去努力。
?最後，想要強調壹點，彼此理解，才能彼此成全。如果最後搬遷是為了市民謀福利，完全是值得犧牲部分回憶，創造新的奇跡。因為人都要往前看。在拆遷問題上，為自己謀求合理補償沒有錯，錯在無理取鬧。