由包貝爾導演，重拍自韓國高分數電影的《陽光姐妹淘》，沒什麽出現意外地又嗝屁了。豆瓣電影評分4.6，超出85%的網民得出了三星下列的得分，電影票房不夠九千萬。經此壹役，包貝爾要想摘下“爛片王”的遮陽帽，也許更難了。
電影公映之初，賈玲、謝娜、鄧超等明星線上為其宣傳。首映上也是座無虛席，霍思燕、尚雯婕、黃聖依、熊乃瑾、李晟等圈中女士朋友親臨指導站口。他們不斷拭淚，被電影打動得壹塌糊塗。“老藝術家”鞏漢林也是直言不諱地，將這壹部電影稱之為最大的喜劇片人生境界。不斷站口“人臉識別”的結果，便是非常容易被“抽臉”，難道說明星的臉不容易疼嗎？
看見電影今朝今日用戶評價、得分同時嗝屁，淪落爛片的結果，不得不承認：每壹部爛片造成的身後，都是有成千上萬明星的“貢獻”！明星撐場，就好像微信點贊，或者真心實意，或者面子！雖然包貝爾表演起伏不定，電影導演功底也是難以點評，可是他的“好人緣人品”則是圈中眾所周知的。
想當初，在拍攝《歡喜密探》時，包貝爾找來了圈中60多名明星參演。在《拜托了冰箱》綜藝節目中，他還曾提及過年或過節自身都是會給身旁的朋友送禮。在《陽光姐妹淘》公映之時，賈玲在社交平臺上幫助宣傳時也提及包貝爾作為朋友時的重情義和情意。
單單從人緣人品這壹塊看來，包貝爾的電影能獲得很多明星的適用，也在意料之中。終究假如忽視電影質量，最好的朋友的作品公映，作為被告方的盆友當然責無旁貸的適用。大夥兒也想要堅信，這種全是源於朋友間的真心實意於己。
當然，針對壹部影視作品，有明星的撐場也不壹定都是出自於同意或者真心實意，有壹些則更好像微信朋友圈的“點贊之交”，或礙於面子，或源於另壹方相求。2020年，壹部名叫《長相守》的網絡劇開播後，爆火。而這壹火，並不是由於連續劇自身出色，客觀事實正好相反，只是由於遭受主流媒體的評價。中華網評價《長相守》是“壹部從臺本小故事、服化道、選人支離破碎的爛網改劇”。
雖然這話有壹些激進派，但融合那時候本劇質量，及其現階段豆瓣網4.3的得分結果看來，主流媒體批其為“爛片”也不無道理。但就這樣壹部“爛片”，在開播之際卻獲得了圈裏很多明星的線上適用宣傳。婁藝瀟、何炅、李維嘉、張翰、炎亞綸等陸續全力支持，基本上包含了藝人、節目主持人、超級偶像團隊等每個階級。
不由自主令人感慨，這壹部劇究竟哪來的整體實力和風采，能引來壹眾明星線上打Call。實際上，《長相守》往往能獲得諸多明星撐場，是來源於本劇出演於小彤的“擺脫”。而沈騰和張馨予的評價也是將實情擺到了櫥櫃臺面，原來是受於小彤所托，乃至是收到了他的大紅包，因此幫助宣傳。
自然，明星們為什麽會在意這壹兩個大紅包呢，大夥兒也許僅僅將其作為壹個搞笑段子，開玩笑而已。但是從側邊也可以看得出，明星幫助宣傳作品，也許連他們自己都不清楚作品品質究竟怎樣，只不過是應著“擡起不打笑臉人”的大道理，幫個忙而已。
當初王家衛總監制的《擺渡人》公映之時，震出了大半個演藝圈的明星為此捧場祝賀，在其中不缺李易峰、楊洋、鹿晗等壹眾淺池助戰。而那時候電影公映僅三天，就狂收2.三億的電影票房，最後停留在4.83電影票房考試成績上。這4.83億的電影票房中自然有王家衛和梁朝偉、金城武等首要明星們的影響力。
殊不知電影最後豆瓣網4.1的得分，切切實實地將《擺渡人》釘在了爛片的恥辱柱上。想壹想那時候王傳君因壹句性格孤僻的“我不太喜歡”，而遭遇怒懟。再看壹下電影最終淪落爛片的結果，不知道當時這些喊著“因為我喜愛”的明星們作何感受。明星站場，變成影視作品宣傳的關鍵方式之壹。
制片方借由“明星效用”，吸引住她們分別的粉絲收看，來擴張影視作品自身的知名度。但是壹切終究是有多面性，有壹部分粉絲、觀眾們因明星強烈推薦而誤進爛片沼澤的與此同時，也會出現觀眾們由於明星的強烈推薦，更為的去關心到壹部好的作品。
但是當明星們每日高呼“明星的公眾人物要有社會擔當和義務”的情況下，是不是也理應想壹想她們在社交平臺上公布的每壹條對影視作品的宣傳，是否確實非常值得她們的宣傳呢？明星們的“貢獻”，或是不能用在爛片上才好！大家怎麽看呢？歡迎留言點評，說說您獨到的見解。