秦始皇嬴政想必大家都很熟悉，秦始皇在人們的印象中是壹位暴君，被帶上了殘暴不仁，焚書坑儒等標簽，可是事實是這樣的嗎？答案當然不是，而是後代人對於秦始皇的抹黑，用心險惡！
公元前230年至前221年，秦始皇耗時十年陸續兼並了六國，廢除了分封制度，設立了中央直接管理下的郡、縣、鄉、亭、裏等多級管理基層結構，這樣的結構壹直延續了兩千多年，沿用至今，是中國歷史上第壹位真正意義上創建中央集權的皇帝。此後強行統壹了文字，貨幣，度量單位。秦始皇制定的壹系列政策都對後世千秋萬代有著深遠的影響，可謂是功莫大焉，就算是給予再高的評價也不為過。
這麽壹位功績卓越的帝皇，被後人所詬病的罪證又是什麽呢？儒生罵他是暴君，可他在位37年間卻沒有妄殺壹位大臣。斥責他嚴刑峻法，可他卻是最早制定了保護犯人的法律，罪犯農忙時放假40天。儒生罵他為了壹己私欲動用了六十萬苦力修建阿房宮，勞民傷財，百姓苦不堪言。相傳項羽火燒阿房宮，火勢三月不滅！但是據考古學家研究發現，阿房宮根本沒有建成，只是壹個地基而已，可見動用六十萬苦力修建的阿房宮並不屬實。
在中國幾千年的歷史河流中，壹直奉行的是儒家思想，把秦始皇扣上焚書坑儒的帽子，顯然是最有利的詆毀，光憑這點就可以將他釘死在歷史的恥辱柱上。但事實又是怎樣的呢？焚書坑儒是兩件事件，並不是同時發生的。焚書顧名思義就是燒毀書籍，那麽秦始皇為什麽要這麽做呢？
在當時社會百家爭鳴，統壹了貨幣，政治，法律，度量衡後，但如何統壹老百姓的思想壹直沒有解決，丞相李斯建議焚燒《秦記》以外的列國史記，民間只允許留有醫藥、蔔筮和種植的書。秦始皇采納這個建議，下詔令焚燒。客觀上講統壹了思想，避免了國家因為歷史問題導致分裂。而且所有焚燒的書籍都有留有副本，即使原本不在了，只要秦朝壹直在，這些書籍就會壹直流傳下去。
再來說說坑儒的事件，當時秦始皇功成名就之後，就想要長生不老，派人外出尋找長生不老藥。方士盧生、侯生在其中之列，兩人知道根本就沒有所謂的長生不老藥，按照律法求仙不成要殺頭的，兩人越想越窩火，感到氣憤，就開始發牢騷，討論秦始皇的為人，後面幹脆壹不做二不休，直接攜帶巨資出逃。秦始皇知道此事後，龍顏大怒，下令在京城搜查審訊方士，壹下子就抓到了460人全部拖到了驪山深谷中活埋了，這裏坑埋的是術士，卻被改成了坑儒。
這些事件就給儒生們找到了口誅筆伐的入口，要是真如史書上記載這般，中華文化是否從大秦就開始斷了呢，事實是並沒有，所以儒生們為了黑秦始皇很多地方都誇大了事實，也杜撰了很多子虛烏有的事情。
秦始皇時期開始修築長城，修建馳道，關於這些，後續有不少的文獻都在斥責工程造成的死傷無數，這些都是屬於國防建設和基礎建設，就算是投入再多的人力物力也是無可厚非的，這些舉措都是利大於弊。長城是為了阻擋匈奴的入侵，其活動的範圍很大，要是沒有長城的話，需要很多的軍隊來防守，這就會給民眾增加了很多的負擔。想致富先修路，當時修建的馳道，對經濟貿易往來做出了巨大的貢獻。
萬裏長城今猶在，不見當年秦始皇，他開創了很多的先例，在他後世的皇帝無壹不是在他這個機構下對國家進行了管理而取得成就的，在沒有前人開路的前提下，要完成這些舉措，要需要經歷多少歲月呢？從秦始皇兼並六國到完整這壹系列的舉措，僅11年，可以看出秦始皇不僅是千古壹帝，也是壹個辦事效率很高的領導人。