看了題目可能妳會百思不得其解,甚至會有些覺得我是個傻瓜,因為:當好學生多好啊,幹嘛當壞學生?有人會有疑問:妳為什麽想當“壞學生”?那麽我現在鄭重的告訴妳,我是想當“壞學生”。理由很簡單:我過慣了“好學生”的生活。
大家不要給“壞學生”下壞的定義,誰規定“壞學生”不能考出好成績?敢於說不、敢於不服從命令的學生,不壹定是“壞學生”,或許妳會說“壞學生”和“好學生”有本質差別嗎?有!那就是“壞學生”會反抗權威的命令敢、於表達自己的意見,所以我要做的“壞學生”並非那種整天泡網吧、打羣架、吸毒的學生,我要做的是品學兼優,敢於說不的所謂的壞學生”。
傳統意義上的“壞學生”就是不良少年,但是請不要把所有“壞學生”都當成不良少年。兔子在我們眼中是多麽溫順的動物啊,但是兔子中也有壞的,那是不是說“好學生”中也會有壞的?狼是多麽兇猛的動物啊,狼也有溫柔的壹面,所以說“壞學生”也不壹定都是壞的?
在大多數老師和同學眼裏,聽話的學生就是“好學生”,反之,不聽話的就是“壞學生”,那我問這些老師和同學們,誇壹個民族是聽話的名族,是表揚呢?還是批評?世界上誰最聽話?被妳馴服的東西最聽話,那首當其沖就是狗,誰最不聽話?老虎、獅子、豹子,問題不在於他聽不聽得懂妳的話,而是在於這個東西的本性是怎樣的,如果本性就是當奴才的料,那他(她)自身的奴性是永遠去不掉的。這樣來說“好學生”的價值等於狗、兔子、貓的價值;“壞學生”等於老虎、獅子、豹子的價值,請不要說這是謬論,除非妳是“好學生”;妳學習好就是“好學生”,相反,學習壞的就是“壞學生”,容我再問,如果學習能代表壹切,那書呆子是怎麽來的?其余的像紀律、衛生,都是如此。
該說說我為什麽想當“壞學生”了,多數人壹般只看盡了“好學生”面上的風光,殊不知背後的身不由己,考場萬萬不得失利、面對父母的期望、老師嚴厲的眼神,心中縱有不滿、有不平、有不愉快都需要藏著、掖著,就是天塌了妳也不能流露出恐慌,這哪是個學生該有的生活啊!相反,我覺得“壞學生”的生活挺舒心:可以敞開心胸,有啥說啥,想哭就哭、想笑就笑,遇到不爽、不平的事,大吼壹聲,該出手時就出手?當然,這是有代價的:被老師狠狠的批壹頓、象征性的體罰、警告、完事兒。後者雖名聲不好可前後兩者比起來那個更快活呢?
對著壹望無際,靜得讓人憂慮的天空我大聲吼叫,甚至自己都不知道在吼叫什麽,縷縷清風帶著我的吼聲揮手告別,但能隱約聽見回聲:我想當“壞學生”!
標簽: 學生