認為引用別人的句子嚴格來說是壹種侵權，但是具體也需要分情況，不是任何句子都會侵權，否則我們就沒有辦法寫作了。其實知識產權是壹個很復雜的東西，特別是針對寫作方面和設計方面，壹不小心就發生侵權行為。下面小編就來說說引用句子在哪些情況下算是侵權或者不侵權。
壹、引用的句子原作者有明確表明轉載侵權的情況。
壹般來說如果妳引用的句子說代表的意思最早是出自於某篇文章的原作者，而這位作者在文章下方有明確表明，轉載請註明出處，或者禁止轉載的情況；如果妳還明目張膽地引用，也沒有表明出處，則就會發生侵權的行為。
二、比較常用的句子引用了不算侵權行為。
壹般來說對於那些大白話，如果妳引用了，用於是比較通用的句子，小編認為這個並不構成侵權行為。如果這種都侵權的話，那我們在寫作的時候根本就沒有辦法進行創作，所以大家也不必要擔心這種情況造成的侵權行為。
三、引用古人的名句也不算侵權行為。
古人的名句嚴格來說是有版權的，但由於古人已經去世，所以引用古人的話，就不構成侵權行為。看了這個解釋，想必很多人應該茅塞頓開，為何古人的名句就不構成侵權了，其實歸根結底就是沒有侵權的追償人，所以即使侵權也不構成犯罪。