長篇歷史小說《三國演義》被毛宗崗、金聖嘆評為天下第壹才子書。經中央電視臺將其搬上***屏之後，更足家喻戶曉，膾炙人口，婦孺皆知，人人爭看。 下面為大家分享關於孔明借東風讀後感範文，希望大家認真閱讀！
孔明借東風讀後感 篇1諸葛亮是我國著名的思想家、政治家、軍事家、發明家、外交家，他和關羽壹樣，在老百姓的心裏，同樣有名，他謀略過人，深謀遠慮，是壹個智慧的化身，小說《三國演義》中有壹段膾炙人口的「借東風」故事。這個故事非常證明了諸葛亮的才智。
赤壁大戰之前，因天氣原因，西北風不停的刮，周瑜擔心會燒到自己，悶悶不樂，因此臥床不起，臉色青藍，名醫壹個都沒瞧好周瑜的病，諸葛亮在壹張紙上寫了兩句話：“欲破曹兵，宜用火攻。萬事俱備，只欠東風。”周瑜壹心嫉妒諸葛亮的聰明才智，想加害於他，於是給諸葛亮修了壹個高為九尺的七星壇，孔明早就預測到今天壹定會有東南風，胸有成竹地走向七星壇，壇下24人身穿落袍，手捧香爐，手持寶劍、帶有八卦、玄武、朱雀、蒼龍之勢，在七星壇上借起了東風，正在借風之際，吳軍早已得令，個個摩拳擦掌，準備殺死諸葛亮，周瑜想，東風壹定來不了，正準備要殺諸葛，誰知東風呼嘯，周瑜說道：“此人有奪天地造化之法、鬼神不測之術！若留此人，乃東吳禍根也。’’徐盛、丁奉，各帶壹百兵馬，追殺諸葛亮，誰知，諸葛亮以派趙雲接應，趙雲壹下射中船帆，再加上是輕舟，早已無蹤無影。周瑜最終以失敗告終。
讀到這我覺的：諸葛亮他深謀遠慮、機智過人、神機妙算，別看他沒有周瑜的英武、文武雙全，但他卻有壹個聰明過人的腦子，機智勇敢，大家知道為什麽周瑜鬥不過諸葛亮嗎？以為聰明機智，遇事冷靜，總能轉危為安，在中國的名著《三國演義》上，他的名字會永遠記載青史之上，他的智謀會不斷地傳下去，總會在浩瀚的歷史星空上閃爍星光，他在中國有著不可滅的偉跡，他也對中國的貢獻也是很大的，他雖說離我們有壹千多年，但是他和我們沒有代溝，因為只要知道些三國的人，心裏都會裝著這樣的壹個偉大的丞相——諸葛亮。
孔明借東風讀後感 篇2俗語言道：“萬事俱備，只欠東風。”此語出自三國演義之中。
諸葛亮最終借來了東南風，以致將曹操水軍打敗，盡顯諸葛亮之神機妙算，還有些許被世人流傳得神乎其神的文學形象。但我們後人學習歷史，要從更寬廣的角度去研究歷史。
我讀完《借東風》，認識到這陣東南風對於劉備與東吳聯手打敗曹操水軍至關重要，從中可以看出，事物總是被某個關鍵性的因素所主導，抓住了關鍵點，也就抓住了勝算；我同樣意識到，只有思維縝密，面面俱到，做事才可能取得成就。赤壁之戰是劉備與東吳聯手才取得的勝利，這讓我領悟到團結壹心，互相幫襯，才能其利斷金，打敗勁敵。縱然，歷史是青史的執筆者撰寫出來的，會有它不太現實的壹面。如果孔明當年沒有借到東南風，可能當年赤壁之戰，肯定是要被打敗了。東吳被破，劉備也要被打敗。這個歷史片段還警示著後人，做事要腳踏實地。雖然有捷徑可以走，但那並不是長久之計。如果想有真正的成功，就要從平時做起，從小事做起，紮紮實實，壹步壹個腳印地向前行。
“千裏之行，始於足下。”機會總是選擇有準備的人。人做任何事都要認真仔細，做好充足準備，這樣才能有所作為。
孔明借東風讀後感 篇3諸葛亮借東風讀後感神機妙算、深謀遠慮、以千頂萬、撒豆成兵……這都是那些大謀略家的美稱,最佳的兩個代表諸葛亮、和劉伯溫，今天我就說說諸葛亮，諸葛亮是我國著名的思想家、政治家、軍事家、發明家、外交家，他和關羽壹樣，在老百姓的心裏，同樣有名，他謀略過人，深謀遠慮，是壹個智慧的化身，小說《三國演義》中有壹段膾炙人口的「借東風」故事。
這個故事非常證明了諸葛亮的才智。
赤壁大戰之前，因天氣原因，西北風不停的刮，周瑜擔心會燒到自己，悶悶不樂，因此臥床不起，臉色青藍，名醫壹個都沒瞧好周瑜的病，諸葛亮在壹張紙上寫了兩句話：“欲破曹兵，宜用火攻。
萬事俱備，只欠東風。
”周瑜壹心嫉妒諸葛亮的聰明才智，想加害於他，於是給諸葛亮修了壹個高為九尺的七星壇，孔明早就預測到今天壹定會有東南風，胸有成竹地走向七星壇，壇下24人身穿落袍，手捧香爐，手持寶劍、帶有八卦、玄武、朱雀、蒼龍之勢，在七星壇上借起了東風，正在借風之際，吳軍早已得令，個個摩拳擦掌，準備殺死諸葛亮，周瑜想，東風壹定來不了，正準備要殺諸葛，誰知東風呼嘯，周瑜說道：“此人有奪天地造化之法、鬼神不測之術
若留此人，乃東吳禍根也。
’’徐盛、丁奉，各帶壹百兵馬，追殺諸葛亮，誰知，諸葛亮以派趙雲接應，趙雲壹下射中船帆，再加上是輕舟，早已無蹤無影。
周瑜最終以失敗告終。
讀到這我覺的：諸葛亮他深謀遠慮、機智過人、神機妙算，別看他沒有周瑜的英武、文武雙全，但他卻有壹個聰明過人的腦子，機智勇敢，大家知道為什麽周瑜鬥不過諸葛亮嗎
以為聰明機智，遇事冷靜，總能轉危為安，在中國的名著《三國演義》上，他的名字會永遠記載青史之上，他的智謀會不斷地傳下去，總會在浩瀚的歷史星空上閃爍星光，他在中國有著不可滅的偉跡，他也對中國的貢獻也是很大的，他雖說離我們有壹千多年，但是他和我們沒有代溝，因為只要知道些三國的人，心裏都會裝著這樣的壹個偉大的丞相——諸葛亮
孔明借東風讀後感 篇4在今年暑假的時候，我在家讀了壹本中國古典名著——《三國演義》。
讀完後，我不禁熱血沸騰，我想：《三國演義》真是壹本好書。裏面的人物都是文韜武略、有勇有謀，其中我最喜歡的是曹操。曹操手下猛將如雲，有“征孫將軍”張遼、“虎候”許褚、“勇冠三軍”龐德，還有郭嘉、賈詡、荀攸等世代忠良輔佐，地大物博，在官渡敗袁紹，用反間計大敗西涼軍，還甚愛文才、武將，深得民心，為天子除去了霸道的董卓，他戰爭數年，東征西討，成了壹名卓越的思想家、教育家和軍事家，最後因頭風病常犯，頭痛欲裂，病死在許昌，享年六十三歲。
說起臥龍、鳳雛，那可是滿肚子的“墨水”。諸葛亮足智多謀，全心全意地幫助劉備創建大業，只可惜後主劉禪聽信饞言，總讓諸葛亮北伐不成功，把先帝劉備的囑咐忘得壹幹二凈。龐德也是個曠世奇才，可是在討伐西川時，被黃公衡用亂箭連人帶馬射死於落鳳坡，劉備知道後痛哭不止。真是可惜呀!
我們現代人眼裏看中的是錢，腦子裏想的還是錢，比起古代人可差遠了。古代人還想著讓人民安居樂業，嶽飛就曾經說過：“文官不貪財，武官不貪生，天下便太平。”不也是這個道理嗎?
孔明借東風讀後感 篇5讀完厚厚的壹本三國演義，不禁感嘆歷史的“分久必合，合久必分”。三國演義真的為讀者生動活現地演義了壹個歷史故事，也讓我從中學到了壹些為人處世之道。
先來說說曹操這個人物帶給我的啟示。曹操壹生都屬於十分大膽型的人物，也是十分奸詐的。他誤殺了呂伯奢壹家人，最後明知錯了，還要繼續殺了呂伯奢，其無情無義至此，陳宮便離他而去，曹操後來說的那句話耐人尋味：“寧教我負天下人，休教天下人負我”。但反過來想想，如果當時他不趕盡殺絕的話，呂伯奢若真帶了些人過來追殺他，可能曹操會就此退出歷史舞臺了。但是奸詐帶來的只會是壹時的小利，壹直是奸詐的話，自然會遭到報應。後來董承壹夥人便刺殺曹操，可惜事敗了。後來陸續都有壹些人刺殺曹操，但都因壹些意外而失敗了，否則這位曹阿瞞也不會叱咤風雲了。曹操給我的啟示就是，做人不能太狡詐。
與曹操截然相反的壹個人物就是劉備了，他以仁義當先，他熱愛百姓。劉備壹生的行為都與曹操相反，曹操奸詐，劉備仁義。劉備在落難時，還帶著百姓逃命，他管理壹個新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的愛戴。
但不論是曹操還是劉備，他們都有壹個特點，那就是非常註重人才，曹操失了壹個呂韋，祭奠時他不哭自己曹家的人，獨哭呂韋。他的謀臣郭嘉死後，他也十分痛心。劉備則更重視人才了，起初趙雲並不是劉家的將軍，但他十分器重趙雲，幾次留他，後來終於歸到了劉門下，才使得那個_兩次脫險。徐庶被曹操“拐騙”到那邊，在送別時，劉備哭著送別，還要砍掉擋在前面的竹林，後來徐庶才又回來推薦了諸葛亮。劉備三顧茅廬更是成為聘用人才的典範。
所以說，壹個人的力量是有限的，需要招兵買馬，尋找誌同道合的人，壹同創建事業，這才是成功之道。與之相反的例子便是袁紹了，照說袁紹與曹操壹戰的時候，擁有明顯的軍事優勢，但袁紹為人不重視人才，有許多忠臣在身邊也不知道。他如果聽忠臣的話，那曹操怎麽可能勝得了他呢?而他卻聽信壹些小人的話，致使敗給了兵力較少的曹操。
三國演義還讓我學到：要善於聽取好的意見，忠言逆耳。曹操赤壁之戰為什麽會敗?我覺得還是因為沒有聽信好的意見，面對新來的龐統這個外人，他卻毫不猶豫地相信了他的“連環計”，而面對另壹個臣子對他的忠言，那位臣子大致說的是：“若敵人用火攻，如之耐何?”曹操答的大致意思是：“現在這個季節，不會刮東南風，如果用火攻，那便是燒他們自己的營了”。這也怪不了曹操，他又不像孔明這個氣象專家能知風雨。但既然有人提了建議，曹操也應該有所警覺呀，不然也不會敗了。另外壹次就是劉備在壹片靠近水的樹林中安七百裏連營，早有臣子向他提出建議，說敵人如果用火攻怎麽辦?但他沒有接受，致使後來真的被陸遜七百裏火燒連營。所以，能否正確聽取他人的意見，往往決定著事情的最終成敗。
三國演義中的壹些人物，也給我許多啟示。那些貪財，貪色的人，最終壹定不會有好結果。董卓與呂布之所以會兵刃，還不是讓壹個小女子貂嬋在中間挑撥離間，所以董卓便是敗在了自己的好色上。曹操也有點好色，張繡投降後，曹操在營中尋樂，便找了張繡老婆來玩弄，後來張繡當然惱火，便暗算曹操，曹操幸虧命大，否則也被張繡結果了。
曹操修了銅雀臺後，還要把東吳的“二喬”放於臺上，於是便讓孔明用這點激了周瑜，讓周瑜決心出兵打曹操，曹操才有赤壁壹敗。三國中還有壹些賣主求榮的壹些人，也得不到好結果。與之相反的則是關羽了，他不貪財也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千萬萬讀者的敬佩。若不是因為他壹點點的驕傲，以及劉封的見死不救，他也不會死得那麽早了。所以，我又知道了，為人不能貪財色，要做壹個正直的人，剛正不阿的人。
三國演義中，還可以學到許許多多的東西，比如研究歷史的規律，分析人物性格，分析事情的前因後果成敗原因。毛澤東就曾經讀了五次三國演義，原因大致也在這吧。名著是經得起反復閱讀，反復推敲的，好的名著伴人壹生成長。
孔明借東風讀後感 篇6懷著激動的心情，我翻開了古典巨著——《三國演義》。讀著這本書，“啃”著這些文字，就像是時光倒流，我仿佛又回到了那三國鼎立的世界。我仿佛看到“三英戰呂布”的精彩場面，又仿佛看到了“劉備三顧茅廬請諸葛”的那顆誠心。
《三國演義》寫了三個國家的興衰史，從桃園三結義至最後三國歸晉，***經歷了五大時期，便是黃巾軍之亂，董卓攬大權，群雄大戰(官渡之戰、赤壁之戰)，三分天下和天下歸晉。
曹操的詭詐，劉備的謙遜，孔明的智慧和謀略，周瑜的心胸狹窄，關羽的義氣等等。可以說，每壹個人物都具有不同的性格，作者羅貫中將他們刻畫的栩栩如生，細細欣賞，讓讀者仿佛進入了書本之中。
故事的主要內容是以智和勇來依次展開的，但是我認為智慧永遠都會勝過勇的。比如：在西城，孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。這種例子舉不勝數。書中雖然把諸葛亮和龐統神化了，但卻不能改變歷史：水鏡先生說，臥龍、鳳雛，二者皆得，就可安天下，但事實卻安不了天下。
有勇無謀，大敵當前，只能拼死作戰。呂布、顏良都是典型的例子：如果呂布聽從謀士的計策，就不會被狡詐的曹操吊死在白門樓之上。如果顏良把劉備在河北的事情跟關羽說清楚，哪兒至於被義氣的關羽所斬呢?
讀了《三國演義》，談談國家，魏國，曾經威風壹時;蜀國，曾經功成不居;吳國，曾經稱霸江東。這麽看來，從國家就可以反映出國君的性格。曹操，欺壓百姓;劉備，愛民如子;孫權，稱霸江東。如果說曹操統治的魏國在三國裏是智謀最強的，壹點也不為過。曹操用兵堪稱舉世無雙，司馬懿就更是用兵如神。但是，他們倆都有自己最致命的弱點：曹操多疑，司馬懿太過陰險。再說蜀國，首當其沖的必定是臥龍諸葛亮。他那過人的'機智，嫻熟的兵陣，無不讓後人嘆為觀止。還有像鳳雛龐統、姜維、徐庶等等壹些人物，雖然他們都很有才能，但我認為都不如諸葛亮。吳國，壹個占據三江六群的國度，能算得上有謀略的人也就是周瑜了。少年時期的周瑜就熟讀兵書，精通布陣。經過壹番刻苦的努力，終於當上了水軍大都督，統領水兵。不過他太過於嫉妒，死正中年時。從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關系著成敗。
仔細想想，武侯諸葛孔明幾次出征打魏國，不也是在侵略嗎?而人們卻認為是對的。他以先帝遺命為由，幾次討伐曹操收復中原，就成了愛國愛民的英雄了。難道魏國的人民個個都可以得以誅之嗎?諸葛亮他可能並不想發動戰爭，但1、不出祁山，發展困難。2、先帝遺命，怎敢不從?
每個人都有自己的目標，只要踏踏實實，仔仔細細地走好追求成功過程的每壹段路，相信成功壹定會不遠的。當我們羨慕地看著別人成功時，往往忽略了他在成功的道路上付出的艱辛。正如冰心說的：成功的花，人們只驚幕她現實的明艷!然而當初它的芽兒，浸透了奮鬥的淚泉，灑滿了犧牲的血雨!
孔明借東風讀後感 篇7“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”這句話不無道理。周末七國分爭，並入於秦，及秦滅之後，楚、漢分爭，又並入於漢……書中還有上百個人物、無數的軍事謀略，加上作者本身借著歷史人物，來闡述忠、教、仁、義、愛的道理，更是深入人心。它寫的庸主獻帝、劉禪，無能之輩呂布、袁術、袁紹、劉表、劉璋，氣量狹隘的周瑜，長厚的魯肅，勇者張飛、許楮、典韋，個性鮮明，栩栩如生。這些人物給了我很深的教育。
但最令我有所感受的是這本書當中幾個英雄人物。先說關羽。他降漢不降曹、秉燭達旦、千裏走單騎、五關斬六將、古城斬蔡陽，後來又在華容道義釋曹操。他忠於故主，因戰敗降敵而約好壹知故主消息，便不知千裏萬裏往投。我認為雖降了敵，但最後還是回來了，不但仍算忠，而且還要算壹種難得可貴的忠。《三國演義》表現關羽的方法也極簡單：“丹鳳眼，臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，後來加上“赤兔馬”，又讀過《春秋》，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文醜，幾乎變得天下無敵，他的所做所為值得我們學習。
封建統治時期需要忠臣，需要壹個能夠鞠躬盡瘁、死而後已的忠臣，這就是諸葛亮。諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且壹生謹慎，鞠躬盡瘁。他借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。“身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅”書中聊聊幾筆就把英雄的非凡氣概表現得淋漓盡致，給我留下深刻印象。再說曹操。曹操在《三國演義》中被稱為奸雄，可能是因為他的兒子篡了漢。他說劉備與他是並世英雄，說得劉備都不敢聽，雖劉備正是他的甕中之鱉，但是他沒有殺劉備。這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。後來又發現劉備也不是壹般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。目光短淺，氣量狹小，非英雄也。這也與曹操形成了鮮明的對比。曹操還是個實幹家，曾經行刺董卓，矯詔聚諸侯討伐董卓。這些使我感到了曹操的偉大之處。總的來說，讀過這本書之後我大開眼界，而以上幾人也給了我很深的感受。
作為壹部文學作品。因為它經過了藝術加工，有不少虛構。《三國演義》的藝術成就是多方面的。它成功地塑造了眾多的人物形象。全書寫了四百多人，其中主要人物都是性格鮮明、形象生動的藝術典型。各類人物各有***性;同類人物各有個性。作者描寫人物，善於抓住基本特征，突出某個方面，使人物個性鮮明生動。對於主要人物，往往通過壹系列的故事情節和人物語言表現其復雜的性格。故事也同樣展現了壹幕幕驚心動魄的戰爭場面。其中尤以赤壁之戰最為出色。使讀者都有種身臨其境的感覺。《三國演義》壹書不愧為名著!值得壹讀啊!
孔明借東風讀後感 篇8今天，我看了壹本《三國演義》，書中精彩的內容使我受益匪淺。
書中描繪了許多歷史人物，有無能之輩何進、董卓、袁術，有勇無謀的呂布，足智多謀但心胸狹窄的周瑜和神機妙算、神機妙算的諸葛亮。
還有魯莽的張飛，重情重義的關羽，熱愛百姓的劉備。
讓我印象最深的還是關羽，他過五關斬六將、單刀赴會、水淹七軍、能文善武、所向披靡、功勞無數，無人能敵。雖然被曹操捉住，但任然還想著劉備等人的安慰。就連曹操也感嘆萬分呢!
還有壹個人讓我很崇拜，他幫劉備奪取天下，神機妙算，上知天文下知地理，草船借箭，空城計等計謀更是讓人拍案叫絕!他即使死後也忠心耿耿，不用說大家就知道了，對了他就是令後人稱作謀策奇人的臥龍先生，謀略家—諸葛亮。
三國演義中的赤壁之戰是最有名的戰役，先是孔明說服孫權與劉備壹起打曹操;後說蔣幹，曹操中計痛失蔡瑁，張允;接著說孔明草船借箭大氣曹軍;再說孔明借東風，曹軍大敗;最後說曹操華容道被襲。其中我對周瑜的連環計很感興趣，因為書上沒有介紹所以我只好自己去理解。我的理解大概是這樣的：周瑜先讓自以為是的蔣幹把假信送到曹操的手裏借刀殺人，隨後讓龐統獻計把大小戰船全連起來，以便火攻，最後用火攻把敵人壹網打盡。
我還總結了壹下曹操失敗的原因，壹、不三思而後行。若是想想的話也就不會上周瑜的當，把蔡瑁和張允殺了。二、過度的當機立斷。諸葛亮草船借箭時也不想想，諸葛亮要是設下埋伏的話那他的士兵也看不見呀，那樣的話他不也虧了嗎?三、曹操太相信人。要是他不聽龐統的話也不會中周瑜的連環計了。四、曹操過度的自以為是。如果他走大路也不會使自己大敗而歸。
我還很喜歡諸葛亮的暗渡陳倉。諸葛亮在危難之時，敵人運出的假糧食是壹些易燃物，被諸葛亮識破，把它點燃。趁機占領陳倉。又神不知鬼不覺的撤出，與司馬懿大戰時又用此招。打的司馬懿聞風喪膽，不敢動兵。
三國演義讓我知道了壹段古代歷史，還讓我認識了許多英雄和謀略。最重要的是它讓我明白了許多做人的道理，這些道理讓我終生受益。