針對以上3個場景，我的感受是這樣的。
第壹：電影中的政府不乏黑暗，例如《鋼鐵俠1.2》，《黑鏡子2》，《生死狙擊》……電影所表現出來的是政府面對災難到來時的真正態度，而不是對外宣傳的；威廉博士原來是想用藥劑來恢復女兒的雙腿，可卻被政府強迫搶去研究，最終釀成慘禍，不禁令人深思，藥劑是不是改被拿去“研究”？目的是什麽？這樣的政府，災難來臨時拿著槍口對著人們，看不出憐憫，就如同冷冰冰的喪屍壹般，如何抉擇？投靠政府，還是甘願被咬？
第二：人與人之間的抉擇，可以說是親情的抉擇！生化危機2中，教堂中的老夫婦，瓦倫汀的戀人，艾麗絲及馬克，SWAT隊員之間都沒有殺死被感染的對方，最終導致自己被感染（瓦倫汀和艾麗斯除外 ），還有3中的那個黑人，在酒館中被抓傷沒告訴同伴，結果在車上突變……看到這，我不禁聯想到自己身邊的人，如果我被感染了怎麽辦？我會自殺，因為這時候壹個有犧牲精神的人都會這麽做；但是要是妳愛的人呢？這無疑是個痛苦的抉擇，這就像《唐山大地震》裏的元妮在決定留哪個孩子壹樣，痛苦萬分！！！這無疑是對親情的壹次嚴峻的考驗!
第三：就是生物技術倫理問題。今年我高二，我們生物學了生物技術與倫理道德問題，現實中前幾年的“克隆人”的問題就很有代表性；同理，這種“能使身體組織再生的藥劑”該不該被開發出來呢？如果被利用了該怎麽辦？特別是被政府利用了該怎麽辦？因此，有些科技我們還是不去研究比較好！
《生化危機》系列作為喪屍片與災難片的標桿，帶來的不僅是場景的震撼，情節的刺激，更多的是反思，對災難片都能帶來不同程度上的反思，對人對事對自然，對政府，特別是對政府，災難來臨，政府的表態，事實很重要，但政府有時候是需要掩蓋事實的。。。因為有時壹個人是清醒的，群眾是盲目的。但是壹旦大範圍爆發，還掩蓋得住麽？
其實每壹部電影都有它想要表達的觀點的，樓主觀察很細心麽！