這句話是由著名物理學家牛頓說的，這是牛頓寫給胡克的信中所出現的壹句話，之後就被世人廣泛流傳。
這句話其實是牛頓為了嘲諷胡克，在給胡克的回信中說了這麽壹句話：“如果我能看得更遠壹點的話，是因為我站在巨人的肩膀上。”其中的潛臺詞是，“我的成就，與妳胡克這個駝背的矮子無關！”這句話其實是壹種諷刺的話，但後來這句常用來謙遜。
擴展回答：站在巨人的肩膀上其實是壹種諷刺
牛頓在18歲的時候考上了劍橋大學的三壹學院。從那以後，牛頓的人生變得煥然壹新。但苦難的童年和少年時代還是在他的身上留下了不可磨滅的印記，終其壹生，他都極度孤獨。
當時劍橋大學的學生分為三類：貴族學生、普通學生和減費學生。貴族學生的學費很貴，但也享有很多的特權，例如只用3年就可以從大學畢業；普通學生交正常的學費，像今天的大學生壹樣，需要用4年才可以從大學畢業；減費學生幾乎不交學費，但他們必須要給教授和貴族學生當傭人，來維持半工半讀的生活。牛頓是減費學生，在因為學業成績優異而獲得壹筆豐厚的獎學金之前，他當了3年的傭人。
牛頓就在皇家學會的會議上遇到了他壹生之中最大的敵人。此人就是英國物理學家羅伯特·胡克。
20歲時，胡克成為英國化學家羅伯特·波義耳的助手，並在不久之後逐步建立起了自己的學術聲譽。25歲，他發現了後來被稱為“胡克定律”的力學規律。28歲，他又發明了壹個高分辨率的顯微鏡，首次看到了植物細胞的細胞壁，並提出了“細胞”的概念。由於這些貢獻，胡克也在不到30歲時就被選為英國皇家學會的院士，並被人們譽為“倫敦的達芬奇”。
成名後的胡克逐漸變得傲慢起來，開始時不時地打壓新人。1672年，他就盯上了壹個新人，那就是已經聲名鵲起的牛頓。
應皇家學會的邀請，牛頓到了倫敦，做了壹場關於光學的演講。在這場演講中，牛頓提出光是由壹個個粒子構成的。沒想到演講壹結束，胡克就跳出來砸場子，宣稱光其實是由波構成的。皇家學會外籍院士、荷蘭物理學家惠更斯也隨聲附和，對牛頓的光學理論大加指責。這最終引發了壹場持續了整整壹年的大論戰：光到底是粒子還是波？
這場論戰給牛頓帶來了很大的傷害。由於喚起了少年時代慘遭霸淩的經歷，他甚至壹度威脅要退出皇家學會。在皇家學會秘書奧登伯格的調解下，雙方最終達成了“和解”。但從那以後，牛頓就開始在劍橋“隱居”，不再對外發表自己的學術成果了。
但牛頓和胡克的孽緣並沒有結束。1679年，胡克給牛頓寫了封信，說他剛被任命為皇家學會的秘書，想要了解壹下各位院士近期的科學研究。在進行了壹系列關於力學的討論後，胡克告訴牛頓，他認為任意兩個物體之間都存在引力，而這個引力與物體間的距離平方成反比，這就是所謂的平方反比律。但問題是，胡克只是提出了這麽壹個猜想，卻完全無法證明它的正確性。
早在幾十年前，波蘭天文學家開普勒就發現了著名的開普勒三定律。根據開普勒三定律，太陽系中所有的行星都在沿橢圓軌道環繞太陽運動。所以有些科學家就猜想，平方反比律和開普勒三定律之間應該尋在著某種聯系。但問題在於，要想證明兩者之間的因果聯系，必須用到壹個當時還不存在的數學工具，那就是微積分。
而牛頓正是微積分的發明者。事實上，他正是為了解決這個力學難題，才發明了微積分。換句話說，牛頓是真正的天選之人；除了他以外，世界上沒有任何壹個人有能力解決這個科學史上最有名的難題。
1687年，在英國天文學家哈雷的資助下，牛頓出版了人類科學史上最偉大的著作 — 《自然哲學的數學原理》（Philosophi? Naturalis Principia Mathematica），人們經常簡稱它為《原理》。在這本書中，牛頓提出了著名的牛頓運動學三定律和萬有引力定律，並利用他發明的微積分，證明了從引力的平方反比律出發可以推導出開普勒三定律。這本書的出版，讓牛頓名滿天天，或者按哈雷的話說，成了“世界上最接近神的人”。
胡克又給牛頓寫信，要求牛頓修訂《原理》，承認自己才是平方反比律的發現者。這個要求徹底激怒了牛頓。他給胡克回信，說這個定律根本不是胡克提出的，而是壹個盡人皆知的事實；早在1645年，法國天文學家布利奧就已經提出了此定律。所以作為對胡克要求的回應，牛頓直接刪光了《原理》中所有涉及到胡克的文字。
不僅如此，為了嘲諷胡克，牛頓還在回信中說了這麽壹句話：“如果我能看得更遠壹點的話，是因為我站在巨人的肩膀上。”其中的潛臺詞是，“我的成就，與妳胡克這個駝背的矮子無關！”搞笑的是，這句用來罵人的話，後來竟然成了壹句用來形容牛頓謙遜的名言！
百度百科——巨人的肩膀