養老院並非“福利”機構，很多養老院其實是盈利機構，要花錢買服務的，有錢的自然優待，沒錢的就只能勉強生存了……所以那些以為老了住養老院養老的人，真的得先去養老院體驗下，不到到時候實際與期待落差太大，心理承受不了……
大多數的養老院都要盈利，不是純公益的。很多人以為養老院就是福利機構，工資水平稍微好壹點的都能夠入住，總不至於讓自己晚年過得太淒涼。但是實際並非如此，民政部門所屬的福利院、養老院壹般不多，現在多數使用的“政府購買服務”政策，比如大約有多少的養老人群，根據需求提供對外的招標，由各種養老院自行申報投標，最終根據申報的數據跟需求決定購買哪家的服務。
而在這個過程中，政府提供資金並考核，機構提供服務，並不完全是公益性的。很多沒有被招標的機構，依然可以以民營養老院的方式，滿足社會需求。所以，對於大多數人來說，免費養老，基本不存在。
養老院的福利待遇有好有壞，入住福利院並壹定就能“安享晚年”。因此，養老院的福利待遇就隨著入住福利院的費用而有所不同了。像差壹點的福利院，可能就是滿足基本的生存需求：給妳提供壹日三餐，基本的照料護理。如果需要專人護理，加錢；如果行動不便需要提供醫療救助，加錢；如果需要提供更好服務，住更好房間，加錢……
當然了，也有環境好，待遇佳的養老院：入住之後，全程專人護理，壹日三餐有專門的營養師提供針對性的食譜設計，有專業人員按時進行體檢、康健護理，還有各種康樂設施可以娛樂……
有錢人的養老，跟沒錢的養老，依然會體現得非常極端……
部分養老院存在虐待老人、侵吞老人財產的行為。而就媒體曝光跟我自身曾經到養老院參觀學習的經歷來看，確實存在著不少的養老院有虐待老人，侵吞老人財產的行為。壹來這些養老院平時比較缺乏監管，畢竟很多孤寡老人，哪怕出了什麽事也沒什麽人關心。二來很多住養老院的老人子女並不關心老人的生活質量如何，只知道定期打筆錢過去，也不管養老院究竟有沒有把錢用到實處，有沒有好好對待自己的父母……
甚至有些子女，在老人去世多年之後，還依然打錢給養老院，直到“偶然”想起，去探訪自家老人的時候，才發現老人早就不在了……而老人的身亡撫恤金，則被養老院冒領……
住養老院比空巢老人的好處，是不用怕“死了沒人知道”……不過對比起很多居家養老的老人，獨自在家中病死去世也沒有人知道，住養老院起碼還每天有人看管照料，不至於死了也沒有人知道……當然了，殯葬事宜養老院是不負責的。壹般情況下會通知子女過來處理。沒有子女的話可能會按照事先的協議給處理掉……
養老需要的不僅僅是物質供養，也需要精神滿足，養老院很難代替子女提供精神滿足。很多住養老院的老人，住了不久就有了心理問題，感到孤獨、寂寞。雖然在養老院衣食無憂，但是精神上卻非常空虛，子女不在，身邊也沒有真正關心他們的人，只有給錢就照顧自己，沒錢就要被清退的養老院員工……
特別是當他們生病，需要呵護的時候，子女如果還不來看他們，他們的生存欲望就更低了……所以，子女還是要多看望老人，不要把老人“扔”給養老院撒手不管……