無極燈與led燈哪個比較好:
10年前問無極燈和LED燈，哪個更好這樣的問題，無極燈和LED燈相比，LED較好，而10年後，再問無極燈和LED燈，哪個更好？毋庸置疑，無極燈如今的技術已甩開LED燈十幾條街，但LED燈比無極燈占據了廣闊的市場份額，原因可以看看後面無極燈的發展歷史。
當前，無極燈的技術是LED無法比較的，特別是杭州萊特司無極光照明下面的亮鴿護眼燈，這種燈不只節能，而且閃光穩定，對眼睛的保護超過LED燈90%。亮鴿護眼燈護眼技術優勢太明顯，超越同時代光源幾十倍，經科學測定，有滅菌效果。
無極燈和LED燈，哪個更好，可以從以下幾個方面看看無極燈的優勢：
1、無極燈可以長期燃點，用於更換困難的場所，而LED燈在這方面要遜色很多；
通過多年的長期測試和檢驗，無極燈可達到10萬小時的燃點壽命。對於維護困難的場所(如高天棚廠房、高精密設備車間、隧道、橋梁、道路、能源及化工相關產業等)和維護成本極高的歐美國家等，凸顯了其價值和品質。
2、無極燈可以用於光、色指標要求極高的場所，而LED燈的光色指標達不到要求；
針對眩光、色溫、顯色性等指標，無極燈通過燈具結構、反光器設計、光源本身技術等方面的精益求精，已完全領先於各類照明產品。在高精密車間廠房、食品加工及銷售區域、紡織印染加工區域、露天網球場及其他運動場所等，獲得了客戶高度贊譽。
3、無極燈節能性要求較高場所，LED燈在節能方面也比無極燈遜色很多；
針對節能性要求方面，無極燈以其初始光效高(光源光效超過90lm/W)，長期燃點光衰小的特點，真正保證客戶5年使用時間的極佳用戶體驗。
4、無極燈可以用於特殊照明場所,而LED燈沒有這樣的功能；
無極燈生產廠家壹直致力於開拓更加廣泛的使用區域和照明場所，在植物照明(紅藍光譜照明)、牲畜蓄養照明、配套低壓太陽能系統、直流應急供電系統照明等領域均有成功案例和顯著的用戶改善。
5、無極燈頻率穩定有益於眼睛的保護，LED燈在這方面毫無優勢。
中國學生近視眼多的問題無不和燈光有很大的關系，LED燈在這方面是無法和無極燈相提並論的。
結合產品特性，無極燈在工業照明中的成功應用，使得其在此領域的營銷推廣得以迅速提升。
無極燈與led燈哪個比較好，經過對比總結壹下：
1.無極燈的燈光跟太陽光很相似，用無極燈照明，愛護工人眼睛，工人工作效率更高。避免led那種透鏡炫光，有光斑等看得眼花的效果；
2.無極燈都是保用5年，實際應用可以達到10年以上;
3.LED目前情況，低價的質量不好，質量好的價格高，同樣是300w，無極燈很輕松做到2.5元每瓦了，同樣效果的LED估計又有點頭痛了；
既然無極燈比LED燈有這麽多的優勢，為何在市場上卻敗給了LED燈呢，這就需要好好的回顧壹下無極燈在中國發展的歷史。
目前，全球無極燈生產主要集中在中國，這和整個照明行業生產大環境相壹致，主要是由我們國家的工業基礎、人力成本、市場環境等決定的，無極燈在中國的發展經歷了以下三個階段：
第壹階段：萌芽孕育階段。上世紀90年代開始，飛利浦、歐司朗均有推出無極燈產品。由於當時產品的穩定性、效率、壽命都有問題，而且他們都考慮到無極燈可能會對其龐大的、核心的HID生產銷售體系產生沖擊，因而不加推廣。飛利浦推出的無極燈是現在高頻無極燈的原型，產品發光效率太低，基本已經退市，國內現在還有廠家在生產，但基本已經屬於過渡技術；歐司朗推出的無極燈是現在低頻無極燈的原型，國內生產低頻無極燈的企業都是在此基礎上發展起來的，歐司朗現在還有此款產品，不過已經不生產，由國內企業代工。
第二階段：群雄爭霸階段。2004-2008年，國內企業開始涉及低頻無極燈的生產，其中包括了上海宏源、福建源光亞明這兩家企業，其它的還有士丹達昌、歐玻萊特、長虹、風雲、九洲、寶石、桑尼、皓潔、朗來福、普瑞特思、冠虹等多個品牌，有做高頻的、有做低頻的，壹時間市場格外繁榮。
隨著時間的推移，很多無極燈的質量出現了問題，其實，這不是無極燈本身的問題。無極燈技術門檻相對較高，而這些企業，有的是單做鎮流器的，也有單做燈管的，在市場上購買其它配件組裝，這個現象就像現在LED行業壹樣。但無極燈與LED不壹樣的地方是，無極燈是工程用品，不能用於家居，因此質量跟穩定性差的產品在市場上是無法生存的，因此很多技術上有缺陷的企業紛紛倒下，這和LED市場“劣幣驅逐良幣”有本質的區別。在無極燈市場上，沒有可靠的產品根本不能生存。
第三階段：行業洗牌階段。2008年至今，隨著市場的優勝劣汰，現在市場上存在的無極燈企業已經不多，能有持續發展能力的更少，能夠生存下來的都屬實力較強的無極燈品牌，現在剩下的品牌還有電力士、上海宏源、福建源光亞明、常州凱森、浙江開元、杭州萊特司等。上文所說的桑尼、士丹達昌、朗來福等企業已經退出了無極燈發展的歷史舞臺。