首先，我想說強不壹定大，也不壹定兇猛。
其次，這兩種生物在不同的地區，時代生活，所以絕對不可能真的打起來，所以壹切都是按數據得出的結論，所以可能因人而異。
那麽，既然要鬥獸，就拿最大的個體來說吧。
首先是埃及棘龍（S. aegyptiacus），最大的是UCPC-2標本（最大不是最長，只有鼻子），復原數據估計長達17米，重達14噸。
然後是雷克斯暴龍（Tyrannosaurus Rex），最大的是UCMP137538（只有腳），復原數據體長14.6米，臀高5.1米，體重15噸左右。
可以看出，體型上是棘龍占優。
但是，戰鬥並不只靠體型。暴龍有著最強的咬合力（咬合力可達120000牛頓左右），即使是棘龍吹也不敢說棘龍咬合力更強；在獸腳類裏數壹數二強壯的身體（年齡的增長只會讓它越來越壯）；強健的後腿。
而棘龍的身體雖然沒那麽壯，但體型擺在那裏：頭骨更長（棘龍1.75M，暴龍1.5M），而且有長達2.1米的前臂和三個鋒利的爪子，足以穿透當時大多數動物的皮膚和盔甲。
乍壹看，好像是棘龍更強，但是隨著2014年棘龍後腿骨的發掘，人們對棘龍的外形進行了相當的改變。（就是下圖）
這完全就是半水生動物啊！前爪能夠到暴龍的頭才有鬼咧！
就是這樣，因為這種後肢短小的模型，讓棘龍壹下子掉下神壇，甚至有淪為漁夫的理論。
所以我個人認為，在陸上的話，棘龍的動作過於緩慢（相對暴龍的後肢），而且作為武器的爪子無法發揮最大限度的作用，所以暴龍的勝算更大（畢竟拼嘴的話棘龍真的不行。。。。），就像上岸的鱷魚打不過獅子壹樣。棘龍的優勢在於適應性更強（反正霸王龍不會下水，也不會為了抓壹只這樣難搞的東西拼盡全力），而且體型讓它無懼當時所有的獵食者（鯊齒龍啥的）。
以上只是個人見解，畢竟人們的了解還不全面，像棘龍還有高型棘龍的說法，UCMP137538還沒完全長大之類的猜測。
有什麽異議歡迎指出，不喜勿噴，要噴輕噴。