比如美國空軍目前主力，就是重型為F15，輕型為F16，海軍以前重型為F14（現在也是因為保養價格太昂貴，用F18的增大版F18E/F替代，都知道F14性能更好，可是目前美國海軍的對手F18E/F已經足夠面對了，雖然我真是喜歡F14，可是也的說美國人確實明智），輕型為F18。美國正在裝備的第四代戰鬥機（在俄羅斯和我們分代與西方不同，叫第五代）重型機為F22，輕型為JSF聯合戰鬥機。輕型戰鬥機更多承擔護航隊第攻擊等多項任務，重型戰鬥機主要負責制空，當然因為載彈量大，像現在戰爭主要是局部戰爭，部分F15被改裝成F15E主要負責對地攻擊
俄羅斯因為歷史和國家原因，蘇霍伊和米格設計局競爭激烈，蘇27系列是F15同級別戰機，而米格29系列與F16在美國地位不完全壹致，也可負擔壹些制空任務，不過總體來說效能還是低於蘇27系。至於米格31和當年米格25壹樣，是爭奪世界地位時經濟相對較弱壹方為了某些對方的更有錢才能開發的科技作出的應對技術，全世界這種任務就俄羅斯壹家研發，除了俄羅斯只有印度感興趣，原因就不用多說了。
對於咱們國家，殲10和殲11裝備以前戰鬥機壹直落後世界主流半代帶壹代。殲10和殲11，殲10從整體來看應該屬於高低檔中的低檔，而殲11是蘇27系中國版，是高低檔中的高檔。但是殲10是最近研發的，而殲11整體是幾十年前產物，從電子火控各項設備來說殲10肯定要高級不少，當時氣動外形等等技術大家同屬第三代戰鬥機（俄羅斯和咱們管這壹代叫第四代），二者技術基礎是壹樣的，電子技術雷達這些其實是很容易升級的，只要殲11升級後就可以達到殲10水平，而且因為殲11機體空間和起飛重量更大，其實升級潛力大於殲10，所以說二者的技術水平客觀來說，殲11更好。殲10對咱們國家更大的意義在於咱們能開發出追上世界技術水平的戰鬥機了，以前咱們總是落後，殲10徹底改變了這個局面，技術上是壹個徹底的飛躍。輕型到重型壹步壹步來。說實話，咱們在殲10還是在更新壹代戰機已經研發時開發的，但是已經追上世界主流了，而殲20就成了與世界主流同步開發的最新水平戰機了（當然美國人還是引領潮流裝備了F22，不過咱們能與俄羅斯同步，而且歐洲已經放棄研發這壹代戰機了），所以說殲10是咱們追趕先進水平的壹個臺階，這才是其最根本意義，那些說說殲10怎麽怎麽好的其實很多人是盲目愛國。
殲20其實對咱們也只是壹個臺階（說美國F22是第四代，俄羅斯和咱們是第五代的那都是不懂的，是東西方劃代不同，其實技術水平壹檔），這壹代飛機要求的四大技術從尾部噴口等看咱們在部分方面還是有差距的，而且因為咱們確實研發太快，也許短期可靠性不穩定，不過這是可以解決的，比研發簡單得多。如果技術成熟裝備了，對抗F22同等條件下應該劣勢，但是可以對抗，不像殲10、殲11對抗F22技術差距太大，交換比會很恐怖。而且在咱們主要目標國土方位角度看，因為更大更隱蔽的路基雷達等系統，F22來咱們領空對抗殲20的話，差距很可能會被抹平甚至有優勢。