近年來，印度經濟壹直保持高位增長，軍事現代化進程也明顯加快，綜合國力日趨上升。同時，其在國際社會中的影響力與作用也日趨擴大，戰略崛起態勢日顯。面對不斷崛起的印度，作為印度的鄰國，中國該如何應對呢?
首先，在雙方擁有***同利益的領域，比如說***同促進國際政治經濟秩序的改革，維護地區安全穩定，***同推進全球性問題(氣候變化、生態汙染、反恐合作)的解決，進行廣泛的合作，夯實兩國關系的基礎。
其次，在雙方出現分歧的領域進行坦誠的對話與協商，力求通過政治手段解決分歧。在這壹方面，中、印已進行了嘗試，比如說，中印之間已經建立了戰略對話等制度性機制定期舉行會晤。但是從實施的效果來看，不是很理想，反映出中印雙方政治互信仍處於缺失狀態。因此，中國可以考慮，壹、進壹步擴大與印度各級官員(尤其是兩國總理熱線的建立)、各政黨之間的對話，並使之制度化。二、提高對印政策的透明度，積極就中、印均極為關註的問題進行深入的探討，提出中方的關切點，並闡明中方的立場。三、對中印對話所取得的成果積極進行公開的宣傳，讓兩國民眾充分了解中印關系的成效。四，加強兩國的人員流動，尤其是青年學生的交流，增進相互了解。
再次，從中國自身的長遠戰略利益來考慮，維持南亞地區相對均衡的地緣政治格局對中國很重要，為此，中國應強化同巴基斯坦的戰略夥伴關系，並進壹步發展同南亞其他國家的關系，努力避免南亞地緣政治格局的失衡。
中國首先不應該遏制，反而應該去幫助印度制造業崛起。壹個國家進入壹個制造業瓶頸，從低端爬上高端的有壹個前提，就是低端制造業外移，實際上不是中國要這麽幹， 實際上許多國家已經這麽幹，並且已經收到效果了。
以日本為例，日本戰後從歐美接收了大量的制造業，日本經濟騰飛以後，就開始慢慢的把本國制造業外移，稱之為雁行模式，戰後以來，率先實現工業化的日本依次把成熟了的或者具有潛在比較劣勢的產業轉移到“亞洲四小龍”，後者又將其成熟的產業依次轉移到東盟諸國(泰國、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞等)，80年代初，中國東部沿海地區也開始參與東亞國際分工體系，勾勒出壹幅以日本為“領頭雁”的東亞經濟發展的雁行圖景，在他們之間形成了技術密集與高附加值產業-資本技術密集產業-勞動密集型產業的階梯式產業分工體系。
為啥日本要把這些東西外移到其他國家?特別是中國?是不是因為日本人胸懷***產主義情懷，覺得幫助中國崛起是他們義不容辭的責任?我就很鬧不懂壹天到晚搞陰謀論有意思嗎?整個思考的角度太LOW，太不上檔次。如果中國繼續把所有的國家視為敵人，他們就變成妳的敵人，學會和發達國家相處，這點中國學的還不錯。
學會和發展中國家相處，印度必將崛起，這只是速度的問題，妳願意，或者不願意都沒有任何用處，不光是印度，東南亞也會崛起，這是全球化下面的產物，全球化會拖著所有的國家壹起前進，不要和歷史潮流作對，更不要去想壹些歪門邪道。
印度制造崛起會讓中國多壹個市場!世界不是只有1塊大餅，妳分的多，我分的就少!世界是可以***贏的，制造的崛起必然要開放市場，導致市場的增大，原材料采購的增加，生產資料、機床設備采購，在崛起過程中采購誰的，除了中國，誰能供應整個印度崛起的物資供應?那可是10億人的大國。
印度制造崛起，壹定要滿足很多條件：大量的受過教育的勞動者，強有力的政府來保證基礎設施的建設，以保證物資，人員的交流順暢，還要有相對廉潔的政府人員，穩定的社會保證投資者的安全……
十幾億人的和平崛起，實現的目前只有中國。如果印度真的滿足了這些條件，中印加起來有25億人口，占世界人口三分之壹，GDP算30萬億，估計也占世界三分之壹(現在世界GDP70萬億，中國10萬億)。
當壹個人，壹個家庭，壹個國家富起來，反倒不會喜歡武力。光腳的不怕穿鞋的，無產階級失去的只有枷鎖!想想看，身邊好勇鬥狠的壹般不會是有錢，有家，工作穩定，收入高的。而是最低層的小混混!這個世界，恐怖主義和戰爭最大溫床是貧窮!