榮榮說:父親因為嗜酒如命而患肝病去世，當時家庭壹貧如洗，草草料理完父親的後事後，便把母親和妹妹都接到廣州去了。二叔三叔都在家種田，奶奶隨三叔過。因為奶奶那份責任田由三叔耕管，奶奶也只幫三叔帶孩子做家務，壹大家子也沒商議奶奶生活費的事。我每年春節回去，目的也就是看看奶奶，給她買兩件衣服，另給她壹千塊壓歲錢，聽人說奶奶轉頭就把壓歲錢給三叔了，我不管，她愛給誰給誰。有壹天，三叔打電話給我，說奶奶病了，要我匯點錢回去，我當時剛買了房，又處了個對象，窮得叮當響，對象見我愁眉不展的樣子，就追著問，我便把奶奶生病的事說了。對象什麽也沒說，第二天給了我五千塊現金（後來知道她問她母親要的），催我趕緊回去看奶奶。其實奶奶的病就是累的，多休息就沒事，但農村的老人閑不住，最不濟也要去山裏往家拖些柴火。
第二年春暖花開的時候，奶奶去世了，就因為喪葬費的事，二叔三叔鬧得不可開交，倒不是兩位叔叔想讓我出錢，是二叔要三叔壹個人承擔費用，理由是奶奶活著時只幫三叔幹活，奶奶名下的田地也壹直由三叔耕種。我壹個小輩看著兩個叔叔如此鬧騰，心裏不是滋味。其實喪葬費也就兩萬左右，賓客還有來禮金的，算起來就是貼壹萬來元。
我跟妻子商量了壹下，妻子也同意把這壹萬多元包攬了。於是我就當著眾多族人及親朋的面說了，眾人議論紛紛，有的點頭贊許，也有搖頭說不公平的，說老人去世讓壹個小輩承擔太不像話。二叔三叔垂頭不語。我跟大家解釋:奶奶生病期間，也多虧二叔三叔照顧，我出門在外，壹杯茶都沒給奶奶端過，奶奶去世了，我出這點錢也應該。只希望兩個叔叔好好相處，不要為這點小事撕破臉，我知道家裏掙錢不容易，我在外面掙點錢會容易些。親朋來的禮金就充在喪葬費裏，這些人情往來都是兩個叔叔的。奶奶名下的田地就由兩個叔叔輪流耕種或平分，反正我也不種田，我的田地都是讓給妳們種的。兩個叔叔沒有提出不同意見，奶奶的喪事也總算辦得順順當當。
我聽榮榮說完，心中不覺舒了壹口氣。榮榮出門打工幾年，在外面成家立業，心胸開了，眼界也寬了。
先講壹講自身經歷吧。
我父親弟兄二人，他是長子，父親去世十多年後，爺爺才去世。
我的叔叔比我父親小十多歲，年輕時去城裏工作，後來就在城裏安家了。祖父母基本上是和我們家生活在壹起的，父親去世之後，爺爺和我壹起生活，八十多歲時，他要去叔叔家，在那生活了半年多就去世了。
叔叔把祖父遺體送回老家安葬。
祖父七十多歲時，我就給他準備了壽材，祖父很滿意，多年來，壹直在裏邊盛糧食，直到他去世之後，才把糧食騰出來。
因為叔叔多年不在老家，不能說人生地不熟，但也無從插手，所以祖父壹切後事全部是我料理，連叔叔嬸嬸的孝服都是我準備的。
祖父安葬下去之後，我把嬸子娘家來吊唁的幛子給了叔叔，又把公親的幛子分壹半給他，他不要，我說，這將來人家有事是要還的。好說歹說，叔叔才收下。
整個葬禮我不但沒要叔叔壹分錢，心中還有很深的遺憾，因為祖父去世時，我沒有能在他面前盡孝，盡管叔叔說，祖父去世前沒有太大的癥狀，走的很平靜，但我心裏壹直有壹道過不去的坎！
在我心裏，我和叔叔從來就沒有分過家，家裏的人情來往都是我拉下的，將來我去還也是理所當然。
題主問，妳父親先於妳奶奶去世，現在奶奶去世了，要不要和叔叔壹起平攤喪葬費？
我以為，應當平攤，因為妳奶奶是妳父親和妳叔叔***同的母親，雖然妳父親去世了，妳這壹支人還在，妳有義務承擔奶奶的安葬費。
當然，如果另有其他情況，那另作別論。
話又說回來，這種事情壹輩子就壹次，有照有辦，無照無辦，尤其在農村，不要買墓地，基本上是客來客交，貼不了幾個錢，不必要斤斤計較。我聽說過賭博敗家，沒聽說過，因為負擔老人安葬費而傾家蕩產的。
我大舅家的兒子，也就是我的表哥就遇到過類似的問題，大舅去世的時候，我姥姥還健在，那時候姥姥壹直跟我老舅生活。
姥姥壹***有四個孩子，兩兒兩女，我媽是大姐，我姥爺很早就過世了，姥姥壹個人拉扯四個孩子，前半生過得很不容易。
大舅剛結婚的時候，家裏沒有錢給他蓋房子，就壹鋪大炕中間用床單壹擋，炕頭睡著我老舅和老姨，炕梢就是大舅和舅媽的新房。
後來我老舅初中畢業就出去打工了，掙的錢幫我大舅家在村外面蓋了三間平房。我大舅媽是個蠻橫的女人，大舅生性軟弱，家裏啥事都聽媳婦的，分家的時候，大舅媽挑走了家裏最好的壹張飯桌和碗筷，還壹分錢饑荒都不要擔。
八幾年的時候，我老舅就抗著兩萬多的饑荒，這些錢對壹個農村家庭來說，是天文數字。
大舅媽雖然人算計，可是命真的不好，大舅四十多歲就生病去世了，因為那時候我大表哥就要娶媳婦了，大舅媽就壹直未再嫁。
大表哥念書不好，好在能說會道，出去打工兩年就領了個媳婦回來，兩個人結婚後很快有了孩子，大舅媽就開始在家帶孫子。
我姥姥後來癱瘓了壹年多，都是我老舅和老舅媽在侍候，大舅媽是從來不沾邊兒的，偶爾過去看看也離得老遠，說我姥姥身上有味兒，她聞不得。
後來姥姥去世，我媽和我老姨特意當著我大舅媽和大表哥的面每人給了我老舅兩千塊，說是辦喪事用的。大舅媽假裝沒看到往外走，躲了出去，大表哥覺得臉上掛不住，有些訕訕地從口袋裏掏出壹千塊錢遞給我老舅，說他今天只裝了這麽多。
我老舅直接說，不用妳的，妳養活壹家人挺不容易的，大家都理解，再說了，妳是小輩，有我和兩個姑姑呢，妳有那份心就行了。
大表哥聽我老舅這麽壹說，痛快地就把錢裝回了口袋。為這事，我媽壹直憤憤不平，說我大舅媽壹家人太摳門，但我老舅卻說，她就那人，咱們能跟她壹般見識嘛！再說了，有咱們這輩人在呢，也不能讓孩子掏錢不是。
所以說，這個事要從兩方面來考量，壹方面如果妳條件允許，那不妨出壹部分錢，就當表孝心了，另壹方面，如果叔叔姑姑們不用妳出錢，妳作為晚輩，不出倒也無可厚非。實在親屬之間，不要把錢看得太重，因為親情是金錢買不來的。
看到這個題目還是真挺傷心的，父親先去世，現在又奶奶去世，還得用晚輩跟叔伯們平攤喪葬費，作為晚輩的妳真有點兒想不開，現在農村就是這麽講的，因為農村老年人去世，她要花很多的喪葬費，畢竟奶奶是叔伯們的媽媽，平攤喪葬費是應該的。
但是因為妳的父親先妳奶奶去世，就是說妳的父親已經不在人世了，已經不能承擔這個責任了，因為他已經去天朝地府了，按理說妳是沒有這個責任的，因為畢竟是隔輩人，如果不想承擔，妳的叔伯們也是無可挑剔的。但是妳的叔伯，還要跟妳平攤這個喪葬費，我感覺他們是有點兒不妥，因為畢竟妳的父親已經走了。
但是按照常理說，妳也是有責任的，因為她畢竟是妳的奶奶，妳的身上流著她的血脈，妳也是有責任承擔壹些喪葬費，但是得根據妳的條件允許，如果妳真的困難，拿不出來這筆錢來，也可以及時跟叔叔們溝通，說明自己的實際情況，我想妳的叔伯們，他們也是通情達理的，畢竟他們的哥哥，早早就去世了，還把喪葬費平攤給下壹代，我想他們也是說過這個理。
其實按我的推斷，妳是沒有責任的，因為妳的父親已經去世了，妳的叔伯，不應該找妳平攤喪葬費，如果這樣平攤下去，那妳的平輩兒們都有責任，他們也要平攤。
但是話又說回來，跟他們平攤是不可能的，但是少花壹些還是可以的，畢竟妳的父親這裏也算是壹股，於情於理也說不過去，這也叫清官難斷家務事。
這個事情怎麽說都有道理，要看怎麽去理解。如果讓侄子跟叔伯們平攤喪葬費用，作為侄子可能覺得有點兒不甘，畢竟自己是晚輩，按照農村的習俗，奶奶的生老病死，應該由父輩們去承擔，妳的責任是負責給自己的父母養老送終。問題是妳的父親現在已經去世，但從情理上來講，如果妳還有其他的兄弟姐妹，妳也應該和自己的兄弟姐妹壹起，負擔起父親對奶奶的這份責任。不過是不是平攤，要看妳自己的家庭條件，按照我們這裏的風俗，侄子是不需要跟叔叔伯伯們壹起平攤奶奶的喪葬費，但也不會袖手旁觀。
我有個親戚，家裏三個兒子，小兒子中風，在床上已經躺了十幾年了，可他們80多歲的老母親還健在，開始母親還能夠生活自理，可在母親快90歲的時候，有些老年癡呆，就沒有辦法自己獨自生活了，只能輪流到三個兒子家裏居住。老大，老二兩個兒子沒有問題，可小兒子家裏就有些困難了，因為小兒子本身就沒有自理能力，需要靠老婆伺候。小兒媳婦要伺候壹個中風的病人，還要接送孫子上學，做壹家五個人的家務，感覺如果再把婆婆接過來，肯定是顧不上。像他們家小兒子這種情況，法律也允許不用照顧老人，可以由其他子女贍養。
另外兩家肯定是不同意，覺得小兒子也同樣分了家產，憑什麽不用贍養老人？其實不是小兒子沒有贍養的義務，而是小兒子已經沒有了贍養能力，他自己已經躺在床上十幾年了，需要別人去伺候，而只要有叔叔伯伯在，輪不到孫子贍養奶奶，所以他們家最後就是，只有老大和老二兩家輪流伺候老太太。這樣的情況下，老太太每月的養老金，也由老大和老二兩家分攤。不過到最後老太太去世的時候，喪葬費卻是三家平攤的，像燒五七和燒三年這樣的重要祭日，小兒子家也同樣出錢。
很多事情，沒有什麽硬性規定，要根據自家的具體情況而論。跟叔叔伯伯們處的關系融洽的話，大家完全可以商量著把事情辦得圓滿壹些。不管拿多拿少，反正都是壹家人，沒有必要計較的太多。如果侄子的家庭條件比叔叔伯伯們好壹些，那妳可以多拿壹點兒喪葬費，算是替自己的父親盡責。如果經濟條件不如叔叔伯伯們，我想作為長輩，他們也不會太難為自己的侄子，畢竟奶奶的身後事，主要責任應該由他們來承擔。
看到了妳的問題，覺得有必要表明我的看法觀點，供妳參考。
妳的爺奶有三個兒子，妳父親先奶奶去世，在奶奶的喪葬費上該怎麽樣處理？
先說爺奶養育三個兒子各自安家立事，都可以吧！此時需要兒子兒媳及孫子孫女為老人養老送終，就拿生養立這個事情來說，三個家庭***同承擔老人喪葬費用，誰有理由說不？這個是他本該承擔的責任和義務。
到了第三代孫子輩，這個責任義不容辭，並且承擔了父親的責任之余，亦不能失了作為孫輩的責任和義務。
至於說妳的叔伯姑姑們怎麽樣照顧妳的父親先於老人去世給妳的兄弟們造成的艱難，這是妳叔伯姑的沖妳父親的兄弟情意，這樣待妳們。
如果妳覺得自己也能讓叔伯姑們今後壹如繼往的待妳的兄弟姐妹們，就該接受他們的心意，並且把該自己承擔的事情壹分不少的擔起來，並且感謝妳那叔伯姑的好心好意。
如果條件許可，可以視情況多付出壹些。
不能因為妳父親先去世了，現在奶奶去世時的費用都可以找個理由少出。如果真的這樣做了，以後的路會因為這個事情讓人議論紛紛。走到這壹步，妳會無法站直了說話。
父債子還，雖然父親不在了，但作為父親的子女我覺得應該替父親抗起責任和擔當。
其實吧，不論怎麽講，這個喪葬費用還是應該平攤的。雖然父親不在了，但是還是壹戶人家。我父親在我高三那年去世，然後整個人壹下子沒了精神，後來畢業就去新疆當兵了，退伍回來，奶奶去世，當時也是平攤的費用，雖然經濟還不是那麽的好，但是還算壹戶人家，父親不在了，我們就應該頂上去，我個人觀點是沒有必要糾結這些，經濟條件是奮鬥出來的，只要不懶惰，終會有枝繁葉茂的時刻，加油＾0＾~
看到還有很多其他類似的題目，意思大概是“父親是家裏的長子（弟兄好幾個），自己是長子長孫，然後自己父親先沒了，走在了爺爺奶奶的前邊，現在爺爺或者奶奶去世了，自己該不該跟爺爺奶奶的其他孩子分攤老人的喪葬費？”
這個問題我考慮來考慮去，自己又是做殯葬行業工作的，個人覺得這個問題不能按常理去分析，最最主要的考慮因素就是這個家族是不是名門大族，家裏有沒有錢，有多少錢，錢越多關系越復雜水就越深。（當然不要想得太復雜，也不是說家裏是超級富豪的那種，哪怕普通壹點，老人留下個三居室的房子，那也叫家產，老人走了沒人去住必然就是賣了以後分錢處理。）或者另壹個極端家裏很窮，窮到老人連間房屋也沒有，這處理起來都挺麻煩的。
沒有比這個問題更赤裸更現實的，有錢的與其說是為了給老人盡孝，不如說是為了分家產而努力表演。沒錢的就不用多說了，誰也不願意再去花那個多余的錢，往往這兩類家庭老人的後事處理都是最麻煩的，後者可能還好點，很大可能就是草草了事，前者最大的問題在於都生怕自己沒出力分家產的時候少分錢。
我倒不是只說極端的話，確實是人性在金錢利益面前不僅考驗。我見過很多後事沒辦完家裏人就在殯儀館吵架的，也有剛辦完就為了分家產鬧到法院的，還有為了壹百塊錢的收據再回來找我們開發票的，說打官司用，老人留下資產很多嗎，其實不多就壹套房產而已。當然肯定也有處理好的家庭，但肯定是有壹個帶頭願意辦喪事多出錢，分遺產少拿錢的，往後這家族也就成了親戚了，沒事不會走動。
所以最後大的方向是老人的孩子為主，長孫肯定也要分攤，具體各家情況自己定，外人誰說了都不好使。
在中華民族五千多年的 歷史 長河中，有著許多不成文的規定，這些規定為人們日常生活提供了相應的指導，幫助我們更好的活躍在人情世故中。 從這個層面出發，您肯定是需要和叔伯平攤安葬費的，不過實際情況可能沒有這麽簡單，我想結合自己的親身經歷說壹說。
我們這邊有戶人家，其膝下有四個兒子，兩個姑娘，對其他子女都還好， 但不知道怎麽的就是不喜歡三兒子。分地、分房等事情都沒考慮三兒子，其他的子女也是明著、暗裏欺負三兒子， 村裏的人有時候看不過去也會說幾句，結果人家就壹句話：我自家的事情不要外人管。
“好人不長命，禍害遺千年”，三兒子在零八年因為癌癥去世，作為父母的兩個人上了五十，坐都沒做直接就走了。 而當時同村不熟悉的人，最低都是上壹百的人情債，五個兄弟姐妹，也只有老大和老四來幫忙，其他的人也是上個壹兩百就走了。 當時老三的兒子也沒有說什麽，但臉上的憤怒還是能看得清楚的。
去年老太太因病去世，這個時候他們想起了三兒子，找來老三的兒子，說這幾年沒有盡到贍養的義務，必須出錢讓老太太下葬。 這老三的兒子也是硬氣，直接甩壹百塊，說當初我爸下葬的時候他們給上了五十，我回禮雙倍。 其實老三在我們村裏的口碑真的是很好，所有的村民都認為這家人做的不應該。
傳統意義上認為“死者為大”，但我認為“不知他人苦，莫勸他人善”，我不知道題主和叔伯之間是否發生過什麽事情，所以也不強求題主壹定平攤相應的費用。 不過不管怎麽說，咱們做事都得對得起自己的良心，無愧於別人對我們的態度即可。就像我上面所說的實例壹樣，這個時候還和叔伯平攤奶奶下葬的費用，我覺得其實是不把自己掙的錢當做錢來對待吧。
再以壹個農村人來說說安葬死者這件事，農村對死者的安葬不僅僅是壹個照顧老人和孝順的問題，也是為了在人前有個好的口碑，這也是當前農村對百事比較看重的原因。 由此您奶奶去世之後，自己不出那份錢，肯定避免不了同村之人的議論，各種以訛傳訛肯定會對您的聲譽產生影響。
最後想說，題主年紀的大小也是此事的關鍵，如果題主正處於上學的年紀，家裏的主心骨去世，那麽此時即使題主出錢，樹伯也肯定不會要；而如果題主與叔伯之間沒有什麽惡劣的關系，題主自己也已經開始養家糊口，那麽此時不出這筆錢肯定是不合適的。歸根到底，咱們還是得具體問題具體分析。