我不同意，我認為壹定要取消預售制，可以避免今日業主們針對銀行之洶洶局面。。
因為停貸現象發生後，很多人首先想到的是金融風險，這當然是對的。但置於購房者的角度講，停貸其實不是引發金融風險的真正原因，樓盤停工才是最大的誘因。事實上，壹些業主之所以選擇公開停貸，並不是擺爛，而是希望以這種方式推動自己購買的房子停工、爛尾的問題得到更多的關註，最終促成問題的解決。圖片光明網評論稱，在以往的“救市”敘事中，我們多聽到的是監管部門、開發商、銀行的聲音，而這壹次，業主們的心聲被更多人聽到了。
這壹方面表明，當前樓市的壓力，已經真實地傳遞到了相當壹部分業主的身上；另壹方面，也在用壹種現實的方式提醒開發商、銀行及地方政府，不可低估房地產行業中業主們的博弈能力以及維權的行動力。當然，業主們以停貸來倒逼停工樓盤復工，表明他們依然渴望拿回屬於自己的房子，依然相信開發商和政府的處置能力，這實際上也說明最基本的信任和信心還在。只要以實際行動呵護好這種信任和信心，結果就不至於太壞。
南方周末評論稱，要解決問題，壹種雷霆手段是取消期房預售，只能建成後現房銷售。或者繼續改革預售，比如不是將全額房款壹次性支付給開發商任其支配，而是先支付壹定比例，在房屋交付時再支付部分，或可以按照工程進度逐步支付購房款，交付時付清：如果在房屋交付時再支付尾款，自付也好，用銀行貸款也好，銀行貸款合同此時生效、業主此時還款，可以避免今日業主們針對銀行之洶洶局面。