T-bag的身世復雜，他是他父親強奸他姐姐生下來的孩子，這樣壹個違反倫常降臨的生命註定是命運多厄的。對於壹個正常的人來講，童年的不幸並不能成為其報復社會的借口，但是TBAG是個極端的例子，在妥協和反抗中他選擇了後者。他倍受歧視，又向往幸福，他孤身壹人，渴望在壹個正常的家庭裏做壹個合格的丈夫和父親。他矛盾著，掙紮著，他憤怒地愛著，絕望地愛著，他希望和自己罪惡的血統斷絕，他需要壹個女人去救贖他沾滿血腥的靈魂，把他牽到正常的人生軌道上來。可是，他的愛讓人心驚肉跳，是缺乏安全而與地獄相通的，Susan顫抖地說出：“Sorry, I can’t…”聲音虛弱，但立場堅定，這樣的拒絕，使他唯壹通向人間的出口也被堵死。我想Susan是必死無疑了，然而T-bag並沒有殺她，他把他反鎖在屋裏，親自報警，自己痛苦地流淚到手機都握不住，那個抽搐的身體，蜷縮的靈魂，讓我在看到這段的時候心裏深深地顫抖。
T-bag貪婪，惡毒，狡猾，猥褻，他的智商高，可以同時說出那麽多“破壞”的同義詞，他不高不壯，那麽壞，壞的從不掩飾，壞的讓所有同伴不敢小覷。他在艱難地闖蕩這個世界的時候尋找到了暴力在握的快感，當言語和文字失去效用的時候，拳頭和兇器便成了主人開路的耙犁。他的結局壹定是悲壯的，我不能想像他“死在人民正義的槍口下”，但他會怎麽死？自決麽？。。。。。。。無論如何，T-bag的壹生之路都將充滿血腥的味道，他的家庭，童年，愛情，成就，像錯位的齒輪壹樣，在最初的時刻沒有美好地咬合在壹起，後面的運轉永遠是生澀和艱難的。
這是個讓人恨的牙癢癢的角色，也是個讓人永遠無法不同情的角色。他遠比麥克要復雜深刻，他的出現，使越獄多了個極大的亮點。越獄到後來，他搶了很多麥克的戲。女人愛看他，是因為女人總愛扮演拯救者，壹個壞到這個地步的人，身上總該有善的東西吧？於是女人充滿好奇的探索的看他。他更成為無數男人心中的偶像，他把暴力和瘋狂演繹到了壹個人常人無法想像的地步，傳達了男人內心深處的獸性和犯罪感，他把壹般男人偶爾閃過的想法變成了事實，他用邪惡的眼神和行為向這個無能為力的世界發出雄性的咆哮，充滿原始的力量！
T-bag這個角色符合暴力美學的範疇――他表達著暴力這樣壹個社會問題，通過悲劇的藝術方式表達出來，令人動容，人們看到的不僅是流血的鏡頭，而是死亡和毀滅背面的人性。壹個演員，壹輩子能演壹個T-bag這樣的角色，應該說是難得的際遇了。Robert Knepper,好萊塢並不出名的演員，T-bag這個角色讓他在全球大放異彩。我認為，壹個角色，無論是讓妳愛的心醉，恨的咬牙，怕的發抖，討厭的吐口水，都說明：演的成功極了！
從此我認識了這位戲骨型的演員，他醜麽？壹點也不，只是薛微有點老，他當年也是演過帥哥和很多正面角色的。對於演員，壹個***識是：越是變態、精神病、智障、大反派這類非常人士，就越能看出演員的功底來，很少有影視劇裏的男性角色讓我這麽印象深刻。另壹個值得壹提的是《肖申克的救贖》裏的男主角（當然他不是變態）。在這部偉大的人性電影裏，肖申克費勁心機逃出監獄的鏡頭讓我至今不能忘卻：他從管子裏爬出來，跪在地上伸開雙臂擁抱自由的空氣，伴隨著暴雨如瀑，自由也從藍天裏傾瀉而下，閃電歡快地把夜色撕開個口子――自由是有顏色有聲音的，它發著銀白色的光，在夜空跳躍搖擺著，照亮著肖申克的臉，它指揮著雨點的節奏，為肖申克高唱歡迎的凱歌。
那壹瞬間，我的眼淚奪眶而出。