議論文 說說“眼見為實”。要求800以上

許多人在聽了難以置信的故事之後,就會說：“眼見為實，耳聽為虛，”但眼見就真的為實，而聽就真的為虛嗎？ 按照人的慣例就會說這是真的，那就比如說，我們經常看到的驚奇的變魔術，人們看著那表演是目不轉睛的，看著那表演者，觀眾的眼神中流露出崇拜和驚奇看著表演者也就真的變出那物品，但這時用那眼見為實合理嗎，難道那真的是他變出來的嗎？再比如我們有的人總愛看那課外書，大部分都是愛情小說，裏面的情節大部分是有兩個人爭壹個人，另壹個人忌妒那兩個人的感情，就制造出假象，來改變那良人的感情，那男主角或女主角看到假象後就會傷心對那壹個人產生恨意，看到這裏我們讀者或觀眾會感慨萬千，但這也證明眼見的不壹定為實。 耳聽為虛也是人經常使用的壹句話，但它也有壹定的偏激性。比如，我們經常看的迪尼斯世界記錄，那些挑戰者提出自己的目標，人們都感到驚訝認為不可能作到，但最終事實證明挑戰者們都作到了，當我們回想這句耳聽為虛，人們是否會對它有另壹種理解呢。 “眼見為實，耳聽為虛”這句話我們不知聽了多少次，也不知流傳了有多長時間，用這句話對現在的社會而言，它是否還是經典呢，相信答案都在妳我的心中，要知道不要什麽事都相信自己的眼睛，也不要什麽事都不相信自己的耳朵。傳播時會容易產生錯誤。例如，古代沒有報紙和電視等，因此，新聞從壹個地方傳到另壹個地方總會有很大差別。還有，馬可波羅如果沒有來過中國，怎麽寫他的遊記，即使寫了，會有多少人相信？