當前位置:名人名言大全網 - 勵志說說 - 這個時代,我們都是惡人——《八惡人》影評

這個時代,我們都是惡人——《八惡人》影評

壹直是喜歡昆汀的,只是這壹次感覺沒有那麽驚艷。可是他還是他,他拍的電影依舊是臟話爆屏,鮮血噴射,卻有那麽點思考。在我看來,八惡人多少有點技窮。好比壹鍋名叫昆汀的湯,妳我都知道他要放什麽佐料。暴力美學來壹點,鋼琴彈壹彈鮮血濺壹濺(還有蛋蛋碎壹碎都成了慣例);壞蛋些許,沖突多多,必定火拼,所剩無幾;單線故事,會有閃回。這些式昆汀的風格都還存在,只是少了點利落的剪輯,還少了他自己的二逼客串。整部片子看到最後,覺得有點血腥版的《無人生還》的意味。

影片壹開始,帶著誰是那八個惡人的疑問,我就開始了自己的劇情“偵破”工作,壹看到這幾張熟悉的面孔,就覺得會不會是姜戈的續集。而且對話之多,話嘮之重,真的賽伍迪艾倫。隨著劇情的走向,期待著那個埋滿“炸藥”的爆發點。暴風雪來襲,讓人和人的信任相對容易了點,壹個個人相繼上了馬車,畢竟生存面前,謊言也變得情有可原。前期人物的大致情況也基本介紹到位,除了警長以外,基本信息都是坐實了的。

隨著故事的規推進,壹行人等到達了明尼的店,看這空間,看這布局,就知道這個逼仄的空間不可小窺。對話精妙得很,壹句句縷下來,牛仔這種陪媽媽的主兒,不是昆汀的範兒,必有隱瞞;蒂姆羅斯扮演的西裝男絕非等閑,套話的過程就看得出他的有備而來;看店的爺們也幾句就被戳穿,但是還算混得過去。

壹頓晚飯,讓所有神經繃緊。到底誰才說的是真話,真的很難辨識清楚。那個年代,多少都混得有點名號,但是那又是壹個信息極度不對稱的年代,冒用身份簡單方便。妳來我往間,到底相信誰不相信誰,都是老江湖,誰會寫在臉上,何必說那麽明白。

張力飽和的水面,往往壹片蟬翼就讓水泛濫而出。這篇蟬翼便是上校老爺子和沃倫少校的兩槍對壘。這壹絕妙機會吸引了所有人的註意,也讓按耐不住的人動起了手腳。隨著咖啡殺人案的發生,在機智的“姜戈”面前,真相只有壹個。昆汀式的爆頭與噴血正式爆發後,沃倫少校也將墨西哥人的謊言徹底戳穿,直接爆射到死。沙發上的血跡更證實了他的猜測,這裏今早必有壹劫以及嫌犯們的心狠手辣。於是,到底多摩格到底會不會被營救,就成了最為動人心弦的事。可惜,壹切並沒有想象中的那麽精彩。討價還價中,牛仔和少校再次觸發槍戰,氣氛再度繃緊,關鍵時刻的少校沒了子彈。壹切充滿了變數,勝負就在壹念間。我心裏不禁直問,到底這個所謂警官是不是真警官,就算是警官,可是劇情中他洗白的過程也很難講他有多正義,況且這裏都是惡人。然而,結局壹出,真心失望,有點正義獲勝的意味,卻少了英雄主義的熱血。相反,當兩個瀕死之人讀起那封偽造的林肯親筆信,畫面俯拍慢慢運動,隨著音樂響起,壹切又是那麽的浪漫主義。沒人知道那十五個人是不是真的,沒有人知道這裏發生過什麽,有的留給來人揣測的壹段坊間傳說和滿屋腐爛的屍體鈔票。

整個電影看下來,因為帶著到底誰是那八個惡人的疑問。看到最後,數了壹下,八個是夠了。可時代的背景擺在那裏,戰爭之中,沒有壹個良人,為了生存都是手染鮮血。政府為了捉拿罪犯,讓賞金獵人這壹殺人行當成了正經生意。但是,從人性和行規角度講,能說Hangman是惡人嗎?是的。身為賞金獵人,明知危險,卻又很有道義地尊重自己吊死人的原則,還讓危險人物上車同行。少校是惡人嗎?是的。戰爭的年代,黑白大戰時殺了很多人,但是卻又是個主持正義的主。明明壹切可以和他無關,卻為了“做柯南”賠上了蛋蛋,最後還吊死多莫格慰藉Hangman。幫主是壞人嗎?是啊,殺害無辜(也許明尼也非善類)為的是救出自己的妹妹。幾個人都是如此,在亂世裏相互廝殺,在自己的道義世界裏,又都守著自己的底線。任何時代,想要不變成自己不想要得樣子真的很難。如果說八惡人是壹部當代劇壹點不為過,想想辦公室大戰中,都為了***同的目的上過同壹輛“馬車”,到達目的地後作猢猻散,也曾口誅筆伐,勾心鬥角,為了生存,在“明尼的店”壹樣的格子間裏茍且攀爬那權力的階梯。誰沒為了站隊,落井下石過?誰沒為了自保,棄卒保車過?誰沒為了利益,拉幫結派過?混亂的大潮中,沒有壹個人不是惡人,而我們又都有著自己的所謂理由。活著不易,沒有絕對的善惡。人,不過是小人物,在規則之內盡其所能地掙紮生存。道德的底線和社會的約束也都在變,誰善誰惡怎麽說的清楚,有的只是道義長存世間。正如,宮鬥巨作,武俠傳奇,辦公室大戲,歷史政治劇,永遠都在上演,沒有絕對的惡人,只有不變的生存法則。

其實人間是劇場,妳我都在戲中,這個時代,妳我都是惡人。