不過到認識個於洋。
將來壹定有發展。
============================================================
11月2日，阜新市海州區第十六屆人大代表上官宏祥在互聯網上連續發帖，實名舉報阜新市政法委副書記於洋多年來對自己打擊迫害，誘騙逼迫自己企業員工參與吸毒、集體淫亂。上官宏祥不但在網上公布了幾名女當事人的錄音及“自述”等證據，並稱保留了於洋等人淫亂時的床單和有精液的避孕套等物證。（11月19日《中國青年報》）。
遼寧省阜新市政法委副書記被當地人大代表實名舉報聚眾吸毒淫亂，經媒體披露後又像壹顆“重磅炸彈”，引起了人們的的極大關註。有的網友使用“令人震驚”、“難以置信”、“匪夷所思”等字眼表達自己對這起事件的態度。從正義網記者對舉報人上官宏祥的采訪來看，目前這起事件還有些撲朔迷離。隨著事件的進壹步發展，可能出現不同的結果。誰是這起事件的受害者？恐怕還有待觀察。
首先，如果上官宏祥對於洋的舉報屬於誣告，那麽於洋無疑屬於這起事件的受害者。我們看到，這起舉報帶有明顯的報復性，舉報者認為被舉報人嚴重損害了自己的利益，報復被舉報人是舉報者的主要動機。在這種情況下，盡管是實名舉報，舉報的真實性也值得懷疑。上官宏祥在網上發帖並接受網媒采訪後，阜新市公安局的工作人員表示，上官宏祥在網上舉報的行為已涉嫌誹謗。如果這個公安局的表態是負責任的，那麽不排除於洋被誣告的可能。作為當事人的於洋也表示，將在當地法院以“誹謗、侮辱公務人員”起訴舉報人。我們當然不希望出現“聚眾吸毒淫亂”的黨員領導幹部，如果確屬誣告，應盡快還於洋壹個清白。
其次，如果上官宏祥對於洋的舉報內容屬實，那麽上官宏祥就是這起事件的受害者。盡管上官宏祥與於洋之間過去存在過節兒，但也不能因此否定上官洪祥舉報的真實性。可以說，上官洪祥舉報的決心是很大的，他在網上發帖之前，已經向中央和地方有關部門舉報了於洋的問題，由於沒有回音，在無奈之下才決定將部分舉報材料發布上網。在網上發布的不僅有文字材料，還有有關當事人的錄音以及床單、內褲、避孕套等物證照片。作為舉報人，上官洪祥應該知道誣告他人是要負法律責任的，所以，他通過網絡發帖進行炒作的可能性很小。如果於洋真的像上官洪祥舉報中所說的那樣，多年來對上官宏祥進行“打擊迫害”，那麽上官宏祥顯然處於劣勢，無法與其抗衡。
最後，不管事件最終發展結果如何，那幾個女當事人都是這起事件的受害者。舉報是否屬實，真相到底如何，我們也不必多猜，隨著事態的發展，真相必然大白於天下。無論是上官洪祥還是於洋，都將為自己的所作所為負責。但是，在這起事件中，受到傷害更大的是那些女當事人，她們成了這起事件的犧牲品。她們不僅被稱參與了吸毒和集體淫亂，他們的“自述”和錄音還被發布在網上，她們的隱私沒有受到應有的保護，而身心不斷受到傷害。筆者認為，這是這起事件中最令人痛心的地方。（羅天梁）