從來不看電視、電腦、手機、平板這些電子產品——是的，我們大人也不看。
戶外活動時間特別多，尤其是幼兒園大班的時候，每天放學後，先去小據點瘋跑壹個小時。
那時候，幼兒園每年都有體檢，孩子的視力壹直是在5.0，我們就認為挺好的。
後來才知道， 其實學齡前的小孩子，應該有遠視儲備， 那麽看來，也許5.0並不足夠？
還有壹條， 我家孩子4歲開始學鋼琴，後來我在其他文章中了解到，學鋼琴之前應該檢查孩子的遠視儲備 ，因為彈鋼琴是近距離用眼，練琴時間長，對視力也有影響。不過那時候，因為沒有學業任務，每天精細用眼時間不長，戶外活動時間又多，所以孩子的視力沒什麽問題。
參考閱讀： 《早知道這壹點就好啦！學鋼琴前先測測“遠視儲備”》
問題出在上學後。
9月份入學，10月份就有體檢，孩子的視力就變成4.9、4.8了。 那時候我還誤以為，因為在學校檢查，時間短、學生多、醫生少，檢查得並不夠仔細，有時候孩子還沒來得及反應，醫生就認為他是看不清，所以沒有足夠的重視。
但是，不久之後，又壹次視力檢查，孩子的視力又有下降，好像是4.7、4.6了。這次容不得我們再大意、再自欺欺人了，趕緊帶去醫院檢查。
我記得先去的世紀壇醫院，第壹次檢查，因為要散瞳，我們還猶豫了壹下，還到處咨詢、查找資料。然後又在兒童醫院看的，還掛了壹個專家的特需號，散瞳了，快散，檢查後情況還好。醫生說暫時先點眼藥水，定期檢查，不用配眼鏡，就這麽又耽誤了壹段時間。
關於散瞳，可以讀讀這篇文章：
散瞳驗光對眼睛有危害嗎？
/a6668995992534123011/
轉眼又過去2、3個月吧（記不清了），我們再次帶孩子查視力，還是學校又檢查了，反正又有所下降。
這次去的是人民醫院。因為之前我們已經在查找資料，知道 近視防治的主流治療方法：
1、佩戴普通鏡框眼鏡。
優點：方便
缺點：每年平均增長度數100度。
2、ok鏡。
優點：能有效控制近視度數的增加。
缺點：使用麻煩、費用高。
3、點眼藥水：低濃度阿托品。
這個眼藥水，其實就是壹種散瞳的藥水，只是散瞳的藥水濃度高，這個是經過稀釋的。但是我們查的資料說，這種低濃度的阿托品眼藥水，國內沒有生產的，只有醫院自己配置的，國外的話，好像新加坡有。
在醫院看的時候，也咨詢過醫生，醫生的意見各有不同。
因為這個眼藥水開始使用的時間還不太長，只有幾年，所以效果和副作用，都還沒有足夠的數據。
但是因為這個了解，我們首選的就是用眼藥水。上網查了以後，北京人民醫院有醫生就是研究這個的，有配置低濃度阿托品，所以這次以後，我們都在這裏看的。
近視治療方法推薦閱讀：
後悔！孩子近視後，大部分家長都沒有做對這幾件事！
/a6668599145114108429/
這次檢查得挺詳細， 之後我們按照醫囑進行了這些治療 ：
1、開了低濃度阿托品眼藥水，這個眼藥水開封後必須在冰箱保存，保質期壹個月。
2、使用翻轉拍練習視力的調節，因為當時檢查，孩子的調節能力很弱。（翻轉拍我以前的文章寫過，網上有賣，但我們是在醫院買的）
參考閱讀： 《我的孩子近視了：不看電視，不用平板和手機，原因到底是什麽？》
3、配了近視眼鏡。當時不知道，因為孩子身高太高，坐在班級最後壹排，看不見黑板，所以直接在醫院配了眼鏡。後來才知道，我們配的眼鏡是 “成長樂” ，也是相對於普通眼鏡來說，有壹定的防控作用，減緩近視的度數增加。
這3條治療方案，眼藥水使用了不久，就停了，因為中間遊泳，後來回老家，孩子眼睛不舒服，在老家看，讓停了，後來沒有堅持。這壹點我們有點兒後悔。因為我看網上不少人說，使用眼藥水有作用。
翻轉拍不能防控近視，只是練習調節能力，我們壹直在堅持。當時使用了壹段時間之後，按照要求去復查，調節能力大有提高。
近視眼鏡每天遠距離用眼的時候佩戴，戴了3個月，在進行下壹步治療的時候檢查，近視度數沒有加深。沒有對比就沒有傷害，後來我們配了 “新樂學” 多點近視眼鏡，才發現，其實“成長樂”對我們來說，效果真的不錯，價錢也相對沒那麽貴。
下面重點說說我們走的彎路。
18年10月份，我在微信公眾號“爸媽營”看到壹種全新的防控近視產品—— 豪雅新樂學多點近視離焦鏡片 。
宣傳說：這是最新產品，香港理工大學視覺中心研發，獲得什麽世界大獎，在香港壹鏡難求，家長排隊預定。
防控近視的效果，和OK鏡相同，但是使用更方便，就是像普通鏡框眼鏡壹樣，直接佩戴就行，減緩近視度數加深，效果達到60%（OK鏡說也是60%），並且價錢相對OK鏡的每年持續燒錢，還是便宜的。
當時這個公眾號的文章，是組織團購，由其他的視覺中心（我個人理解，就是市場上的各種正規不正規的診所）引進上海，可以在當地做好驗光，遠程配鏡。
我很嚴謹，到處托朋友幫我了解，有在香港的朋友特地去了理工大學配鏡中心實地考察，拍了很多照片給我。
我們電話咨詢之後預約，決定去配鏡試試。我當時想：花點兒錢，如果效果好，還是比OK鏡方便、安全，值得壹試。
於是大人請假、孩子請假、花時間、花金錢、查路線、訂賓館，大張旗鼓、費勁吧啦地去了，驗光檢查（也是這時候檢查，才發現“成長樂”有效），壹個月後收到眼鏡，從此每天都戴。
配鏡的花費，除了路費、食宿不算，檢查和配鏡，大約是5000元人民幣，和OK鏡基本都是上萬的費用比，當然是便宜的。
網上搜到壹篇帖：/p/5924738015
本來當時配眼鏡的時候，約了半年後再去復查。幸虧我著急，寒假就催著帶孩子去北京的醫院復查了，結果真是晴天霹靂！
—— 18年11月開始佩戴豪雅新樂學，19年1月檢查，居然近視度數加深了近100度！ 而當時我們用的“成長樂”，從使用到這次配新樂學時的驗光檢查，證明度數沒有加深。
如果這個現象也只能說明：也許我們家孩子就是屬於那種不適合用豪雅新樂學的特例；但是後面我再次咨詢配鏡的驗光師，以及我在新樂學的用戶群裏咨詢客服的結果，都給我留下了壹個印象——即使拋開產品的可靠性來說，售後也是極為不負責的！
配鏡之後無效，反而加深更快，他們是沒有任何說法的，而這壹點，妳更不會在任何宣傳中了解到。單從我個人的角度，幾乎可以把他們列為“騙子”的行列了。
我先找到了之前那篇團購新樂學的公眾號組織的用戶群，在裏面咨詢了工作人員。工作人員沒有給出任何合理的解釋，更沒有後續的解決措施，再加上我們不是在那裏配的，他們更不想理我，我再三“逼問”：他們給的答復是，讓我配OK鏡！
是不是很搞笑？
我不就是因為妳們宣傳產品的效果，和OK鏡壹樣，但是又比OK鏡方便、安全、便宜，才配妳們的眼鏡的嗎？
想配OK鏡，我幹嘛還用妳說？還用到妳這兒走壹圈彎路？花了錢？還耽誤了孩子？
然後老公又打電話給香港配鏡的驗光師，也沒有給出任何說法。還是老公第二次又打電話，要求他們聯系到新樂學的發明者——香港理工大學的壹個教授，結果是答應了，後來壹直沒有任何回音。
這件事給我留下深刻的教訓——在事關身體、醫學上，我們還是應該保守壹點兒，不能用自己的身體和安全、健康，做別人的小白鼠。
最後，我們只能選擇給孩子配OK鏡。
還是在人民醫院掛號、配鏡，OK鏡的費用是13000左右。目前戴了3天，白天的視力保持得不錯，最好時能達到5.3。
當然，除了費用較貴——各種護理液、眼藥水，都是損耗品，每年都要投入，再就是使用麻煩，每晚佩戴，早上摘。
這樣壹直戴到成年，眼球發育基本定型，不會再有持續的加深，那時候就可以戴普通的鏡框眼鏡（或者做手術）。
參考閱讀：
《孩子近視壹年後，我找到控制近視的秘密》
《孩子近視後的6個月，我終於發現保護眼睛的奧秘》
有人說：為什麽要那麽麻煩呢？直接戴框架眼鏡，有什麽不好？
醫學上的數據是： 佩戴普通框架眼鏡，每年近視度數的加深大約到100-150度， 那麽照這個程度發展下去，再加上現在的學生學習任務繁重，大環境也很惡劣：高樓林立、戶外活動受限、視野狹窄、長期近距離用眼，等到孩子高中畢業，還得10年，那不得上千度的度數了？
而高度近視的危害，並不只是戴戴眼鏡，還對下壹代遺傳，最重要的是， 高度近視，容易產生壹些眼科的疾病 ，就好像胖並不只是影響美觀，還影響健康。
所以，我們戴OK鏡，為的是控制近視度數的加深。
也有人擔心：總是在眼睛裏這麽佩戴，壓制角膜，會不會對角膜有影響？
但是這項技術已經有幾十年了，很成熟，只要是在正規醫院佩戴、註意衛生、定期檢查，沒什麽問題。
從發現孩子的視力下降開始，我們就開始了漫漫治療之路。不算掛號、檢查的費用：
第壹次配鏡，成長樂，大約是2500元。
第二次配鏡，新樂學，大約是5000元。還有去香港的路費、食宿，大約15000元。
第三次配鏡，OK鏡，大約是13000元。
唉！如果不努力工作掙錢，連孩子的視力都治療不起！