閉著眼別去看，別去想，不然妳會越想越生氣，越想越郁悶，對於不交暖氣費蹭暖氣的人來說，他壹沒違反法律法規，二從道德層面也不好過多指責，別人因為節約或者習慣這種冷溫，覺得烤下火足夠了，妳說妳怎麽去說他。最後還是說保持個平常心吧，如果妳樓上樓下沒人住，可能妳就不覺得生氣了，所以妳可以當做樓上樓下沒人，不去看，不去想，吃好喝好別因為別人影響自己的情緒。
大家分析壹下有沒有蹭暖的問題。
假設室外0 ，室內也就是10 ，這個溫度很難生活，低於這個溫度只有全身穿棉衣，不行就鉆被窩，用熱水袋了，就這樣夜間也難以入睡，也容易著涼生病。
如果樓上樓下都有暖，並且溫度為22 ，中間樓層就能到16 至18 ，如裏左右鄰居也有暖，溫度還會高，這個溫度就可以正常生活了，如果還想提高壹點溫度，稍開壹會空調就可以了，省80%的電，大家說有沒有蹭暖？
如果中間樓層有暖，上下樓沒暖，甚至左右都沒暖，這個中間層怎麽也上不去22 ，很多時候會低於20 ，甚至18 ，因為相當大壹部分熱量去溫暖上下左右鄰居了，有時買了暖的也不得不開壹會空調，不買暖的反會升高3至4 ，稍開壹會空調也湊合過冬，這公平嗎？合理嗎？有沒有蹭暖現象？
這種中間樓層有暖，上下樓沒暖，甚至左右都沒暖的極容易造成向熱力公司投訴，理由就是我花錢買暖了，室溫卻不達標。熱力公司會解釋：妳上下左右都蹭暖， 熱往涼處跑這是自然規律 ，熱量都跑別人家去了，我們按標準溫度送暖滿足不了妳家裏的要求，要達到標準就得提高供熱溫度，就要耗更多的煤，而且會使上下左右都有暖的家庭過熱，達到26 以上，就得開窗戶，無謂的地消耗能源。大家說有沒有蹭暖現象？對買暖的家庭，對熱力公司公平嗎？合理嗎？
所以，在壹個群體中，在大家樓上樓下左右相鄰而居的情況下，妳買暖，我不買暖就是蹭暖，說難聽的就是偷盜，妳們大家完全有理由卑視我，看不起我。
更荒唐的是，上下樓有暖，中間從不買暖，突然有壹年樓下去海南過冬了，樓上去父母家過冬，中間那家給上下樓打電話說：”以前妳們開暖，弄得我們家飯菜都酸了，我沒說什麽，現在我們媳婦做月子了，妳們不開暖，我們開空調都冷，妳們這不是喪良心嗎？我媳婦和孫子要是凍出病來妳們得賠！”大家說中間這家蹭沒蹭暖？說的是人話嗎？
不交暖氣費，誰都知道省錢，誰的錢都是錢。冬天挨著個爐子誰都知道暖和，我們家的小狗小貓還知道挨著人蹭個暖呢。
有人不交暖氣費，蹭樓上樓下的暖氣，而且還理直氣壯，妳怎麽看？
好奇妙的壹個問題，本來打算睡覺了，看到了您這個問題，正巧我今年也沒要求供暖，就來說說這個問題，順便分析壹下我這人是不是貪圖小便宜的人，首先我必須得否認自己屬於那種人。
我們小區是市政供暖本人來自西南地區，老家是沒有供暖設施的。目前所在的坐標位於中部城市，也不算特別寒冷地區。之前每年都是要求供暖的，暖氣壹來，那感覺跟蒸桑拿沒兩樣，穿短褲都嫌多，全家人不光皮膚幹燥，脾氣也比往常暴躁。到翌年三月份，春暖花開，這暖氣照樣開著……
沒交費的目的是為了蹭暖？有了過去幾年的經歷，我就打算今年試試不供暖，目前看來是正確的選擇。我樓下並沒裝修，他應該不會交費吧，其它的隔壁也都沒什麽交集，至於人家供不供就不得而知了。所以，蹭暖壹說並不成立。
理直氣壯有錯嗎？每個人的體質不同，需求也不壹樣，關上門自家過自家日子，不理直氣壯，難道還低三下四求求妳把暖供上，讓我蹭蹭，並沒有吧！人家暖氣公司都沒有強制性要求供暖啊！
深不深交是妳的事！就算蹭了妳家暖，妳大可不必理他，反之，那些交了暖氣費的人也並不見得都跟妳成了朋友吧！
鹹吃蘿蔔淡操心淡操心，舉個不恰當的例子，我有車不想開，妳可能會覺得這人摳裏吧唧的，有車不開，壹天蹭公***資源；反過來，我早上開車上班，妳可能又會說，幾步路還開車，本來單位車位就少。對吧？
總而言之，就是“閑”惹的禍，我跟妳壹樣，半夜三更還在這兒扯這些毫無意義的東西。這世界上，能把自家日子過明白的人就很了不起了，閑言碎語的人更不值得交往！