為什麽有些有勇無謀的將軍能多次獲勝？

在戰場之外，戰略是第壹位的，但在戰場上，勇氣是第壹位的。就像妳提到的幾個例子，這些將軍在晉升、軍隊管理和整體控制方面並不出眾，但卻是戰場的驕傲。他們有著出眾的嗅覺和強大的武力，他們可以直面敵人。憑直覺知道什麽時候該進攻，什麽時候不該進攻，我們就很容易抓住敵人稍縱即逝的薄弱環節，撲上去，撕開，擴大，擊潰，使敵人的整體實力和優勢蕩然無存。很多人疑惑，在戰場上。個人能力應該是微不足道的。理論上，好的戰略，強的兵力就是壹切，但為什麽有些有勇無謀的將軍能多次取勝？其實這並不奇怪。否則沒辦法解釋劉邦的56萬大軍，大名鼎鼎的不計其數。卻被吉翔的三萬大軍所殺。

再者，正如壹樓所說，勇敢的將軍往往代表著壹支軍隊的靈魂。很多驍勇善戰的將領指揮著兵，比如馬超的西涼鐵騎，項羽的八千精兵，冉閔的漢鐵騎，呂布，高順的陷阱營，都有很強的戰鬥力。

三者中，統帥的方向會是敵人突擊的主要方向，而統帥壹旦被斬首，戰鬥就結束了，勇氣低下的統帥很容易被正面殺死，這就註定了謀士不是統帥。

其實樓主所舉的將領並不是壹無所知，只是他們的謀略在他們出色的用兵面前往往被忽略，比如韓信大敗龍且，關羽驅七軍，項羽破釜沈舟，張合取街亭。這些戰鬥都是足智多謀，發揮著重要作用。諸葛亮後期倚重的王平，就是壹個典型的智勇雙全的將軍。

壹般來說，勇敢的將軍在戰場上壹戰必勝並不難，但很少有人想每戰必勝，最終成就大事。

樓主舉的三國誌的例子，大部分都是前期，硝煙剛起，部隊大部分都是新兵，作戰素養普遍較低。所以壹個成員帶領千余兵力突破敵陣，擊潰數萬兵力的情況並不少見。但到了三國後期，壹心壹意勇闖敵陣，簡直是找死。這時候軍隊的統帥就成了戰略，比如諸葛亮、司馬懿、鄧艾、魯迅、魯抗、諸葛恪。