“每個人都拿著壹把打開天堂之門的鑰匙，這把鑰匙也能打開地獄之門。”那麽，天堂之鑰的價值是什麽？如果我們分不清壹扇門是通向天堂還是地獄，那麽我們手中的鑰匙就是壹個危險的東西。但這把鑰匙確實有它的價值——沒有它，我們無法打開天堂之門；沒有它，即使我們明確區分了天堂和地獄，我們依然束手無策。由此推斷，雖然科學知識可能會被濫用而造成災難，但其能夠產生巨大影響的能力本身就是壹種價值。
出自:理查德·費曼，妳為什麽要在乎別人的看法？》
科學家整天經歷的是無知、懷疑和不確定，這是極其重要的。當科學家不知道答案時，他是無知的；當他心中有壹個猜測時，他是不確定的；即使他很確定，也總會留有懷疑的余地。承認自己的無知並給懷疑留有余地，這對任何發展都是至關重要的。科學知識本身就是壹個具有不同可信度的集合:有些是完全不確定的，有些是相對確定的，但沒有什麽是完全確定的。科學家習慣了上述情況，他們自然會因為不確定性而質疑，承認自己的無知。但我想大多數人都不明白這壹點。在歷史上，科學和專制權威在逐漸贏得我們質疑的自由之前進行了反復的鬥爭。這是壹場多麽艱苦持久的戰鬥啊！它最終使我們能夠提問，質疑和不確定。我們永遠不應該忘記歷史，以免失去我們努力爭取的自由。
出自:理查德·費曼，妳為什麽要在乎別人的看法？》
教授這門課程的主要目的不是讓妳為某種考試做準備，甚至不是讓妳為在工業部門或軍事部門工作做準備。我積極地希望告訴妳如何欣賞這個奇妙的世界，以及物理學家看待它的方式。我相信這是現代真實文化的壹個主要部分。
來自:理查德·費曼的費曼物理學講座。
我有壹個朋友是藝術家。我真的不同意他的壹些觀點。他會拿起壹朵花說:“看，多漂亮啊！”“是的，花很美，我也是。”他接著會說，“妳看，作為壹個藝術家，我會欣賞花的美；而妳是科學家，只會專業的壹層壹層的分析這朵花，沒意思。“我認為他在胡說八道。首先，我相信他覺得花很美，別人和我都能看到。但是，我可能沒有他那種精致的美感，但毫無疑問，我懂得欣賞花的美。同時我能看到更多的東西:我會想象花朵裏的細胞，細胞裏復雜的反應也有美感。我的意思是:美不完全在這方寸之間，美也存在於更小的微觀世界，這花的內部結構也是美的。事實上，有些進化過程非常有趣。例如，壹些花開始有顏色是為了吸引昆蟲來授粉。這意味著昆蟲也能看到顏色。
出自:理查德·費曼，《發現的快樂》。
隨著研究的深入，我們會發現，科學表達的不是什麽對錯，而是科學表達的是不同程度的確定性。
出自:理查德·費曼，《發現的快樂》。