當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 儒家思想束縛了我們什麽?(1)

儒家思想束縛了我們什麽?(1)

人們常說,中國人的創新意識差是受儒家思想的影響,或者更直白地說,是受孔子的影響。生活在齊魯大地的山東人甚至說我們保守,因為我們深受孔子的影響。演講者充滿了輕蔑、嘲笑和貶損。看來是孔子造成了他的不如意局面。孔子應該為中國人民的痛苦和恥辱負責。孔子束縛了手腳,束縛了創造,束縛了思想,使人謹小慎微,行動受限。真的是這樣嗎?

孔子作為儒家思想的集大成者,是中國歷史上有重大影響的教育家和思想家,對中華文明的貢獻是巨大的。他的言行是中國文化的重要組成部分。壹個重大的歷史文化現象,對後代的影響,是後人利用和自我選擇的結果,前人不負責任。就像硬幣壹樣,普通人過日子,慈善家做好事,投機者用它賺錢,官場用它行賄,不法之徒用它搞恐怖。錢怎麽了?錢的責任是什麽?好人用之為善,壞人用之為惡。只是壹個工具,只是壹種手段。對於有些人來說,孔子的學說被歷代帝王所用,並不是壹件好事。這還是嗎?階級鬥爭?思考的結果。且不說帝王中有壹位開明君主,為中華文明增光添彩。昏庸的暴君就算尊重孔子,孔子也負不了什麽責任。就像現在的暴發戶不識字,書多,對字畫沒胃口,對文物壹無所知,只是附庸風雅,積累財富。這是什麽書?字畫有什麽不好?文物呢?基於這樣的推理,孔子有什麽錯?

有人可能會說,這種影響是潛移默化的,滲透在血液裏。甚至有人說,我們的身體有這種文化基因,這種文化元素流淌在我們的血液裏。文化基因只能被後天因素激活,如馬克思主義、恩格斯的馬克思主義、列寧的馬克思主義、史達林的馬克思主義、毛澤東的馬克思主義、鄧小平的馬克思主義。同為馬克思的理論,卻因後來者的教育、性格、地位、權力欲的差異而大相徑庭。

被列為?四本書?《論語》就是其中之壹,它是孔子弟子和後世學者對孔子言行的匯集,集中體現了孔子思想的精髓。在我個人看來,讀論語可以讓妳成為壹個優秀的人,讓別人喜歡妳。因為它教會妳和諧、智慧、勇氣、美德、勤學、中庸、行善、遠離小人、胸懷大誌。孔子推崇什麽?開誠布公?壹個紳士,不是嗎?經常難過?惡棍。他說的和做的是他能拿到臺面上的,而不是他說的和做的。孔子讓人自重自愛。像貴賓壹樣出門?同時愛別人。妳要想達到和達到人,妳要站起來站起來?。想要嗎?成人美?,不是成人之惡。這是孔子存在的最大理由,符合人情,切入人心。

孔子深深地呼喚誠實。忠誠領主?,?不信的人,不知道自己能做什麽?,?說話算數,做自己想做的事?。他說,人沒有誠信,就像大車沒有欄桿,小車沒有欄桿,怎麽走?面對誠信嚴重缺失的今天,讀聖賢之言,當有所警醒。當謊言統治世界,當欺騙盛行,每個人都戴著面具,互相欺騙。官愚弄民,民愚弄官。良心還活著的人崇尚誠信,謊言支撐的官場,欺世的流氓。妳能不反對嗎?

孔子說:?君子和而不同,小人不和?。告訴人們要有自己的個人見解,不要迎合或附和,要善於與人合作,要和睦相處,要和諧相處。這是君子之風;反派沒個性,同意宋,表面同意,背後踢腳,好看但感覺稀疏。另壹方面,在今天的官商圈子裏,有那麽多勢不兩立的人。臺上講和,臺下踢腳。當面握手,背後誹謗。徹頭徹尾的小人,求這樣壹個沒有特別操的人?和而不同?不就是壹種束縛嗎?