性別:男性
國籍:英國
出生:1854年秋冬期間家庭背景:鄉紳的後代曾經擁有土地，但到了夏洛克·福爾摩斯這壹代，家族已經沒落。
家庭狀況:我奶奶是法國人，出生在壹個法國畫家家庭。父母情況不明。有個哥哥叫麥克羅夫特·福爾摩斯。比他大七歲。兩兄弟在保姆拉裏的照顧下長大。另壹個遠房親戚叫Foner，是個醫生。
日歷:1。我在貴族學校讀書，但沒有完成學業。
2.畢業於牛津大學。化學專業。
日歷:1。1877年，夏洛克·福爾摩斯偵探事務所正式開業。最初位於大英博物館附近的蒙塔格街。後來經濟稍微好壹點，我和沃森在貝克街221 B合住壹個房間。華生行醫，福爾摩斯辦案。他從1881年到1930年在這裏行醫。
2.受理了以下案件:
1882“血字個案研究”
1883“斑點膠帶盒”
1887“Ridgate之謎”
1888“恐怖谷案”、“四簽案”、“希臘翻譯案”、“貴族光棍案”
1889《波希米亞醜聞》、《歪嘴漢子》、《駝背案》、《證券經紀人職員案》、
Bos Combi Valley案、工程師的拇指案、五粒橙粒案、巴斯克維爾獵犬案和海軍協議案。
1890“身份案”、“紅發會案”、“瀕死偵探案”
1891“最後壹例”
1894“魏斯特利公寓案”、“空屋案”、“諾伍德建築師案”、“金邊眼鏡案”
1895“三名大學生案”、“獨自騎車案”、“黑彼得案”、“布魯斯-伯頓計劃”
1896“蒙面房客案”和“失蹤的上尉案”
1897格蘭茲莊園案和魔鬼腳跟案
1898“舞女案”和“退休顏料商案”
1902“寺院公學案”、“三人同姓案”、“權貴客戶案”
1903《白皮膚的士兵》《皇冠上的寶石》《爬蟲》《失蹤的上尉》
1907“退休”案和“獅鬃”案
1912“最後的問候”案例
3.1891年，他與宿敵莫裏亞蒂教授決壹死戰，墜入瑞士賴興巴赫瀑布。生死不明。但1895年，他又回到了“空屋案”。
4.1895年，維多利亞女王接見了她，並送給她壹枚祖母綠領帶夾。
1902年，他被封爵，但福爾摩斯拒絕被封爵。
愛好:抽煙鬥，拉小提琴，聽音樂會。我喜歡洗土耳其浴。1888年，我染上了吸食可卡因的壞習慣，因為我想刺激我的思維。1894年，他在沃森的幫助下退出了。
夏洛克·福爾摩斯，精通偵探業務所需的各種專業，如化學、心理學、解剖學、數學、外語(法語、意大利語、德語、拉丁語)等等。令人驚訝的是，作為壹名偵探，他是壹名非常成功的小提琴手。此外，他還擅長舞劍，不僅能防身，還能抓罪犯和強盜。尤其是他那顆善於觀察的心和縝密的頭腦，善於邏輯推理，壹旦發現壹個疑點，就全身心地投入推敲，夜以繼日，不眠不休，直到案件真相大白。他高超的破案技巧往往令人信服，更令讀者驚嘆。
福爾摩斯是壹個有血有肉的人物，他在現實生活中以壹種踏實的姿態出現。他乘坐熟悉的馬車或火車，在倫敦的霧中徘徊5438+065438+10月。他住在壹家著名的旅館裏，閱讀《每日電訊報》和其他受歡迎的報紙，接觸各行各業的人...這使讀者很容易相信他是社會現實的壹員，並感到真正難忘。
夏洛克·福爾摩斯具有高超的偵探能力，這是他不斷學習、研究和實踐的結果。他在大英博物館旁邊的貝克街租了壹間房子。在那裏，他利用壹切資源和機會學習偵探的經驗和科學，養成了善於思考的習慣，掌握了正確的思維方法。所以他的各種偵探都是邏輯合理的；他對各種案例的解釋和判斷清晰，邏輯性強，讓人容易接受和相信。
性格評估
理性形象的塑造——夏洛克·福爾摩斯眼中的世界
柯南·道爾寫的關於夏洛克·福爾摩斯的56個故事都遵循著同壹個基本模式:偵探要求當事人向自己解釋問題。福爾摩斯常常通過對敘述者或當事人，或兩者做出壹系列的推論來顯示他高超的智慧，從而樹立他的權威。在調查過程中，他確定了極其重要的線索，並提出了解決問題的假設。其他角色很難理解他的推理或從提供給他們的信息中得出正確的結論。壹旦罪犯被確認，他被迫與證人對質，或者福爾摩斯向羨慕的觀眾解釋他的推理過程。貫穿夏洛克·福爾摩斯冒險故事的壹個基本模式顯示了傳統偵探小說的傳統性。柯南道爾的繼承者甚至提出，要將這種從屬於偵探小說的體裁系統化，讓人們把這種體裁看作是所有傳統偵探小說相同元素的充分體現，即希望通過壹部封閉自足的作品來想象壹個有序和諧的現實。
福爾摩斯清楚對手的缺陷和錯誤，甚至他們的理論也變得可笑。通常官方偵探都非常愚蠢，缺乏想象力，有時還會被指責自以為是，玩忽職守。例如，在《四個符號》中，埃瑟尼·瓊斯在他的調查開始時宣稱:“事實是確鑿的，比理論更好。”他像壹個實證主義者壹樣，提出“事實”就是他所看到的假設，但他的觀察並不完全正確。福爾摩斯不得不把他的註意力吸引到壹些重要的線索上。因為瓊斯在掌握所有相關事實之前就提出了壹個假設，如果他認為這只是壹個有待檢驗的臨時假設，必要時可以修改，那麽這個假設就不是不可接受的。然而，遲鈍的瓊斯拒絕修改這個最初的假設。他不顧壹切地堅持自己的觀點，如果福爾摩斯沒有向他指出那些因素與他的假設相矛盾，他也會堅持自己的觀點。與福柯相反，他試圖用事實“容納”他的理論。他錯誤地認為壹個假設可以解釋不屬於他想法的已知信息，但用於解釋的假設並不十分可靠。他的結論是建立在壹系列結論的基礎上的，每壹個結論孤立起來看起來都是合理的，但它們之間並沒有必然的聯系。所以這個所謂的結論是不能接受的。
夏洛克·福爾摩斯非凡的智慧本身並不能解釋他對手的無能。令人難以置信的是，無論是久負盛名的蘇格蘭場的偵探，還是醫學博士，壹個訓練有素的科學家，都無法解決這個案件，或者至少從中得出壹些正確的結論。這種扭曲的描述有雙重目的，壹是證明福爾摩斯無可挑剔的最佳偵探地位，二是壓制通過對話對真相的探索。這意味著巨大的理性主義的評價。
夏洛克·福爾摩斯自己的觀點是“偵探工作是或者應該是壹門嚴謹的科學，人們應該以同樣冷靜和不帶感情色彩的方式對待偵探工作。”他對他的委托人采取了完全不做作的態度；也就是說，人們應該把每個客戶僅僅看作是問題中的“壹個部分和壹個因素”。認知主體與認知客體分離的客觀性，成為傳統偵探小說中隱性決定論的基礎:假定現象可以根據因果關系、固定規律、穩定確定的秩序得到清晰明確的解釋。實際上，這種傳統的決定論假設認為客觀現實是固定的，完全不受觀察者的影響，但由於量子理論的發現否定了這種假設，量子理論證明了研究的對象可以隨著實驗裝置和觀察者的觀點而變化。
夏洛克·福爾摩斯演繹法的權威性是建立在絕對不會被質疑的嚴格前提上的。也來自於偵探自身的屬性:他被描述成壹個高超的，甚至是至高無上的智者；
"壹臺完美的推理和觀察機器."“極其精確和敏感”霍姆斯本人指出，這是壹項需要極高技巧和敏感度的“工作”(即推理)。
福爾摩斯和他的委托人之間的對立也包括專家和外行人之間的對立。比如在《士兵歷險記》中，詹姆斯·m·多德就被福爾摩斯的推斷迷惑了。他形容他是“巫師”，用誇張的語氣說:“妳什麽都知道。”對於不知內情的多德來說，霍姆斯的推斷似乎幾乎是壹個無法理解的秘密。在夏洛克·福爾摩斯的故事中，專家和其他人之間的嚴格界限構成了壹個嚴格而不可動搖的權力結構的基礎。次要人物(和讀者)完全相信秩序會恢復，違法犯罪行為會受到最高當局的懲罰。傳統偵探小說所展示的世界，按照古典理性的形象塑造，以固定的普遍規律為主導，總是回歸到壹種穩定的狀態。霍姆斯雖然重視“方法”，但並不關心理論和體系的構建。他解決的問題總是無壹例外地具有實踐的性質。他的任務不是揭示普遍真理或終極意義，而是通過對他所擁有的信息的“理解”來尋求解釋，並通過合理的分析來確認決定論的世界秩序。這樣，看似無關緊要的細節就變成了有意義的東西，在整體結構中占據壹席之地。
大腦和心臟
在《波西米亞醜聞》中，華生這樣評價福爾摩斯:“他簡直是推理和觀察最完美的機器”，福爾摩斯也在《四的跡象》中說過“感情會影響清醒的理智”。他還有壹句名言:“人是渺小的，工作就是壹切”和“心靈是我的壹切，身體只是壹個附屬品”，足以證明福爾摩斯如華生所說:“它是推理和觀察最完美的機器。而這也意味著他必須堅持自己的原則。簡介
詹姆斯·莫裏亞蒂教授，簡稱莫裏亞蒂教授，是壹個虛構的人物，是著名偵探夏洛克·福爾摩斯的主要對手。他是公認的超級反派的第壹個例子。他是犯罪的主謀，被福爾摩斯稱為“犯罪界的拿破侖”。他在倫敦建立了壹個犯罪帝國，倫敦幾乎壹半的案子都是他辦的，每次都逃得幹幹凈凈，從未被抓到過。
《夏洛克·福爾摩斯》的創作者亞瑟·柯南·道爾以壹個真正的蘇格蘭場督察的形象創造了夏洛克·福爾摩斯。被督察逮捕的亞當·沃斯是現實世界中馬卡維提的翻版。
為了向夏洛克·福爾摩斯的作品致敬，托馬斯·斯特爾那斯·艾略特在他的作品《老負鼠之實用貓之書》中使用了相同的詞匯來稱呼人物馬卡維特。
在小說《最後壹個案子》中，他和夏洛克·福爾摩斯壹起掉進了瀑布。
某人(不幸的)命運
他出身良好，受過良好的教育，在數學方面有非凡的天賦。21歲時，他寫了壹篇關於兩個理論的論文，在歐洲很流行。正因為如此，他得到了英國壹所規模較小的大學的數學教學職位，從各方面來看，擺在他面前的是壹個非常光明的未來。但是這個人繼承了壹種非常兇殘的本性，他的血液裏有犯罪的特質，而這種本性不但沒有被他不同尋常的天賦和聰明所削弱，反而大大增強了他的危險性。關於這件事的謠言開始在他的大學城傳播，最後他被迫辭去了教職，來到倫敦。在那裏，他以軍事教練的身份出現。
在《最後壹個案例》中，是這樣寫的:
懷著壹顆深沈的心，我寫下了這最後壹個案例，記錄了我的朋友夏洛克·福爾摩斯的傑出天才。從第壹次對血字的研究把我們結合在壹起，到他參與了海軍協定的案子——因為他的參與，毫無疑問阻止了壹場嚴重的國際爭端——雖然文筆很不連貫，我也深感力不從心，但我總是盡力記錄我和他的奇特經歷。我本來打算只寫海軍協定的案子，再也不提那個讓我失望壹輩子的案子。兩年過去了，但這份惆悵並未消減。然而最近，莫裏亞蒂上校教授發表了幾封信為他已故的哥哥辯護。我別無選擇，只能向公眾完整如實地說出真相。我是唯壹知道全部真相的人，我確定是時候了。保守秘密是沒有用的。