在地球的發展演化過程中，由於氣候變化等綜合因素，先後出現了前寒武紀晚期、石炭紀-二疊紀和第四紀冰期三大冰期。
在每壹次漫長的冰河期，地球總會被冰雪覆蓋，多年後，地球變暖，冰雪開始融化，形成流動的冰川。
這些冰川在流動的過程中產生了巨大的切割力，對地球表面產生了深遠的影響，形成了獨特的地形地貌。
據專家測算，最晚的壹次冰期發生在兩三百萬年前的第四紀，所以這個冰期被稱為“第四紀冰川”。
歐美許多國家都發現了第四紀冰川遺跡，但我國的地質研究起步晚於歐美。在此之前，壹些歐美專家也到我國考察過，但他們淺嘗輒止，然後武斷地得出中國沒有第四紀冰川的結論。
而這個所謂的“最終結論”，在歐美國家的主導下，被公開記載在世界地質史上。
中國真的沒有第四紀冰川嗎？中國著名的地質學家李四光從來不相信這是什麽！他有壹句名言:
李四光壹生都在追求真理，不僅是書本，還有誠實，實事求是永遠是他的準則。在科學研究的道路上，他從不被已有的觀點和理論所束縛，而是按照規律去探索尚未被掌握的真理和世界。
有人說，人類對世界的了解非常少，可能只有百分之幾，甚至更少。從這個角度來說，努力探索未知世界更有價值。
李四光壹直對老外關於中國沒有第四紀冰川的“結論”持懷疑態度，因為這個“結論”只是理論推斷，缺乏必要的實踐驗證。
李四光深知，要想推翻歐美專家的所謂“結論”，必須要有強有力的證據。因此，在地質研究過程中，他特別註意收集各方面的史料和物證。
1921年春天，李四光帶著部分學生到河北邢臺沙河縣進行地質實習。
壹天，當他們正在穿越沙河盆地時，他們看到遠處有壹座不高的小山。當他們走近後，發現這裏有壹些奇怪的石頭，有的像西瓜，有的像磨盤，有的表面有明顯的拋光，還有壹些模糊的劃痕。
這壹刻，李四光陷入了沈思。這些石頭是哪裏來的？從這裏的地理環境來看，不像洪水，更不像是從太行山上滾下來的。
正當李四光苦苦思索的時候，突然靈機壹動，有了壹個驚人的主意。這可能是古代冰川的遺跡嗎？
如果這些石頭真的是冰川沈積，妳絕對可以在這些大石頭上找到冰川的痕跡！
於是，李四光立即帶領學生仔細搜索。最後，他們在壹塊半隱藏的石頭表面發現了三組不同方向的非常清晰的劃痕。然後他們在礫石拋光的表面上發現了幾處模糊的劃痕。
這是壹個非常重要的發現，讓李四光和學生們異常興奮！為了找到更多的證據，他們開始更積極地探索。
1921年夏，李四光在山西大同西南口泉發現壹條東西走向的山谷。這個山谷大約有幾公裏長，它的橫截面呈U形。
李四光壹下子被這個神奇的山谷吸引住了，不顧烈日，壹頭紮進山谷開始研究。
在仔細觀察了山谷的結構和石頭上的劃痕後，李四光得出結論:山谷裏那些帶有劃痕的巨石和鵝卵石是冰川造成的，這個山谷是典型的冰川U谷！
李四光收集了壹些典型的紋石樣品帶回北京。他去找當時在北京的瑞典地質專家安迪生鑒定。
讓人沒想到的是，這個所謂的地質學家不屑壹顧地把標本扔到壹邊，看也不看就說:“德國地質學家李希霍芬在中國做了30多年的調查，沒有發現冰川的痕跡……”
李四光耐心地聽他說完，然後指著他帶回來的條紋石標本說:“請看這又深又長的條紋……”
安迪的回答讓人很生氣。他輕蔑地說:“我們歐美專家沒有發現的，妳們中國人永遠也不會發現！”
李四光聽完，立刻站起來，拿著自己的標本，頭也不回地走出了門，只留下壹句鏗鏘有力的話:“我會說服妳的！”
5月26日，1922，中國地質學會第三次代表大會召開。會上，李四光作了“中國第四紀冰川作用的證據”的演講。雖然李四光的發言旗幟鮮明，有理有據，旗幟鮮明，但安迪依然無動於衷，不屑壹顧。
在當時的地質學領域，安迪有很大的知名度和權威性，他形成了壹個“冰川現象”的圈子，手握權威。
安迪傲慢的態度導致了與會者的沈默，李四光壹個人無法突破安迪編織的技術壁壘。
即便如此，李四光也不會放棄，相反，他更專心於對冰川的研究。
1922年，他寫了壹篇題為《近年來華北冰川遺跡》的報告，在倫敦發表，徹底否定了歐美專家認為中國大陸沒有冰川的壹貫觀點，在國內外地質學界引起軒然大波。
然而，李四光並沒有停止他的發現。他想找到越來越多的確鑿證據來徹底說服安迪等人。
機會總是青睞有準備、努力的人！
1931年夏天，李四光帶領北大學生在江西廬山進行地質實習。
蘇東坡有詩雲:橫看，脊側成峰，遠近不同。在文人眼裏，廬山很美，但在地質學家李四光眼裏，他有壹個疑問:這種地貌是怎麽形成的？
帶著這樣的疑問，李四光和學生們展開了深入的研究和調查。
這壹天，他們來到了廬山的壹個山谷。這裏的地形非常突出。山谷很平坦，但兩邊的巖石很陡。谷底有許多大大小小的礫石，表面有壹些模糊的劃痕。
看到這些現象後，李四光不禁想，這裏曾經有過冰川嗎？
上帝總是給那些關心的人。幾天後，李四光在牯嶺西谷發現了壹塊十英尺長的巨石，它孤零零地躺在空中，像壹個孤獨的英雄。
看到這塊巨石後，李四光的心沸騰了。這塊石頭和他家鄉的那塊多麽相似啊！
《故鄉的石頭》，這是什麽？說來話長
李四光出生於湖北黃岡下回龍山張家灣村。他的家鄉到處都是起伏的山脈和丘陵。在他的村子前面，有壹個很大的平壩，村民們通常在那裏堆柴火，玩遊戲。
在這個平坦的大壩上，有壹塊巨石突兀地矗立著。它很幹凈，周圍沒有石頭。它在這裏多久了？沒人知道。
李四光七八歲的時候，心裏有壹個疑問:為什麽這裏會有壹塊石頭？它從哪裏來的？
父親和爺爺都無法解釋這個問題，只好忽悠李四光說是從天上掉下來的。
時隔30多年，在風景秀麗的廬山發現了像他家鄉壹樣的石頭，絕非巧合。
經過李四光的反復觀察和深思熟慮，他終於提出了壹個明確的問題:這兩塊石頭是第四紀冰川的巨石嗎？如果是這樣，它們應該是隨著冰川漂流的！
1932年暑假，李四光再次來到廬山，在這裏住了三個星期。他每天早出晚歸，實地考察每壹座山峰和山谷。這壹次，李四光獲得了更多的證據。
暑假結束後，李四光馬不停蹄地回到了研究所。他仔細分析和整理了這次實地調查的證據，得出了壹個結論:
接著，他結合在廬山和其他山區的觀察結果，總結出壹個重要意見:
中國第四紀冰川研究，在李四光的帶領下，終於找到了打開神秘之門的第壹把鑰匙！
1933 165438+10月11，中國地質學會召開第十屆年會，李四光在會上做了關於長江流域第四紀冰期的演講，但國外專家對中國是否存在第四紀冰期仍持懷疑態度。
但是，科學強調的是實事求是！為了徹底說服外國專家，在李四光好友丁文江的大力幫助下，1934年春天，他們邀請外國在華地質學家到廬山參加第四紀冰川遺跡研討會。
這就是著名的1934對抗冰川的“華山壹劍”。
當時很多外國學者帶著民族主義和歧視來到中國，根本不重視中國人的智力。
在這次研討會上，雖然李四光旗幟鮮明，廣泛引用，並在他面前擺了大量的標本，但是，這些外國學者並沒有改變他們的觀點。
“真是不見棺材不掉淚，只好讓妳睜開眼了！”李四光小聲說道。
於是，李四光帶領外國專家來到廬山的小天池。李四光指著小天池下的U型谷說:“妳看，這就是冰川流鏟出的U型谷！”
壹位名叫德·金日的外國“專家”指著U形山谷下的壹條溝渠說:“看到那條溝渠了嗎？這個山谷以前是流水沖刷出來的，和冰川沒有關系。”
李四光馬上反駁:“專家，請註意這條溝的位置。它不是在谷底，而是在谷的上邊。如果這個山谷是流水沖刷出來的，谷底應該是V型的。為什麽現在成了U型？”
李四光壹劍封喉，讓外國專家啞口無言，因為他講到了問題的實質。
德日不願意推進，詭辯說:“我的意思是，谷底很寬，是古代流水沖刷出來的，那個溝是今天的流水鑿出來的。”
李四光冷笑壹聲，問道:“古代的流水能沖刷出寬闊的谷底，而今天的流水只能切出壹條深溝。請問古代流水和現代流水為什麽會產生如此完全不同的結果？”
德金日被李四光的反問弄得很尷尬，不說話了。
以安迪為代表的少數“傲慢”的外國專家，找不到任何反駁的理由，卻不肯認輸。場面壹度十分尷尬，辯論無法繼續。
幾位歐美學者在確鑿的事實面前開始轉變態度。諾林看到石灰巖表面的條痕時，低聲對李四光說:“如果在我們國家，這就是冰川造成的遺跡。”
格利普也私下承認:“這和我在美國看到的冰川地形很像。”這明明已經有了定論，但是為了壹個“單槍匹馬”的李四光，諾琳和格利普不敢冒險和更權威的安迪對戰。
李四光沒有妥協，開始進壹步探索。
1936年5月，李四光帶領學生遊覽黃山，在那裏發現了第四紀冰川的確鑿證據！李四光興奮不已，回到家還激動不已。
在這篇論文中，李四光列舉了大量事實，駁斥了中國沒有冰川的“結論”。在確鑿的事實面前，所謂的國外地質權威也只好低頭認輸了！
當時在中國任教的澳大利亞專家費看了李四光的文章後，親自到黃山求證，但壹無所獲，只好請李四光再次陪他到黃山，請李四光幫忙指點迷津。李四光優雅地回答。
費從黃山回來後，立即發表了壹篇題為《中國第四紀冰川》的文章，他在文中承認:“這是世界地質史上壹個驚天動地的發現！”
經過十幾年的努力，李四光第壹次被外國科學家公開承認。
最頑固的“洋專家”安迪從瑞典趕到中國。看到李四光收集的壹大堆詳細資料，他閉嘴無話可說。
他回到瑞典後，在媒體上大做文章，吹噓自己如何發現中國第四紀冰川遺跡，卻對李四光如何大展拳腳閉口不談。
但無論如何，中國有第四紀冰川，這是最終被世界承認的事實。
李四光並沒有就此止步。他從1922開始研究中國的第四紀冰川，他已經記不清登了多少次太行山、九華山、廬山、黃山。
1937年，在那個動蕩的年代，李四光寫的《冰河世紀的廬山》初稿很難完成，他多年來對冰川的研究成果在這本書裏得到了全面的闡述。
李四光明確指出，廬山是中國第四紀冰川學的典型地區。《冰河世紀的廬山》作為第四紀冰川學的經典著作，為中國第四紀冰川學奠定了堅實的理論和實踐基礎。
“在科學上沒有平坦的大道，只有沿著陡峭山路攀登的人，才有希望到達他們光輝的頂峰。”馬克思這句話，用在李四光身上再合適不過了。