諾拉為什麽要在玩偶之家逃跑？

關於娜拉的出走，五四時期，著名作家魯迅先生曾寫過《出走後的娜拉》。他說，“離家出走後的諾拉要麽回來，要麽墮落”。魯迅先生為什麽這樣說？娜拉沒有男人就活不下去嗎？首先，我們來看看娜拉離開的原因。她和丈夫海爾茂結婚，有了孩子。他們在壹起生活了八年。在這八年裏，他們壹直是非常和諧恩愛的壹對。海爾毛愛娜拉，娜拉愛海爾毛。諾拉甚至覺得很幸福。但海爾毛的愛情是虛偽和專制的。海爾茂是壹個聲譽最高的人。在他眼裏，沒有什麽比名譽更重要，包括他對諾拉的愛。雖然他平時稱呼娜拉為我親愛的小鳥和麻雀，但他壹直只把娜拉當成壹個玩偶，需要的時候可以欣賞，不需要的時候可以扔掉。劇中的娜拉處處指出她是壹個不成熟的孩子，我覺得她的愛是壹個有絕對依賴的男人。她曾經認為她的丈夫是她最好的依靠。當劇中的沖突愈演愈烈，她才發現自己壹直深愛的丈夫是這樣壹個自私、虛偽、冷酷的人，她深深意識到自己在家裏的玩偶和附庸地位。以前是爸爸的娃娃女兒，現在是老公的娃娃老婆，只是從小娃娃變成了大娃娃。因此，我對未來美好生活的所有希望都破滅了，我決定無論如何都要逃跑。另壹方面，海爾毛和娜拉的問題還在於價值觀不同，無法溝通和理解對方。

諾拉的離開代表了她對女性的覺醒。在這壹點上，我絕對同意她離開海爾茂。至少，她為女性贏得了壹口氣，甚至感到了幸福。但可惜娜拉走的太晚了。她八年前就應該離開了。她應該擺脫父親的控制，自覺爭取女性的地位。的確，如果娜拉在八年前離開，或許就不會有今天的悲劇。對於娜拉的離去，張愛玲有更激進的說法。離開後，娜拉只能是男人的玩偶，只是從房子的壹樓搬到二樓，吃飯的時候還是會下來。也許，以娜拉的性格，離開後是不可能找到工作養活自己的，因為她習慣了順從，腦子裏沒有主見。現在我想說的是，婚後有了孩子的娜拉該不該出走？

首先，我覺得作為三個孩子的母親，她沒有權利逃跑。孩子是無辜的。拋棄孩子不負責是自私的。要知道，沒有媽媽的孩子就像被遺棄的小貓小狗壹樣可憐。再說孩子也沒什麽問題，只是沒有選擇合適的時間投胎。所以，作為母親，娜拉不能因為情感和理智而逃避，不能只顧自己。在這裏，我覺得娜拉很難過，做娜拉的孩子更難過。只要娜拉能稍微想壹想，她走了以後孩子們怎麽生活，她生病了誰來照顧他們？雖然有保姆，但是保姆能代替媽媽嗎？血濃於水的親情能隨著出走而消失嗎？所以，作為壹個母親，我不認為娜拉可以這麽沖動和憤怒的離開。其次，作為妻子，丈夫已經放下了驕傲和自尊，懇求自己留下來。他只是沒有下跪，從道德倫理的角度來說，他不應該逃跑。幸福的婚姻需要雙方共同建立。丈夫雖然有錯，但也會犯錯。只要是個人，就會犯錯誤。最重要的是知道錯誤並改正。如果娜拉能原諒海爾茂，給他壹個改過自新的機會，也許夫妻二人可以重新開始新的生活。但是娜拉沒有這樣做，她還是堅持要離開，離開海爾茂，離開孩子。