陳有西是莊莉的神嗎？

然而，作者認為沒有律師能為莊莉案辯護，只有上帝能為其辯護。因為莊莉案的司法程序已經揭示，參與偵查、起訴、審判的三方都是本案的利害關系人。莊莉被控擾亂重慶市第壹中級人民法院的正常審判秩序，重慶市第壹中級人民法院是莊莉案的終審法院。這接近德國法學家拉德布魯赫的名言:如果原告是法官，那麽只有上帝可以辯護。律師高馬德向重慶法院提出異地審理莊莉案件的申請。雖然理由很強硬，但因為莊莉在重慶犯了罪而被其他人拒絕。並決定在最短的時間內開庭，也就是莊莉收到起訴書後的第十天。這對高子程的律師無疑是壹個打擊。可能是高先生覺得自己無能，也可能是先生公開發表了壹系列關於無罪的文章。應莊莉家人和高子程的邀請，陳有西加入了捍衛莊莉的陣營。陳有西，中華全國律師協會憲法人權委員會副主任，京衡律師集團董事長、董事，壹級律師，兼職法學教授。杭州市律師協會副會長，中央財經大學法學院法學碩士導師，浙江工商大學法學院法學碩士導師，警察學院兼職教授。有同行說，陳有西對《中國青年報》怪文章的批評，會為他在中國律師史上打下堅實的基礎，而他連續發表莊莉案回答讀者提問，也顯示了他大師般的氣質和風采。陳律師、高律師到庭後，聯名向重慶法院申請傳喚8名證人出庭作證，並申請對案的庭審進行網絡直播。他們的意圖是扭轉媒體之前塑造的莊莉和律師行業不道德的醜陋形象。誰醜？讓他在全國人民面前曬曬太陽。有人說過，群眾的眼睛是雪亮的。律師陳和高二的動作有打頭陣的潛質，但其他人也就四兩撥千斤的本事。妳說我的法官最終會做出決定。對此，筆者極為悲觀。