求600字壹篇短短幾個字的反駁論文。

班門弄斧是利切霍夫的壹句名言:“小狗不應該因為大狗的存在而慌張。所有的狗都應該大聲吠叫——只要按照上帝給的聲音大聲歡呼就行了。”我們不是狗，而是更高級的人類。所以對於我們來說，不是打幾個電話就能解決問題的。我們要用大自然賦予的思想“召喚”，讓世界上的人都能聽到。所謂“大狗”自然是指權威，挑戰權威無異於班門弄斧。然而，嘲笑班門弄斧真的值得嗎？我說，當然不是！不但不能嘲笑，反而是想“班門弄斧”。首先，這不是太多的班門弄斧。社會要進步，人類要發展，不能僅僅依靠前人的思想和成果，而應該積極思考，大膽創新。如果壹個人有了新的發展，或者創造了新的理論，卻不敢挑戰權威，不敢直面世人的流言蜚語，不敢展示自己的醜陋，不敢回頭看，那麽人類文明的發展就會倒退很多年。試想，如果伽利略臨陣退縮，放棄了去比薩斜塔做雙球落體實驗的想法，古希臘哲學家亞裏士多德的錯誤言論會統治多少年？如果哥白尼害怕教會勢力的壓制，不敢發表日心說的論文，人類天文學的進步會怎樣？沒有這些敢於教別人遊泳的人，社會就很難進步。其次，“玩斧子”應該是“玩門”。即使我們有再多的發現和創造，即使我們確定自己的正確性，不去“班門”和大師討論，也沒有辦法說服別人(包括大師本人)。詩人李白說:“我是楚國人的瘋子，唱了壹首與孔子爭論的狂歌。