對約翰·穆勒《論自由》中“道歉”的質疑商務印書館[英]

“道歉”指的是《柏拉圖全集》中的“辯白”，是柏拉圖對蘇格拉底在法庭上針對指控進行辯護的記錄。這裏沒有所謂引用的原始文獻，是穆勒根據《柏拉圖全集》中的《致歉》對蘇格拉底指責的總結和評論。如果壹定要說引用的原始文獻，那就是《柏拉圖全集》裏的《致歉》。

英文版的“defense”是道歉，中文翻譯壹般翻譯成Defense。但也可以翻譯成辯護和道歉。但是我覺得翻譯成道歉是不對的。因為蘇格拉底，包括後世的學者，從來不承認蘇格拉底不虔誠，敗壞了青年，整篇文章都以此為由為自己辯護，根本不是道歉。我不知道程重華為什麽要這樣翻譯密爾的《論自由》。