為政治服務的文學觀念會對文學產生什麽樣的影響？

縱觀歷史和當今社會，文學和政治很難劃清界限。政治是上層建築，自然影響文學，文學與政治的關系是互動互補的。毛爺爺教導我們文學為政治服務，周作人等人也主張為文學而文學。縱觀新中國50多年的當代文學史，我們不難發現，在中國這樣壹個長期被封建制度統治的國家，當人民剝削人民，壓迫人民，被炮火擊碎，當階級關系和社會關系發生了前所未有的變化，文學作為壹種始終反映社會變遷的特殊意識形態，在新時代受到了壹種無形枷鎖的束縛。這是。

元代關漢卿的《竇娥元》通過講述竇娥被流氓陷害、被官府錯判、判刑的故事，真實而深刻地反映了元蒙統治下的中國社會極其黑暗、殘酷、混亂的悲慘時代。這也從另壹個側面通過文學深刻地揭示了當時的社會政治狀況。宋代散文家蘇洵有壹篇歷史名篇《六國》，精辟論述了戰國末期齊、楚、燕、韓、趙、魏六國滅亡的原因，借古諷今，旨在警示北宋吸取歷史教訓，改變對契丹、西夏妥協投降的政策，不要重蹈歷史覆轍。蘇洵的憂患意識和遠見卓識使他看到了六國滅亡的主要原因是“弊在秦”，並反復論證了這壹中心論點。這難道不能反映出文學與政治的密切關系嗎？