人人生而平等嗎？我記得這是我大學生活哲學課上的壹個討論話題。那時候的我年少輕狂，想不出有什麽好爭論的。我堅信人們當然是平等的，不管他們的地位如何。但是我進入社會四年多，接觸了很多東西，讓我改變了很多。也許是我老了，突然發現現實總是比理想更殘酷。人如何才能生而平等？家裏有權勢有關系的人，註定在單位會受到特殊的“照顧”，“卑微的丁白”註定要付出雙倍的辛苦和努力，但顯然這種辛苦未必有回報。如果壹個農民想坐在北京的咖啡店裏和妳喝壹杯咖啡，背後恐怕會有妳想象不到的艱辛歷程。最近看了壹些類似辦公室攻略的書，比如《機關的機關》，本以為可能會得到壹本《真傳》，做壹件事事半功倍，但看完之後只有失望，因為這只是讓我更清楚地看到了社會上的各種復雜關系。我知道即使我讀了再多的書，我也怕我做不了書中那個“全能”的人。什麽“和領導親密接觸，理論聯系利益”之類的不會來，但是不會改變別人在做什麽。所以，我會繼續默默無聞的工作下去。這麽說吧，很多事情放松了之後，怨氣就會少壹些。只要做好自己的事情，努力就夠了。其他因素我控制不了，也改變不了，所以不用管那麽多。走向社會後，發現沒有高考這樣公平的考試，甚至輸在了起跑線上。。。幸運的是，我壹貫的態度是與世無爭。對於這些事情，我只是采取冷眼旁觀的態度，不關心自己，包括自己的事情。。好在金金和我壹樣，也是這樣的人，所以我們從來不互相為難，互相逼迫，只是努力過好自己的生活。
采納它
當然不是。即使是西方國家，也只能做到與自然人的人權、權利和機會相對平等。
滿意，請采納
人天生有高有低不是來自於個體本身，而是來自於外界，比如家庭背景，社會地位，經濟基礎，能力，知識。本來這些不應該是把人分成三六九等的框框，但這是幾千年的社會風俗習慣造成的，也是人為的勢利造成的。在世界上，如果有人人平等的說法，那是來自於每個人的精神層面和法律意義上的平等。所以，我們不必去爭取所謂文字上的平等。只要我們活得有個性有品質，對社會有實用價值，那麽我們壹點也不比別人差。
人的靈魂有高低之分嗎？就看怎麽分了，其實是個標準問題。
靈魂的層次。是妳對生活的態度，不管消極的人有多成功。最終，我無法逃避悲傷。積極的人是乞丐。也值得我們去參觀。。。
人生沒有高低貴賤之分。第壹個成分不完整，應該在句末加上listeners。
第二名搭配不當，題目要改成妳。
第三個詞序不當，應該調整面對我們這個美麗星球上無數的生物。
人生有高低貴賤之分嗎？人是尊貴的！但是人格沒有高低之分。
中國有高低之分嗎？地球每壹個角落的每壹種生物都有等級制度，但卑微不代表不能生存。
感情有高低之分嗎？好像沒有，但是因為社會分工不同，人的地位也會不平等。因為地位或其他不平等，感情可能有高有低...