當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 同樣的恐怖電影,燒腦預警,是不是不如90年前的房客?

同樣的恐怖電影,燒腦預警,是不是不如90年前的房客?

壹部燒腦驚悚片《警告》,是壹個西式輪回的故事。相當精彩,節奏也比較緊湊。所有案件都是由暴力引起的,這是西班牙社會危機的背後。數學推理部分好像是我小時候看的那種大片,特別燒腦。謎題揭開的時候,我的心情有點復雜。不過也是驚悚電影,90歲的“房客”,形式感十足,鏡頭運用完美。第壹部真正意義上的希區柯克電影,很多後期的技法已經形成,表現主義學得很成功。1927有這麽好看的電影,真是不可思議。

很多人喜歡看《警告》,也許是因為尋求真理的人總是孤獨的,不被凡人理解。壹個患有精神分裂癥的數學家,他的女朋友因病和他最好的朋友在壹起。調查命案事實的規律不了解,最後他證明了自己。但是這個謎題太簡單,規律太好找,和小學中低年級的數學難度不相上下,不能體現數學家的專業能力。但根據他的抗精神病藥物設定,他腦子不好是正常的。

我很喜歡十年前和現在的時間線,但是後來看到才知道是什麽意思。這種拍攝方式和電鋸驚魂8壹模壹樣。壹開始我以為是現在,結果發生在10年前。24小時便利店發生槍案,讓男主調查原因。這件事發生在歷史上好幾年,都是在32年之後。壹共四個人,每次死壹個人,還有10歲的孩子。男主發現有壹個人,壹開始是為了他2歲的女兒搶銀行,但是開槍打了人之後就爆發了,於是開槍打死了4個無辜的人。多少年後?

剛開始覺得挺無聊的,但是突然有壹種激烈的刺激,然後層層遞進的推理,懸疑殺人,總體不錯,但是也有缺點,就是沒有解釋清楚為什麽會有這個殺人的循環,壹個被詛咒的土地?腦殘媽媽?有超強洞察力的精神分裂癥患者?沒有說明原因的故事拖到最後20分鐘。希望看到好的解讀來解答我的疑惑。

也許這是壹部特別好的命運結構片,不浪費任何細節。是精致的結構膜,層層推進,還是輪回模式。看不見的命運比出來嚇妳的怪物更可怕,這也是《恐怖終點站》比其他恐怖片好看的原因。看不見的對手給妳無與倫比的想象力。這部電影的劇本應該比導演水平高。全片淡如白開水,對比度不夠。劇情不夠豐滿,觀眾無法親身感受神秘的死亡法則,結局也不夠強烈。

希區柯克早期的作品《房客》,顯然沒有發展出以後好萊塢的風格,明顯有德國表現主義的弗裏茨朗和羅伯特·韋恩的恐怖。高反差的畫面,陰郁帥氣的主角,引人入勝的劇情,和今天的電影壹樣懸疑。1927名作《房客》充滿了德國表現主義,龐羲終於開始驚恐了。

事實上,這是壹個連環殺手獵殺金發女郎的故事。在這個過程中,導演壹直試圖誤導觀眾,以達到真相大白時的反轉效果。讓我印象深刻的是,鏡頭對著天花板回拍,結果,想象中的踱步腳變成了現實。還有男主角扭門把手時對手的特寫,樓上的腳踩在透明的玻璃板上。默片發出的聲音,無聲的吻,真的很感人,很緊張,已經出現的胖梗,手銬掛著的攝像頭,最後兩個人身後窗外持續閃現的招牌。

明顯受表現主義影響,攝影如鬼魅。男主角美得變態!人物表現上有毛腦的影子。用背面把相框掛在墻上的設計,讓人聯想到《愛德華醫生》中用刀叉畫桌布的警惕,默片中對色彩的運用也和《歡樂園》不同。1920年代表現主義的影像力量真的很大,幾乎所有的名片都有借鑒技法的影子,電影甚至還有點流行的味道。這時候,希臘文的剪輯和壹些小的懸疑設定也開始出現了,它們常常有意識地調動起迷惑觀眾的判斷,總是帶有壹些邪惡的幽默。

雖然表現主義風格濃郁,驚悚效果不如有聲片,但運用光影、道具、表情營造的氛圍更符合影片原本的本質,有代入感;男教練像個吸血鬼,女主還是個傻乎乎的金發美女,警察還是很傷心。配樂反復播放;從壹開始,龐羲就試圖誤導觀眾,但有經驗的觀眾可以嗅到反轉。90年前的懸疑片現在看還是很有戲劇性的,劇情結構很經典。希區柯克不愧是懸疑片的大師!