叔本華的女性觀，壹句話就是:“女性缺乏理性和智慧”。
那麽，女性是否缺乏理性和智慧？
首先，我們必須從自然和歷史的角度來分析這個問題:
在社會中，女性作為生育和養育的負責人，首先需要的品質就是相關的特質:善良、溫順等等。在母系社會，女性負責采集水果和打理家庭事務。男人負責外出打獵。很顯然，男人此時從事的工作，顯然需要更好的思考。這些男女身體素質的差異是長期自然選擇造成的。幾千年前，人類社會由母系氏族社會轉變為父系氏族社會，男性取代了女性，在社會中占據了重要地位。女性社會地位下降的結果是女性自身發展受限。在宗法社會，男性肩負著養家糊口的重任，在家庭中占據主導地位。
女性通常被限制在她們扮演母親角色的空間裏。在學習和教育方面，女性沒有條件。隨著宗法社會的長期發展，由於社會對女性的需要，不可避免地會出現男女在智力發展上的差異。提倡女性獨立是現代的事情。壹般來說，男性在智力上占優勢。
根據相關的科學研究和調查，男性在智力方面確實有優勢，尤其是在邏輯思維方面。這也可以解釋為什麽科學家和哲學家大多是男性。當然，這種優勢不是絕對的。在現代社會，也有很多女性為科學研究做出了貢獻。
此外，在叔本華時代，男性的社會地位高於女性，壹般來說，女性受教育的機會遠遠少於男性。毫無疑問，女性的整體素質低於男性。
另外，我想根據心理學的知識做壹個解釋:
根據MBTI理論，叔本華的人格類型是INTJ(內向/直覺/思考/判斷)，INTJ是MBTI十六種人格類型中最獨特的人格，約占人口的1% ~ 2%。相關調查和數據顯示，這種性格的人最有可能擁有高智商。(許多科學家和哲學家都有這種人格，包括赫拉克利特、柏拉圖、莊子、牛頓、康德和維特根斯坦等。)INTJ和INTP(內向/直覺/思考/感知)被列為最聰明的兩種性格。同時，INTJ人格是男女差異最大的人格，INTJ女性占女性總人口的比例是所有人格中最低的(大概不到1%)。INTJ的性格特征與傳統女性的特征完全不壹致:孤傲、孤僻、深沈、好奇、挑剔、批判。(這裏，我們來思考壹下叔本華的人格。另壹方面，T(思考型)男性的數量遠遠大於女性，F(情感型)女性在女性人口中占很大比例。因此，說缺乏理性和智慧的女性在我們的社會中確實普遍存在，也不是完全沒有道理。值得壹提的是，叔本華的父親也是INTJ人。我們記得叔本華說過，他繼承了父親的人格。(雖然根據現代基因研究，性格並不完全由父親決定)而他的母親很可能是壹個ENFJ(外向/直覺/情感/判斷)。
遺憾的是，叔本華這樣壹個極端的INTJ，壹生中幾乎沒有遇到過任何壹個有著深邃智慧的女性，他更像是壹個潑婦阿姨或者街頭的交際花。他對女性的偏見是可以理解的。但叔本華晚年成年後，有了壹些女性追隨者，尤其是為他雕塑雕像的女藝術家(應該是INTJ)，他對女性的看法發生了很大的變化。但關於女性的文章卻永遠流傳了下來，他背上的厭女惡名在歷史上不可磨滅。