吃財富的壹定不能和下面的人爭，吃大虧的壹定不能拿小東西？
這句話加壹句孟子的話？王者為什麽要盈利？還有仁義。？成了後世儒生的名言。這是什麽意思？就是作為壹個皇帝，不要老是講利益，太俗了。妳每天都要把仁義放在心裏。這是壹個人民喜歡的好皇帝。
這壹點可能在《鹽鐵論》中的儒生和文獻中表述得更為清楚:
所以天子不多言，諸侯不言，大夫不言。？
這種說法當然沒有錯。如果皇帝不與民爭利，心中存仁義，那麽天下就活得好。但是到了明代，這句話卻因為對壹個字的理解不同而充滿了文字？仁義？明朝的文官們親手毀了明朝！
明朝初期，因為朱元璋本人是農民，還是最窮的農民，所以對待農民很好。同時，在朱元璋起兵反袁的過程中，還有壹群人也給了他很大的幫助，那就是江南士紳。所謂士紳，大多是家傳下來的，家族產業龐大，財力非常雄厚。
生活艱苦的朱元璋非常懷舊。他當了皇帝以後，壹方面善待農民，另壹方面又把特權給了士紳，也就是士子。明朝規定凡是有名望的士人都可以有免稅的權利。也許是因為明朝剛建立時讀書人不多，朱元璋並沒有發現他對讀書人的優惠政策最終會成為明朝滅亡的重要原因。
因為學者們不用為自己的領域和所在的行業交稅，所以專門做文章的學者們逐漸把購買行業變成了他們的主要功能。他們和商人結合，商人給他們提供保護和免稅權，商人給他們提供白花花的錢，他們用這些錢繼續擴大產業。
貪官越來越多，邊境麻煩越來越多。農民收不了幾個稅，學者也不允許商人收稅。最後，明朝還有壹個很大的財政問題。明朝嘉靖年間，每年稅收不超過400萬兩，軍隊開始拖欠軍餉，戰鬥力大減。
萬歷年間，皇帝開始增加營業稅和礦業稅，遭到了文官們的激烈反對，因為增加的稅收實際上是從他們的口袋裏掏出來的。這時，官員放了那句名言？吃財富的壹定不能和下面的人爭，吃大虧的壹定不能拿小東西？儒家經典出爐，但營業稅真的降了嗎？夏敏？在妳身上？不會吧，那時候的商人和礦山，如果背後少了幾個民夫，還能活得好好的？
萬歷皇帝並沒有在意這些官員在下面的致命噪音，但是稅收是要收的，所以明朝國力在萬歷皇帝在位期間逐漸恢復並開始？萬歷三大特點？把身邊的強大勢力按倒在地教訓了壹頓，再次向周邊國家發誓:大明還是那個大明，妳惹不起！
但萬歷以後，明朝連續兩任皇帝都很短命，都非正常死亡。也有人推測他們觸動了壹些人的利益，被暗殺身亡。否則無法解釋年輕的明光宗為何吃得莫名其妙。紅色藥丸？和死亡壹樣，也不能解釋精力充沛的朱由校會因為落入水中引起的感冒而死亡。接下來就是崇禎皇帝了。
他沒當皇帝的時候，聽過太多關於魏忠賢和晏當的壞話(其實晏當對官員真的很不好，但是他們對商人的征稅大大減輕了農民的壓力)。崇禎皇帝壹上臺就想辦法除掉魏忠賢，大力提拔？壹個紳士？林東派對。東林書院門前寫了壹副名為:
風雨聲，讀書聲，家事國事天下事關心壹切？
為了標榜自己的紳士風度。然而呢？壹個紳士？孩子們最關心的是什麽？世界上到底發生了什麽？他們只關心自己家的商礦收入，所以壹上臺就把魏忠賢收的商礦稅又取締了，為了達到？不與民爭利？的作用。
但是國庫的錢不夠，前線還在打仗。錢從哪裏來？
當然是農民出的！
所以他們提高了饑餓和饑餓的農民的稅收。那麽問題來了，農民算嗎？人？然後呢。給農民加稅算不算？與民爭利？然後呢。
在林東黨的眼裏，農民絕對不算數？人？是啊，只有那些能提供白花花的錢到自己口袋裏的人？人？是真的嗎？人？農民天天種那幾畝地，也賺不到錢。他們怎麽會數？人？然後呢。
況且，聖人孟子也曾說過:做政治家不難，而妳不為此內疚？治國很簡單，只要妳不得罪那些大家族，有了他們的支持妳就可以所向披靡。對於這些官員來說更是如此。只要為家人說話，就能在官場站穩腳跟。即使偶爾被免職，很快也會有人推薦妳。
所以農民成了明朝的唯壹？人？人民的。在陜北，土地本身就貧瘠，再加上當時氣候異常，連年幹旱，糧食幾乎絕收，加上當時朝廷裁掉了唯壹還能給百姓壹點收入的驛站，賣兒賣女無法生存的農民被迫造反，只能和李自成壹起揭竿而起。當時天下風起雲湧，善良的崇禎此時還在堅持？小偷也是孩子？。
可是光著身子活不下去，還想怎麽樣？弒君？是啊！
最終造成這壹切災難的公務員？正義？標題禁止崇禎南下，逼迫崇禎殉國，他卻飛向了南方。
但最後，這壹切都被清算了。清朝建立後，有多少公務員有好下場？