先說曹操的來歷。俗話說:？龍生龍，鳳生鳳，鼠生地洞。？古人認為出身決定命運。曹操出身比較卑微。他父親曹嵩本來不姓曹，是夏侯的。為了討好權貴，他認鐘繇為義父，改姓曹。所以，夏和都是曹操的直系親屬，都是他的表兄弟。中常侍也叫陳中侍，是太監的名字。朝廷的宦官，壹方面地位很高，是皇帝身邊的紅人；另壹方面，他的地位很低，是皇室的奴隸。所以在陳琳代表袁紹寫的《反曹操檄文》裏，他說曹操是？又醜又醜？就是他是太監留下的醜人。這是壹句啟示性的話，壹針見血，刺痛了曹操的自尊心。曹操從不否認自己是宦官養子的出身。他自稱是漢高祖劉邦時期著名宰相曹參的後代。其實他家不姓曹，只是他自己堅持標榜。這真的是壹面虎皮大旗，說說也不錯。從這裏也可以看出曹操很看重出身，他有很強的自卑感。同時，妳有很強的自尊心？雖然我的背景不高，作文也不好，但是我有能力，我想用自己的能力改變自己的社會地位。雖然曹參不是我的祖先，但我可以借助社會地位的提高延續這個祖先的家譜。這是曹操的壹種心態。正是這種心態，讓曹操有了拼搏進取的精神，也賦予了他那種粗獷樸實的生活作風。反正我沒有很高的背景，可以隨心所欲，沒有任何心理負擔。這與劉備和孫權的出身完全不同。雖然劉備？織鞋賣座椅？他是個編草鞋賣涼席的小販。他的社會地位很低，但血統特別純正，和皇室壹脈相承。孫權出身於諸侯世家，社會地位很高。所以劉備和孫權都屬於世家，或者說沒落的世家。但是曹操既沒有劉備那麽高尚，也沒有孫權的祖上那麽高尚。他只是壹個平民，當然是壹個抓著權力不放的平民。這種特殊的平民背景與曹操獨特的態度和性格有關。(2)所以小說中殺了呂伯奢，曹操的第壹個進攻行為就是殺了呂伯奢(卷壹，曹孟德殺了董卓)。這是曹操壹生中最可惡的惡之壹。有人說是？呂伯奢過失殺人？這是不準確的，因為他誤殺了呂伯奢的家人。對呂伯奢來說，殺死他是顯而易見的。曹操企圖刺殺董卓，倉皇逃離洛陽避難。途經中牟縣的路上，縣令陳宮對曹操冒著生命危險刺殺董卓的英勇行為十分欽佩，非常欽佩。他以為他是？天下忠臣？於是我放了他，我的縣令不當，於是我棄官跟隨曹操出逃。曹操和陳宮逃到高程，投奔曹操父親的朋友呂伯奢。父親的朋友，被古人稱為？父親？就像我們現在所說的？大叔？，是長輩。呂伯奢也很佩服曹操刺殺董卓的英雄行為，於是熱情招待，命家人殺豬，自己騎著驢去西村賣酒。這在當時是很高的禮遇。此時曹操驚魂未定，忽然聽到別墅後面傳來磨刀的聲音。他很可疑。和陳宮偷偷溜進草堂後，隔著隔墻聽到有人說。綁住它，殺了它。？我們把他綁起來，殺了他。曹操心想，這不是要殺我嗎？妳會把我綁起來然後殺了我。於是先下手為強，和陳宮壹起拔劍，不分男女老幼，不分青紅皂白，壹連殺了八個人。殺完後，原來廚房裏拴著壹頭豬，他沒有殺，才知道人家是要殺豬招待他。在農村生活過的人都知道，豬肉只能在節假日吃。直到20世紀六七十年代，豬只在節假日殺，平時不殺。通常要殺豬招待客人，必須是尊貴的客人。人們非常熱情地招待曹操，把他當作尊貴的客人。結果他殺光了全家。這壹次是真的誤殺了，情急之下，曹操和陳宮只好慌忙逃走。在路上，他們遇到了興奮地買酒回來的呂伯奢。曹操先把呂伯奢放了過去，然後故意告訴他身後有人來了。待他轉身，曹操壹刀殺了他。這個時候就不是過失殺人，而是故意殺人。於是陳宮責怪曹操說，明知故殺，是莫大的不公！？妳知道剛才是過失殺人，但現在妳故意殺死了呂伯奢。這是違反道德的。那麽，曹操應該殺呂伯奢嗎？為什麽？我們可以從兩個角度評價歷史事件:道德角度和現實角度。道德觀點是壹種道德審判。在道德審判臺上，從道德的角度來看，曹操殺死了呂伯奢的家人，然後故意殺死了呂伯奢。他對父親的朋友，對壹個熱情招待妳的朋友如此殘忍，是絕對不能容忍的。但換個角度，在當時那種現實情況下，曹操該怎麽辦？他能做什麽？這個值得考慮。也就是說，當我們把自己放在那個特定的情境中，曹操是在倉皇出逃，他感覺自己就像壹條走失的狗。這時，他認為任何人都有可能傷害他，因為抓到他有懸賞，任何人都有可能殺死他。此時他的保命求生意識非常強烈。殺害呂伯奢的家人，當然，是無意的。這是過失殺人。但如果呂伯奢此時沒有被殺，他會有50%的安全系數和50%的不安全系數，這是肯定的。呂伯奢可能會也可能不會起訴他。如果我們再考慮壹下情感因素，當呂伯奢回家的時候，他的家人都已經被殺了，呂伯奢更有可能背叛曹操。當曹操殺死呂伯奢時，他可以百分之百地保住自己的性命。所以曹操做出了非常果斷的行為，但是這種果斷行為的背後，有他現實的考慮。真正可恨的不是曹操殺了呂伯奢，而是曹操做了這麽大的不義之事，竟然毫無廉恥，還說了這麽壹句千古名言:？與其教全世界對我消極，不如讓我對全世界消極！？就連壹直仰慕他的陳宮也覺得他是個？壹條殘忍無情的狗？，拋棄他。小說中的這壹描述是基於歷史事實的。據《三國誌·裴松之引孫勝異同雜言》記載，曹操殺了呂伯奢全家後，？難過？悄悄說:？我寧願消極也不要消極！？難過？該詞傳達了曹操殺人後的復雜心理。而且小說被刪難過？的表意文字，補充？這個世界？修飾語，更是成為曹操整顆心的理論。這句話的意思很明確，就是世界上沒有人可以辜負我，但是我可以辜負世界上任何壹個人。這讓我站在了世界的另壹邊。從這壹點可以看出曹操的性格中有堅強的東西。他敢與天下為敵，這是曹操性格的壹個突出特點。此外，我們還可以看到，如果是別人做了這種事情，如殺害呂伯奢，陳宮肯定會為自己的這種指責開脫。他想辯解:？我不是故意的。我沒有試圖逃跑。沒辦法。我真的必須這麽做。這次請原諒我。？別人總會解釋，曹操不會。他坦率地講述了自己做人的原則。按古人的說法:？兩句話，萬代教罵:雖不不朽，但可傳誦千年。？(嘉靖《三國演義》註引後晉桓溫的話)曹操說的這兩句話，足以傳誦千年。所以古往今來，沒有人會把這兩句話打成橫幅掛在書房裏告訴別人這是我的座右銘。但是曹做到了這壹點，他公開地把這兩句話作為自己的座右銘。所以，和壹般的政治野心家相比，曹操確實與眾不同。壹般的政治野心家都傾向於隱藏自己的真面目，而曹操卻敢於直言自己的內心心理，這也是曹操性格的壹個突出特點。李贄在評論《三國演義》時，說了壹句有趣的話。他說:世界上誰沒有這個心，誰又能開這個口？？(李卓吾先生批評三國的第四條總評)也就是說，天下所有的人都會有這種心，就是認為我最好對天下所有的人不好，但天下沒有人能對我不好，我對我不好總會有代價；但是我可以失去別人，失去別人我也能心安理得。世界上每個人都有這種心，但是誰敢這麽坦白的說呢？只有壹個人敢這麽說，那就是曹操。於是小說家評論曹操，說曹操是？壹個心地像這樣的小人？。這和劉備沒有關系？外君子內小人？還有壹件事。曹操是個小人，但他有壹顆踏實的心。這讓我們想起了《論語》中孔子說過的壹句話。君子坦蕩蕩，小人物總是悲傷的。？現在曹操不壹樣了。他是壹個坦蕩的小人，不是壹個永遠患難與共的君子。他是個。小人？，而是用心？開誠布公？這就構成了壹個矛盾的組合，用？奸詐之人？那種矛盾的組合是相似的。？開誠布公？是曹操特有的性格品質，是獨特的做人處世之道。但他本質上是個。小人？，他的言論和行為，從道德的角度來說，絕對是小人的言論和行為。如果妳是壹個君子，比如劉備，妳就不會去做，更不會去說。當然，劉備也有很多小人行為，這是另壹回事。但曹操做到了，也說了。他敢於行動，敢說敢言，敢於擔當，敢於做人，令人欽佩。(3)避免殺死楊修和曹操？壹個心地像這樣的小人？叛徒的性格，在避免殺害楊修的情況下也表現得淋漓盡致。在小說中，曹操和楊修形成了壹種非常特殊的關系。因為曹操壹直渴求人才，重視有才能有智慧的人，他身邊聚集了壹批有才能有智慧的人。他善於重用它們。楊修非常聰明和有才華。從某種意義上說，他的智力並不遜於曹操，也就是說，楊修的智商永遠不會低於曹操。但是，曹操為什麽不能壹貫重用他呢？曹操為什麽要殺楊修？有人認為這是因為曹操嫉妒人才。小說裏寫了幾件事，重點突出。奸詐的人是不是嫉妒聰明？也就是說，曹操非常嫉妒像楊修這樣過於聰明的人。這部小說寫了幾個故事(第15卷“曹孟德避免殺死楊修”)。第壹個故事是曹操建了壹個園林，建成後視察。現在大樓建成後，領導還要驗收，還要剪彩。曹操看完，二話不說，在門上寫了壹個？直播？二話不說，背著手走了。工人不明白這是什麽意思。建個花園沒問題。妳為什麽要寫壹個？直播？字，什麽也沒說？這時，聰明的楊修猜到了，就說？首相認為門太寬了。？門？裏面壹個？直播？字，不是嗎？寬泛？文字？？於是工人們馬上把門縮小，請曹操來驗收。曹操看到就高興。他壹問，才知道那是楊的筆跡。臉上雖然開心，內心卻很邪惡？口頭上表揚，但心裏很嫉妒。還有壹次，塞北送給曹操壹盒酥糖，曹操看了，在盒子上豎著寫？壹份脆片？三個字，在桌子上。當曹操去睡覺時，楊修讓每個人都吃了它。曹操醒來後，想吃酥糖。當它消失後，他問發生了什麽事。楊修說？首相有自己的生活，盒子上寫著？壹人酥？我們怎麽敢違抗首相的命令？？曹操？雖然我很開心，但是我很討厭？，心裏更恨楊修了。還有壹件事很難容忍。曹操告訴左右說:？我喜歡在夢裏殺人，所以不要在我睡著的時候靠近我。？夢裏殺人？，確實是很特別的性格。前面說過，曹操有自卑感。如果這種自卑真的變成了壹種心病，他神經質的話，就會非常多疑，甚至睡覺的時候也會壹直阻止別人攻擊他。就像現在講武功的人壹樣，他把自己罩上武功，妳就不能輕易動他。曹操也是壹樣。他睡覺時會蓋好被子。如果妳輕易碰他，他會殺了妳。所以他告訴他的隨從不要輕易碰他。那天曹操午睡，被子掉在了地上。其中壹名警衛好心地給他蓋上被子，怕他著涼。沒想到，曹操突然跳起來，拔劍就殺。殺人後，他繼續睡覺。我醒來看到壹個保鏢怎麽躺在地上，血淋淋的？曹操驚訝地問道。誰殺了我的男仆？？所有人都告訴他，他在夢裏殺了他。曹操痛哭流涕，下令將侍衛小心翼翼地安葬。當他下葬的時候，楊修去祭奠他的保鏢，並且嘆了口氣。妳是袋子裏的圓錐！？誰讓妳明知故犯的？死了也沒用。曹操？聞它又討厭它，心裏很不愉快，因為楊修正在暴露他的缺點。其實曹操做夢都沒想到殺人。他殺人是因為他太嫉妒了。楊修揭示的正是曹操的這種短暫的個性。我們知道，如果壹個人生病了，他特別害怕妳說他。壹個人臉上需要壹顆痘痘。(三國誌)妳總說他臉上長疙瘩，他當然很難受。妳只需要看到它。為什麽非要說出來？如果壹個人生病了，尤其是有這種心理疾病，他最怕別人告訴他自己的病情。就像喝醉了壹樣。妳說他喝醉了，我很不高興。所以曹操更加痛恨楊修。終於有壹天，曹操找到了楊修。當時曹操進攻西蜀，將軍們也在準備。那天晚上，曹操很困惑，睡不著覺，就私下在村子裏轉了壹圈。看到軍士們正在收拾行李，他召見了夏侯惇，得知這是楊修的主意。曹操很生氣，說？豎儒，敢惹我軍將士！？於是他斬首了楊修。曹操為什麽要殺楊修？古人認為這是因為楊修太聰明了。曹操壹生為人，最是嫉妒太聰明的人，怕別人智商比自己高。楊修的智商比他自己高，所以他必須被殺死。其實並不是。我認為楊修的智商確實很高，絕對不亞於曹操，但是他的情商不行。情商不好的壹個很重要的原因就是不明白自己的定位，沒有處理好上下級關系。我們知道，作為壹個晚輩，他的智商可能比上級高，但是在上級面前，他絕對不能表現出所有高於上級的智慧和聰明。即使妳的想法是第壹個，妳也要把它當成領導的想法，天衣無縫地去做。更有甚者，不說領導在想什麽，就提前抖出來，這是絕對忌諱的。楊修沒有處理好上下級關系，所以他會死。這是楊修的性格問題造成的。壹個人有才華，但不要太暴露。展示自己的才華，展示自己？這是很忌諱的。尤其是在處理上下級關系的時候，要擺正位置。楊修沒有擺正自己的位置，所以他得到了他應得的。當然，曹操殺楊修還有壹個更重要的原因，因為楊修輔佐了曹植。楊修的官職是行軍主簿，是曹操手下的官員。他在曹操的兩個繼承人？曹丕和曹植選擇了曹植。他為什麽選擇曹植？某種意義上，也可能是猜測曹操的意思。曹操選接班人的時候，本來是想選曹植的，因為曹植各方面都比曹丕更隨意。他更聰明更優秀。但是，他的智商雖然比曹丕高，但情商卻不如曹丕。曹操起初是從智商方面考慮的，認為曹植的聰明才智、為人處世、團結凝聚等文人名士的方面都值得關註。所以曹操當初選擇的接班人是曹植。楊修可能已經看穿了曹操的心思，才決定幫助曹植。我們知道曹丕比曹植年長。按照古人的傳統，曹操的接班人應該是曹丕，而不是曹植。所以群臣勸阻曹操，豈不亂乎？家庭法？，法語壹塌糊塗，導致？兄弟沈迷墻？情況非常危險。袁紹因為換了小兒子而分裂，這是前車之鑒。按照正常順序，老大是老大，老二是老二。對此沒有異議，也很自然。但是，如果要區分賢與愚，那就很難區分賢與愚了。沒有簡單的尺度來區分，隨意性太大。但曹操是個不平凡的人。他不遵守壹般規則。他必須依靠自己的頭腦來做出自己的選擇。為了試探這兩個兒子的行為，曹操做出了極具殺傷力的舉動:壹方面，他公開命令曹丕和曹植離開鄴城城門；另壹方面，他又暗中下令，不許守城的人讓曹丕和曹植出城。這時候曹丕先行壹步。有時候妳不應該在做事上領先別人。妳不妨落後，先看看別人在做什麽，再決定自己該做什麽，這樣比較穩妥。曹植智商高。他不急於獲得壹等獎。他想先看看曹丕是怎麽做到的。而曹丕沈不住氣，先出城去了。守城停止，曹丕無奈，只得回家。曹植聽說後，急忙問楊修。楊修說？國王命令王子。如有反抗，將被斬首。？於是曹植來到城門邊，守門的阻止他出城。他用刀殺死了守門人，然後出城了。曹操得知情況後非常高興，認為曹植還是很厲害的。所以，妳可以看出曹操本人就是壹個奸詐之人。他衡量人的時候，不是看妳的道德和人品，而是看妳的奸詐和政治手腕。看妳能不能作弊，會不會作弊，會不會用權，會不會用權，所以他對曹植的做法非常贊賞。但當他詢問時，這又是楊修的主意。剛才我們說了，楊修是曹操的部下，曹操的部下必須忠於曹操，不能拆掉曹操的根基。如果妳對我不忠誠，妳就背叛了我；妳今天可以背叛我，明天也可以背叛我兒子？曹操的推理就是基於這種邏輯，這是奸雄的推理方式，與常人不同。他不相信如果楊修現在忠於曹植，他會壹輩子忠於曹植。因為他認為，我會用妳楊修作為行軍主簿，妳可以嗎？出了軍機，總知道裏裏外外的事。職位很重要，但妳居然在背後捅我壹刀，還在背後耍小聰明。這不行，所以妳得殺了我。更重要的是，楊修經常在幕後獻計獻策，幫助曹植對抗曹丕，贏得曹操的好感，而且總是奏效。曹操聽了，大怒，說:老兄！敢和我兒子發生關系，這樣侮辱孤兒！？妳怎麽敢和我玩！此時，殺楊秀芝之心更加強烈，但由於害怕士兵的議論，我多次保留。然後就有了？雞肋？大事，楊修只是撞到槍口上，當然必死無疑。那麽，曹操呢？避免殺死楊修？，在？避才？曹丕的出現背後隱藏著深刻的政治考量:有對曹植出於私利招賢納士、拉幫結派的警惕，也有讓曹丕順利接班、掃除障礙的目的。更重要的是，這是對楊修對自己不忠和肘部向外彎曲的懲罰。這不也是嗎？為什麽不讓我對全世界消極，而不是教全世界對我消極？的表現？從這件事也可以看出曹操確實是有遠見的。他不會輕易殺人。他殺人壹定有他特殊的原因。這個道理可能不符合道德標準，但肯定符合現實標準，也符合奸雄的人生標準。作為壹代奸夫，曹操信仰什麽？為什麽不讓我對全世界消極，而不是教全世界對我消極？妳不能背叛我，即使妳是我的知己，我的禮儀，妳也不能背叛我。這條規則牢不可破。