斯大林著名的意識形態

壹部分是對的，但不全面，太絕對。壹個國家或政治集團的衰亡不可能壹蹴而就，尤其是在工業革命和第壹次世界大戰後，由非遊牧民族建立的擁有完全主權的國家。前者導致了土地上人口的集中和統壹，以供統治者管理和調度，後者導致了國家意識的最終固定。蘇聯的根本問題在於它成立時的致命問題。它既不是壹戰後歐洲完全成型和固定的民族國家，也不是像中國這樣歷史悠久的多民族文明公認的國家。而是意識形態紐帶形成的超民族聯邦國家聯盟。意識形態，尤其是政治意識形態，在經歷了漫長的歷史形成厚重的文明之前，是最不穩定的東西，因為意識形態的載體是人，人的意識會隨著生理和周圍環境的變化而變化！所以蘇聯在誕生的那壹刻就埋下了解體的種子。如果不想讓這顆種子發芽，就只能用斯大林那樣的極端集權高壓統治，從物質和精神兩個層面消除壹切反對。然而，人們對統治集團的恐懼也隨之而來。結果是，統治集團不能犯任何錯誤，尤其是在意識形態控制上。壹旦出現，那將是執政基礎的崩潰，從戈爾巴喬夫改革失敗到蘇聯最終解體都已經看到了這壹點。第二個因素是從蘇聯誕生到解體壹直沒有解決的戰時與平時經濟模式轉換的問題。回顧蘇聯的歷史可以發現，在國家存在的70年間，除了安德羅波夫、車爾年科、戈爾巴喬夫執政的9年，都在試圖實行戰時與和平時期經濟模式的轉變，幾乎都在實行戰時或準戰時經濟模式。這必然導致輕重工業發展不平衡，軍工相關產業和民生相關產業發展嚴重畸形！因此，這個國家在兩種經濟模式的轉變過程中不能犯任何錯誤。壹旦有壹點差錯，民生必然蕭條！為了從戰時模式轉變到和平時期模式進而發展經濟，必須在意識形態控制上進行適當的放松，但是這個適當的度在哪裏呢？這幾乎是壹個形而上學的問題！從結果來看，戈爾巴喬夫顯然沒有把握好這個度。在經濟模式轉型尚未完成甚至部分完成的情況下，他全面放開意識形態控制，直接導致了蘇聯70年來積累的內部矛盾，最終亡黨亡國！