曹操對陳公臺說:寧為玉碎，不為瓦全。我寧願消極也不願消極。/自古以來就是忠義之類的大奸臣，真理之類的大偽，忠義之類的奸詐，從表面上看並不明顯。也許昨天妳錯怪了我曹操，但今天，妳又錯了，但我還是我，我從來不怕別人錯怪我。/想殺就殺，何必猶豫？妳這是把自己弄慘了，呵呵。
新《三國演義》第18集呂布死於白門樓。
曹操說:不是我臉皮厚，而是我早就忘記了這個世界上庸俗的普遍倫理。全世界的人都說我是奸夫，但大家都忍不住拿我當奸夫。妳們這些自封的君子，也被我這個奸夫打敗了。如果做君子的代價是被羞辱，被踐踏，被摧殘，甚至被殺害，我寧願做壹個能實現我野心的奸夫。自古大奸似忠，大假似真，忠與奸從表面看不明顯。也許妳錯怪了我曹操，現在妳也錯了，但我還是我，從來不怕別人錯怪我。
新三國演義第73集:王維的死大業。
曹操說:死並不可怕。死亡是涼爽的夏夜，能給人提供無憂無慮的睡眠。這個世界，昨天，我錯怪了曹操，今天，也許明天。但我還是我。我從不害怕被別人誤解。
性格評估
曹操是亂世英雄，但當時有句話叫皇族正統，大人物為國。當時大家都自稱是漢臣。即使口口聲聲說自己是漢臣，關羽還是不肯投降曹。劉備是皇族成員，是叔侄，不管真假。總之劉備從這個虛名中獲益無數。曹操占領洛陽後，並沒有把權利還給劉，這是文人不允許的。很自然，它被扭曲了。
真實的歷史是，曹操是中國歷史上的政治家、軍事家、詩人。
後人攻擊曹操有四個原因:
第壹，皇帝被捧是為了讓諸侯。關鍵是捧皇帝，裝皇帝。首先，北京大亂，西涼軍燒殺搶掠，天子逃亡，地方文武百官不理，除了壹個縣令送飯，壹國之君吃野菜充饑。為什麽當時沒人來擡？第二，以天子之名號令諸侯。首先，天子只是壹個少年。壹個孩子能在平叛中領兵或者在仁賢中用能嗎？韓的天子還在，不要用曹操的名字代替天子的名字。
第二，寧可消極也不消極。意思是曹操誤殺了壹個好人。首先，歷史上有沒有這件事，沒有定論。其次，人都是錯的。像毛爺爺那麽偉大的人也會犯錯誤。曹操是有錯誤的，但是他的錯誤不應該被無限放大。政治家不是道德楷模。
第三個叫韓翔，其實是個漢賊。曹操當時確實掌權，皇帝成了壹個空架子，類似於今天的帝制。但是，我們應該看到，任何事物都有兩面性。所謂亂世用重刑，大病用猛藥。有沒有可能等壹個孩子下命令，或者等壹大群人民主決策討論後再行動？如果曹做事不讓他掌權，顯然是要讓馬兒跑，不吃草，更何況曹操終其壹生也沒有篡漢獨立。
第四，曹操七十二疑冢論。事實上，這位72歲的懷疑論者的理論沒有事實依據，純屬無稽之談。曹操的貢獻和歷史功績:壹是興修水利，開墾荒地，二是統壹北方，結束戰爭。第三，攻烏桓解外患。第四，改之為詩，獨立。