而這部名劇印象最深刻最難忘的形象，我想只有主角哈姆雷特了。首先需要指出的是，哈姆雷特這個人物和其他戲劇人物有很大的不同。對於古典時期的戲劇，總覺得人物塑造過於單壹，特別臉譜化，對人物的理解單壹，由於缺乏表現手法，難以塑造出有影響力的藝術形象。而哈姆雷特卻不是這樣的。在觀眾眼裏，他是壹個有著猶豫、掙紮、痛苦的活生生的人。讓人有壹種“遠觀群峰”的感覺。如此豐滿的藝術形象，在以往的戲劇作品中並不多見。這個人物所承載的信息和意義，值得仔細閱讀和挖掘。由於讀者背景的不同，哈姆雷特這個矛盾的人物有著各種不同的解釋。俗話說，每個人心中都有壹個哈姆雷特。我從幾部劇中哈姆雷特精彩的內心獨白來分析我眼中哈姆雷特的性格特征。
在第壹段內心獨白中，哈姆雷特通過“父親慘死、母親再嫁、失去王位”的三重打擊，向我們揭示了他的內心世界。之後我們可以想象，這樣壹個曾經過著令人羨慕的生活的快樂王子，想要以自殺來結束自己的生命，卻因為他的基督教禁止自殺而放棄了。他的悲觀情緒不僅來自於父親的離去，也來自於母親的再婚，但正是從這些打擊中，他對世界的看法發生了根本的改變。在此之前，他是壹個充滿文藝復興人文主義情懷的王子，認為世界是美好的，人類是偉大的傑作。這是他對人生和世界的看法，但在這壹系列突發事件的壓制下，他覺得整個世界都變得陳腐而乏味，是壹個貧瘠而無藥可救、長滿惡草的花園。然後他和他的同學談論世界是壹個大監獄，丹麥是最糟糕的監獄。這樣，以偏概全的世界觀，我們可以感受到年輕的哈姆雷特王子的特點之壹就是敏感，這對於藝術家來說是上天賜予的禮物，對於壹個復仇的王子來說是會影響最終故事發展的因素。這壹段還有壹句非常著名的警句:“脆弱，妳的名字是女人！”“圍繞這句被引用無數次的名言，如果深入探討，可以寫壹篇專題文章，但作者不想談相關問題，而應該把重點放在我們的哈姆雷特上。
之後我遇到了父親的鬼魂，父親告訴了哈姆雷特真相。哈姆雷特意識到他想為他悲慘的父親報仇。但壹句話:“這是壹個混亂的時代，可惜我不得不承擔起重整乾坤的責任。”讓我感覺這個王子並不是為了復仇而復仇，而是想整理這個混亂的時代。他不僅要復仇，還要改造外部世界。他的主要任務是整頓幹坤。像詩人壹樣敏感的王子意識到，他要面對的不僅是殺父、霸占母親、奪取王位的叔叔，還有腐朽的國家制度和過時的制度。正因為如此，他覺得這是多麽的無望。“倒黴的我”的無奈嘆息，讓我們看到了他的脆弱。這不是哈姆雷特的本性，但卻能表現出壹種對自己任務的沈重認識所帶來的無奈和膽怯。這是壹個無可奈何的弱點。雖然他善於思考，但在我看來，完全沒有必要自尋煩惱。他的敏感使他變得脆弱。
正如我們剛才提到的，哈姆雷特非常聰明，善於思考。他的思考遠遠多於他的行動，他的行動在很大程度上受到限制。比如名句“生存還是毀滅，這是壹個問題”的獨白，我總覺得這和他的復仇無關，又怎麽解釋這麽復雜的哲學問題？我說不清楚。他在那個時代能得到什麽結果？這時，作者想起了壹句歌詞，“誰把問題做得這麽難？到處都有正確答案。”我意識到這裏的糾結，而哈姆雷特呢？他渴望死亡把他從現實困境中拯救出來，因為我們脆弱的王子無法承擔重組坤的重任，這應該屬於壹個階層。而且，在時機不成熟的時候，他希望死亡能成為自己的出路，但又不敢嘗試，因為他不知道自己死後會不會沒有後顧之憂，這種想法本身就壹直在給我們可憐的王子增添後顧之憂。陷入困境的王子渴望死亡來拯救他，擺脫它。而這種壓抑的思考，或者更直白的說，王子的猶豫，壹直在輪回中消耗著王子的時間和生命，生死存亡的問題影響了他復仇的進度。這種情況不會發生在中國的眉間統治者身上，但也是為丈夫報仇。對他來說，選擇果斷解決自己的冤屈和快樂的仇怨，比哈姆雷特的拖延要好的多，但對我們來說，這屬於蠻荒時期的方式，而文藝復興時期，我們需要哈姆雷特的思考，或者說哈姆雷特的拖延和最終的失敗有著更深層次的意義，是當時新的歷史條件下人文主義者對人的認識的局限性所造就的。
最後，哈姆雷特聽說福丁布拉斯率軍遠征後，在演員面前感到身為思想家的羞愧。猶豫的反面，是令人瞠目結舌的魯莽。終於，在這樣的機會下，壹直苦苦反省猶豫的王子有了戰鬥的勇氣。我們能感覺到王子在這壹刻終於決定行動了。這個動作是在無數次放棄機會的情況下完成的。但我個人認為這恰恰反映了哈姆雷特的懦弱，因為他的復仇並不是主觀自願的，可以說是被福丁布拉斯“情感劫持”，感覺自己是無奈之後的絕望選擇。如果沒有福丁布拉斯的復仇，估計我們的王子並沒有跳出宗教的枷鎖而自殺，或者還在考慮要不要殺。終於有壹天，看著別人做，我也會做。這個人是個什麽樣的人？懦弱的人會選擇用別人的例子來激勵自己克服困難，因為他們缺乏支持自己復仇的勇氣。個人覺得這和阿q摸尼姑頭是壹回事。“和尚摸了，我摸不到。”如果和尚沒有碰過，他也不會有勇氣做這樣的事，就像他沒有看到福丁布拉斯勇敢地為父親報仇來刺激他的內心壹樣。哈姆雷特不會將尚未實施的計劃付諸行動。
對哈姆雷特性格的分析就要結束了。對於這樣的人，我覺得他敏感、脆弱、猶豫不決、優柔寡斷的性格造就了最後的悲劇結局。哈姆雷特的悲劇是人格悲劇。但他的性格並不是那麽簡單就能說清楚的:他“不合時宜”去對抗整個強大的封建勢力，不相信群眾的力量，認為只有可憐的自己想重整乾坤，孤軍奮戰到死。我們從中可以看到他的戰鬥精神，包括用“戲中戲”和裝瘋賣傻來檢驗真相，這是我們所敬佩的，也是他死後用軍樂陪葬的原因。悲劇人物有那麽多積極意義，那麽復雜的人物可以讓我們繼續探索。通過對哈姆雷特這個經典戲劇人物的分析，我感受到了莎士比亞戲劇的魅力，莎士比亞的戲劇的確是人類文化的瑰寶。