劉備會見孔明——更厲害了。
人們常說:“蜀中無大將，廖化為先鋒。”據說三國後期蜀無良將，導致能力不強的廖化只能充當先鋒的尷尬局面。壹般認為這主要有兩個原因:壹是的昏庸無能，二是蜀的地理位置。
而我認為蜀國沒有將領的原因，在早期就已經潛伏了。我認為蜀中沒有將軍主要表現在以下幾個方面:
先來回顧壹下三國初期劉備是如何招賢納士的。早期(去新野之前)，劉備的才能主要靠兩個方面。壹是武將投靠自己，如趙雲、周倉、徐庶等。二是吸引其他力量的人才，主要是陶謙的人才，如糜竺、糜芳、廖化等。但是劉備自己招的人才很少，可以說壹個都沒有。
中期(諸葛亮來了之後，劉備得益州之前)，劉備主要在荊州打拼。這期間劉備基本上把荊州的人才和名人都弄到手了，但是這些人不是劉備自己找的，有的投靠了，有的被諸葛亮等人找到了。但他們都有壹個共同點，就是這些人在當地都有很高的知名度，或者他們的父母或者他們自己都當過官。
後期(益州之後)，劉備招募的人才由盛轉衰。在劉璋獲得了絕大多數的將領和人才之後，劉備招募的人才進入了壹個相當平淡的時期，直到蜀漢的滅亡，也沒有招募到好的將領。所以劉備沒有主動到老百姓中去尋找人才，導致蜀國最後根本得不到將軍。劉備都這樣了，何況他的兒子劉禪呢？
第二，蜀中用人制度的弊端。妳看看姜維時期的蜀漢戰爭，劉備時期的壹些大將的後代，比如傅統的兒子傅謙，關興的兒子關通等等。，從蜀營中嶄露頭角，但根本沒有普通人出身的將領。造成這種情況的直接原因是諸葛亮和姜維的剛愎自用。
其實蜀國也有過人的好將軍，玩三國遊戲大家都有感覺。三國十中惡魔李炎，除魅惑外平均能力80以上。諸葛亮曾誇他是蜀國的魯迅，北伐時因為士兵糧食沒有及時送來，諸葛亮把他貶為庶人。魏延，壹員猛將，諸葛亮堅稱自己有反骨，要造反。諸葛亮死後，妳讓馬岱在背後偷偷摸摸這麽卑鄙的手段。羅先，驍勇善戰，足智多謀，性情溫和，可以說是蜀末少有的大將，但是姜維就是不需要他，反而讓他守著永安城。由此可見，在他們眼裏，只有背景硬、名聲好的人才能當官，有能力但沒背景的人根本不能升官。
另壹方面，許諸和典韋在魏初被曹操無意中發現。後來，從壹名士兵壹步步成為將軍，杜預是壹個小官的兒子，這些人都是魏國不可或缺的人物。在這方面，魏更懂得如何在普通百姓和小官吏中發現優秀人才。他能知人善任，奠定了統壹的基礎。
如果蜀國能在基層或普通百姓中尋找人才，國家的滅亡將永無止境。起初，魏國要消滅蜀國還需要十幾年甚至幾十年的時間。
還有很多三國後期的將領，如姜維、鄧艾、鐘會、新美樂股份公司、曹真、馬岱、魯迅等。《演義》中主要寫曹操、關羽、諸葛亮，後期只剩下諸葛亮壹人，所以我們把重點放在他身上。歷史上還是有很多能人的。
3.人的壹生是漫長的，但是在人生的十字路口面臨選擇走哪條路的時候，是短暫的。這樣的人生選擇，很少會遇到幾次，但每壹個瞬間做出的選擇，往往對人生都是決定性的。很難選擇:第壹，很難確定未來。楊朱的悲路，阮籍的哭窮，都在哀嘆人生未來選擇的迷茫。第二，復雜的社會關系、利益平衡、價值取向等制約著人們的決心。徐庶二話沒說就進了曹操。這句歇後語常被人們用來形容不說話，不努力的人，但稍有不滿。雖然在這裏但是真的在圈子之外，這句話其實反映了人們尷尬時沈默的復雜邏輯關系。徐叔是痛苦的，這種痛苦是他自己選擇的結果。他在迫不得已之下決定走這樣壹條不通的路，他有說不出的苦，也不能怪別人。這個故事出自《三國演義》:謀士徐庶多年漂泊，苦苦掙紮。劉備來到荊州後，廣納賢才，做了壹個德下士，很有名氣。徐庶去投敵，不僅被收留，還被委以重任。曹操進兵荊州，搶走徐庶的母親後，徐庶不得不告別劉備，前往曹穎。
小說的這個描寫很精彩，很有人情味。最明顯的就是把人情和政治結合起來。通過徐庶的來來往往，揭示了曹操想不擇手段廣納天下人才，表現出劉備思愛才心切，尊重人的選擇，絕不會勉強。劉備在送別徐庶途中的依依不舍，把劉備對人才的喜愛寫到了極致，讓人扼腕嘆息。
小說中的徐庶不是可有可無的配角，而是渲染諸葛亮外貌的重要序幕。是他導致了兩千年來中國人敬仰的宰相形象。歷史上，徐庶常與諸葛亮、和孟交往。所謂“惜天真”、“英雄愛英雄”，都是當時的人才。能和高適的才華相處，他就不是壹個普通人。可惜歷史上留下了光輝的壹頁，他除了在荊州短暫的壹閃而過，壹直默默無聞。道路選擇的教訓如此深刻，後人豈能忽視人生選擇的重要性？徐庶的歷史上沒有傳記，只是在諸葛亮的傳記上加了幾個字，共133個字。"博陵的崔和潁川的率直友好."“徐叔見了先主，先當家，說先主說:諸葛孔明，臥龍，將軍不願意見？已故的主說:妳跟我來。舒悅:這個人可以看到它，但他不能屈服。將軍應白管了。”曹操進占荊州，劉備南逃“梁、徐庶”，被曹公追殺，得了妃子。我對我的前任說，指著他的心，“我想和將軍壹起為王霸的企業工作，這樣我就可以拿走這壹平方英寸的土地。”。現在失去了母親，我壹塌糊塗，壹點用都沒有。請現在離開我。我對曹公感興趣。“《三國誌》是史記中的經典。陳壽的歷史極其精煉生動，但內涵豐富，信息量大。從這裏可以看出，徐庶有過人的才能，這壹點得到了劉備的肯定。而“器”壹般不被認為是優秀的評價，而是作為知己的傾慕。沒多久就得到這麽高的重視待遇，說明他用心良苦，善於溝通和運營，是高級人才；向劉備推薦天才諸葛亮，是徐庶在組織人事工作上的傑作。劉備雖然愛才，但要讓這位身經百戰的統帥對壹個27歲的默默無聞的年輕人給予充分的關註，對他來說並不容易。徐庶壹定稱其智慧高超，可惜史傳沒有留下這方面的任何材料，只露了壹點痕跡。對“臥龍也”二字的高度評價，確實讓劉備做好了心理準備，為劉備重用孔明打下了堅實的基礎。先入為主對任何人來說都是不可避免的。兩個對立面都給妳說上級壞話，讓妳反感。妳後面做的事情都會大打折扣，好的事情只會得到六七分，不好的事情壹般會被當成七八分。相反，有朋友為妳說好話，有決定性的影響。當然，還得靠自己的真本事。但如果先入為主帶來了機會，妳就會像雄鷹壹樣成功，妳就會露出英雄本色。多舒服啊！人生能有多少次決定命運的機會？讓孔明欣賞劉備，是徐庶對社會最重要的貢獻。徐叔規劃孔明出山之路，請五十多歲的王公屈尊上山邀幼。不是徐庶做不出這麽大膽的建議:他建議諸葛亮這種大才，不能“憋屈”，讓人家隨便叫，而要“不理他的駕”，自己出去請。沒有劉備這樣的大英雄，絕不會有賢下士這樣的創舉，沒有超人的才能，諸葛亮也不會留下“訪草堂”這個千古佳話。但這壹切的發生絕非偶然，而是基於徐庶多年來與諸葛亮的交往，對朋友的深刻了解，以及劉備愛才、善用人才的經驗。沒有徐叔的推薦，恐怕歷史會以另壹種方式出現吧？
最遺憾的是，徐叔，在大好形勢下，有賢士加持，有良友相伴。君子立功，利天下眾人，即將起航。他也將在歷史上寫下輝煌的壹筆。此時的他過早地退出了歷史舞臺，走進了孤獨無助的大門。因為母親被曹操俘虜，他迫於輿論壓力，為了曹穎而告別劉備。在漢朝，強調孝道。雖然有孔融這樣的人說，兒子對母親來說不過是個瓶子，父親對兒子應該做的事是反封建禮教的，但大多數人還是嚴格遵守孝道這壹封建禮教的，徐庶也不例外。他很痛苦。能遇到壹個像劉備這樣對他百依百順的君主，是很不容易的。王霸職業生涯的重要條件是獲得他的高度信任。如果離開劉備，能否遇到另壹個君主，實現人生理想？這種可能性基本可以排除。但是曹操綁架母親是要挾讓他投降，他不去找她會很危險。這是壹個完全的困境。徐叔心裏亂七八糟的，迫切需要他從長計議，慢慢考慮。最終，他選擇了投曹壹票。人的命運往往差壹兩步。如果在十字路口從左往右邁壹步，結果就不壹樣了。徐庶的錯誤在於，在忠孝不能兼顧的情況下，選擇了國家、社會還是家庭。他選擇了家庭。在小說中，他對自己的選擇提出了批評，指責他沒有選擇為國家和人民服務，不去爭論是真是假。他白白在社會上漂了這麽多年。也許許沒有這麽說，但後來的社會倫理要求忠孝不能兼顧，忠君為先。羅貫中通過許的口做出了最後的判斷。
在此之前，徐叔有過壹次人生的十字路口選擇。那時，他選擇了正確的生活方式。《魏略》載“平凡功名第壹，本單世家，少擅任俠劍術。到了鐘平之後，他嘗到了替別人報仇的滋味，粉筆灰突然出現，為了官員的收入而被送走。他問自己姓什麽，保持沈默。官方站在車的柱子上，敲鑼打鼓要讓城市出名，他不敢認，但他的黨員已經篡奪了，除掉了。於是我心存感激，棄了劍戟，更披了壹條巾，保全了知識。”徐庶原本家境貧寒，在漢朝又是家世最旺的，不然也沒有地位。《三國演義》作者把“單甲子”解釋為單家之子，從而虛構了傅山這個名字。作者羅貫中和校訂者毛宗崗都是大文人。他們不應該犯這樣的錯誤，因為他們在尋找有意義的詞，這導致了幾百年來的錯誤。(《魏略》又載“夏雪字玄生，天水人也，博學多才。天水時蔣、燕、任、等舊姓常被推至縣，夏時為單家，不為降。”這是同壹個例子。)徐叔年輕的時候也是個蕩婦。任俠擊劍相當於今天的友好、揮舞拳頭的倡導者，相當於北京的三個青子和天津的壹點樂趣。為小哥報仇壹時沖動殺了人。他幹脆穿上戲服，留著長發，臉色刷白，逃之夭夭。這樣任何人壹看就會斷定有問題，所以很快就被政府抓住了。他在接受審訊的時候沈默寡言，硬邦邦，後來當眾指認時被同夥搶劫。遇到大災大難時通常的所作所為，被人認出是小偷，真丟人。被這個大變故，他在這壹刻醒悟了，於是悔悟，從零開始，努力學習，小有名氣。這個選擇無疑是正確的。
徐庶去曹操那裏，小說和歷史都說是因為徐的母親在那裏。事實上，不排除在荊州之戰中，面對曹操強大的軍事壓力，劉表集團中的大部分人都曾投曹操壹票。雖然劉備集團堅持認為抵抗曹科的力量太弱，無法取得決戰的勝利，前途難料，但還是投曹操壹票比較穩妥。當時曹操獎勵荊州秀才人大聚民心。狡猾的曹操言不由衷地說:我不喜歡荊州，我喜歡。壹句話立刻打動了荊州學者。《魏略》曰:“荊州已附，孔明、劉備隨之，傅(徐庶)、陶()來北。”我沒說為什麽去北方。這似乎只是個人的選擇。幾個朋友走了不同的路。徐庶和石廣元壹起去找曹操，孔明獨自跟著劉備。肯定沒有人會看好劉備，但是困境中的支持會讓人更加重視，成功了就是開國功臣；動力強大時的錦上添花，價值會大打折扣，充其量只能是個擺設。孔明當丞相時是第壹大臣，徐庶在魏國只是個“右中郎將，欽差大臣”，只是個三流職位。連諸葛亮都看不過去。“諸葛亮出隴右，聽說袁誌、廣元當官，嘆曰:舒威惡！他們為什麽不用呢？”從這裏也可以看出，他做的官和他的才能並不相稱，也透露出壹點信息，他們是自願去的，想在那裏發展自己的事業。
4.舉個例子分析壹下諸葛亮和趙雲為什麽不投曹操？
引用朋友的話，“趙雲去曹操仕途可能更好！曹操比其他君主更愛惜人才，長阪坡叫軍士不要射箭就是壹例(意為活捉趙雲)。否則趙雲基本很難突破。趙雲給魏軍集團可能有更多的機會統壹軍隊(以他的能力)。曹操用人是不管背景的(比如典韋在夏侯惇手下只是個校尉，張遼在呂布手下只是個投降派，但都可以被曹操重用)。統壹部隊的能力也是在實戰中逐漸鍛煉出來的。誰天生會聯合軍隊打仗或者看孫子兵法就能打仗？都是在實踐中學會的。總而言之，劉備給趙雲的機會少了壹點！”
但曹操帳下人才濟濟，有壹大批良臣大將輔佐。
這也正是諸葛亮選擇劉備而不是曹操的原因(以他在臥龍的名氣，我想曹操不會不服)
豬投了劉備之後，成為他的軍師，接管了軍權。如果他投票給曹操，他的地位不會比於迅、荀攸、賈詡和程羽更好。
如果趙雲如要投曹操，曹操帳下全是親朋好友，前面有曹仁、曹洪、夏侯夏侯元、鄂來典韋，後面有儲旭。再加上張遼、黃旭、張合、龐德等人(龐德是後來的，還有曹司馬家的張等。)
甚至有壹堆人，比如樂進李典，雖然沒有趙雲那麽有才華，但是也比他大。當曹操開始戰鬥時，他們就跟隨他。我覺得趙雲去找曹操，可能會有領兵的機會。畢竟曹操兵多，但是趙雲在曹操和劉備手下的地位不能劃等號。至少曹操的虎將永遠不會有他。
劉備生活在曹操手下，可見劉備能屈能伸。至於其他人，妳覺得呢？
6.有些人不想從政！